不锈钢能耐多少度高温:是说苏联强还是美国强？

冷战时期比较:
勃列日涅夫时代的苏联对美国无论是常规力量还是核力量都有压倒性的优势。别的不说，48个坦克师、64个摩托化师、8个空降师组成的装甲洪流随时可以冲向西德和法国，而美国部署在欧洲的32万军队和西欧的军队加起来也只够勉强维持一条20到40公里的防线——这样的防御纵深在二战时期都岌岌可危，更何况这道防线背后是完全虚空。而北约军队用以维持防线的炮弹储备也仅够2周的消耗。此外，美军当时装备的老式M60型坦克和苏军的T64、T72坦克技术水平相差整整一代，而美国军队一向不擅长在装备劣势的情况下作战。
70年的美国，因为越战，正是国力最虚弱的时候，要不然也不会放下面子来拉拢中国了。当时为了挽救根本不管用的西欧防线，美国人提出了“核超限战”理论，说白了就是在迎接苏联进攻时，美军将用核地雷、核炮弹、短程核导弹和核炸弹突击苏军的第一梯队和后续部队，消灭苏军的地面优势。这些战术核武器大多预先瞄准西德境内的城镇和道路交叉口，在苏军到达时一触即发。当然，当地西德平民也就一同化为灰烬了。在朝鲜半岛，美军采用了同样的核超限战——美国部署在韩国的战术核武器有1000件之多。这个计划纵有一厢情愿的一面，但可见美国为了和苏联争霸，德国和韩国这样的小盟友只是随时可以牺牲的筹码。
后来勃列日涅夫不愿意冒险和美国打核战争，加上美国在里根时代国力恢复，新一代常规武器迅速装备部队，这才总算达到了勉强可以抗衡苏军的装甲铁拳的程度。
即使是苏联后来深陷阿富汗泥潭，也不过是皮外伤，如果不是戈尔巴乔夫把苏联所有的社会矛盾全部扩大并且激化到不可收拾，苏联保持军力优势直到现在完全没有问题。

美国强，苏联强就不会垮掉了，

谁还存在着 谁就强

无论经济还是军事
美国毫无疑问都是超级大国

就世界范围而言，只有前苏联有实力与美国抗衡。但更多的表现在核弹的数量上而言，但谁都不敢先使用核武器，于是形成对峙局面。既然仗打不成，所以在体育，航天，军事类诸多领域各自争强好胜，前苏联在太多方面把有限的资金投入在大项目上，国家被拖垮啦，虽说这不是战争，但在当时好似没有硝烟的战争状态，此为冷战。