高校问答小鱿鱼智能家居:性贿赂为什么迟迟不能立法呢??
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/04/25 05:22:28
性贿赂当然应当立法,他侵害了受贿罪的客体,国家公务人员的廉洁性!使国家和社会受到巨大的损失,百姓民怨沸腾,深恶痛绝!难道法律能任由他们逍遥法外吗??
有人说性贿赂它不好量刑呀!我认为不是不好量刑,而是我们受贿罪的量刑制度有很大的问题.依照法理,量刑的一个最重要的原则就是看犯罪行为的社会危害性,应该是社会危害越大,判刑越重,而现行的贿赂罪主要量刑依据是钱!!而不是情节!也就是说甲受贿几十万,就算他没给行贿人谋取什么利益也可以判甲死刑,而如果甲只受贿4999元.就算甲为行贿人谋取了上亿元的利益,甲最重判刑也超不过2年.这怎么能公平呢?
所以我认为受贿罪应以情节(给国家.集体利益造成的损失)为主,财物数额为辅,或者最起码也是两者并列的地位!这样性贿赂的量刑问题也就容易解决了.
有人说性贿赂没法取证呀!现实确实存在这样的问题,但是不能说不好取证就不立法了呀,让坏人逍遥法外了呀!徇情枉法也不好取证,可以说比性贿赂的难度还要高(徇情中包括了因感情,性贿赂等原因)不照样立法了吗?所以说取证难不应该是不立法的理由!我们应多依靠高科技的手段解决取证的难题.
有人说性贿赂它不好量刑呀!我认为不是不好量刑,而是我们受贿罪的量刑制度有很大的问题.依照法理,量刑的一个最重要的原则就是看犯罪行为的社会危害性,应该是社会危害越大,判刑越重,而现行的贿赂罪主要量刑依据是钱!!而不是情节!也就是说甲受贿几十万,就算他没给行贿人谋取什么利益也可以判甲死刑,而如果甲只受贿4999元.就算甲为行贿人谋取了上亿元的利益,甲最重判刑也超不过2年.这怎么能公平呢?
所以我认为受贿罪应以情节(给国家.集体利益造成的损失)为主,财物数额为辅,或者最起码也是两者并列的地位!这样性贿赂的量刑问题也就容易解决了.
有人说性贿赂没法取证呀!现实确实存在这样的问题,但是不能说不好取证就不立法了呀,让坏人逍遥法外了呀!徇情枉法也不好取证,可以说比性贿赂的难度还要高(徇情中包括了因感情,性贿赂等原因)不照样立法了吗?所以说取证难不应该是不立法的理由!我们应多依靠高科技的手段解决取证的难题.
懒得看。密密麻麻的，
很快，不会超过零六年十一！