陈涉世家里的发:三国演义人物分析

曹操：奸诈、残忍、虚伪；雄才大略、远见卓识；——这是一个复杂的形象，罗贯中即写其短，也写其长，又不影响他的倾向性。
刘备:即理想化的人君形象，同时又有统治阶级代表人物所特有的虚伪一面。

读了《三国演义》这本书，我对汉末三国纷争的时期，有了深刻的理解。这篇文章，即是我对书中群雄的品评与分析。
汉末乃乱世，英雄造就于乱世。三国群雄，演绎了近一世纪的雄心壮志。
论仁义，世人第一想到的便是刘备。在三国中，刘玄德似乎成了谦虚仁义的代命词。可我认为刘备很虚伪。其世亲刘表之荆州，族兄刘璋之西川，都被他夺得。这倒也罢，算他战场工夫高。最让人厌恶的是，他还一口一个不忍，虚仁假意尽在其中。这，难道不是虚伪吗？
不喜欢刘备还有另外的原因。刘备很爱哭，遇事不思考问题。他碰到任何事情都选择逃避，不是要自杀就是流泪，总是别人给他想办法。尤其是当鲁肃第二次来取荆州，“刘备捶胸顿足，放声大哭起来”，真让我恶心坏了。想他刘备乃万人大军之主，大汉皇叔，却像个奶娃娃似的，在别人面前号啕。丢人啊！如此懦弱的人生出刘禅那样的儿子，也就不怪了。
说刘备礼贤下士，我更有反驳的理由。当凤雏庞统投奔他时，刘备仅因庞统的相貌平平而不喜欢，只让庞统做了个县令，不是犯了以貌取人的错误吗？
提起义字，关羽当是首屈一指。我最欣赏的，便是关羽的义。论武艺，关羽大概和其他众将不相上下。可为什么他得到世人之赞颂，近乎于神呢？归根结底，是因为重义气。这义字，不是谁都能当得起的，关羽当之无愧。关羽围困土山之时，暂降曹操。曹操待他多好啊，似兄弟一般。但他为了得到义兄刘备的消息，却不远万里去追寻。仅仅是为了一个承诺，桃园的同生共死。关羽这样做，正是重义的体现。
“长夜桥头杀气生，横枪立马圆眼睁。一声好似轰雷霆，独退曹家百万兵。”张飞长坂桥的一声吼，实在经典。不能让人不喜欢。张飞扮演的是个丑角，可三国中缺了他，倒也逊色不少。张飞的存在，为关羽、赵云添了不少光彩。
三国中我最喜欢的就是诸葛亮，用“鞠躬尽瘁，死而后已”形容最恰当不过了。三国中所有对诸葛亮的描写，无不突出他的智谋，六擒六纵蛮王更描写出了他以德服人的英雄本色。对于他，我真的很佩服。
“对酒当歌，人生几何。譬如朝落，去日苦多。”从曹操的诗中，我似乎听出了一些苦涩。罗贯中把曹操写得阴险奸诈，我真的为曹操忿忿不平。在三国中，智谋、武艺等综合指数最高的就是曹操。“宁叫我负天下人，不叫天下人负我”是他的处世哲学。其实这并不过分，想想看，要做一国之君岂可不用些手段，两军交锋，又怎能不伤百姓呢？历史中的曹操是一代天骄，而在罗贯中笔下，却坏透了。真不知罗贯中为何会如此偏心。
“纷纷世事无穷尽，天数茫茫不可逃。鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚。”三国的故事至此已尽，回首苍茫，只是梦幻，群雄的这场演义，却会千古流传。