百度怎么才能查到自己:AMD的CPU与INTEL的CPU的性能优劣

AMD玩游戏比intel好 intel在多媒体方面比amd 好

无论是选择intel和amd都是有原因的，如果你只看到了表面现象那也许是你来的比较少，我相信论坛的各位来配intel的机器也一定会很强悍。
intel设计保护电路，是因为基本上的盒装intel都是垃圾风扇，有时候根本不转的，AMD当然不用考虑，地球人都知道不会选择垃圾风扇？帮你选择垃圾风扇的一定是JS了。就现况来看，热量上的忧虑还真要转移到intel才正确，功率大热量大，有一天也会成为你口中intel的代名词吧？

现在电脑掉价这么快，大家选择电脑也只是够用就好，本着留出升级空间的心理准备来购买，相比之下AMD平台更换次数更少，如果是intel不知道换了多少板子了。

再者相同的频率AMD平台更便宜，你手里拿intel一天掉100和AMD一天掉50是等值的，所以就算是有钱人，之所以有钱是因为每一项投资都很精明。
我想在今天AMD和intel的全线覆盖的大赛里可以看出来，intel确实在高端很强，但是有一点要理解一下，科研和科普是有区别的。

就此问题结合中国国情来说，中国属于发展中国家，对于华丽与奢侈的外表只能拖延我们发展的脚步，我们需要实用主义创新和大胆的思维，我们就是人民，人民需要的就是社会需要的，对于迎合了社会市场需求的AMD就是我们应该支持的。对于政府官员大摆架子，走品牌战略所产生的畸形配置，恐怕也是以intel为主吧？如果说龙芯在相同的效率下更便宜，首选龙芯，这就叫实用主义。对于不懂中国国情购置电脑只为了炫耀的人来说，intel给你最充足的借口。

从客观主义角度来看，intel无论是研发、实力、赢利、渠道、市场份额都在AMD之上，如果是资本主义时代，这样的企业也许会走向垄断之路，垄断之后会怎么样呢？他说10元你给他9元不卖，而且没有了竞争，也会减慢CPU发展进程，甚至阻碍整个PC的发展，所以在幸好还有AMD在的时候，让两者达到平衡，所谓鹬蚌相争，鱼翁得力，到时候自己也会偷着乐吧？而AMD是专营CPU的厂家，放弃了主板芯片研发的他们是要全力和intel的CPU竞争也许要下很大决心吧，对于这个行业跨度面不广的公司还是应该支持一下，说起来很远的问题，实际就掌握在我们消费者个人手里。不管intel会出什么招，我们只要随机应变就好了。

根据达尔文进化论来说，我们既然在一个圆球体上生存，就什么事情都可能发生，不能适应变化的只有接受被淘汰，我们都是年轻人，都有自己的理想，我想你不会因为曾经的AMD是PLMM就不能接受有一天会变成恐龙吧？

选择intel和AMD并无什么不同，只是个人爱好，具体到硬件爱好者这么强求性价比的观众不会放弃每一个角落的恒星吧？intel不是电脑代名词，印象也不代表什么，所有的商人给你的印象都很好，可你不买他的东西怎么知道呢？AMD同等CPU与intel相比尚有那么大的空间，那么intel的水份有多少呢？被人赚了那么多年的钱一点也不觉得委屈还要支持这样的JS继续黑别人，这个人叫做JS的代理。

个人喜好不同，我喜欢AMD。

怎么样

简单的说：（在相同价格的前提）

一：INTEL 散热性好 稳定性高 兼容性也不错 而且有良好的芯片组支持（就是INTEL芯片。。想845 865等等都比VIA等什么稳定很多 ）就是性能上略逊（说白了就是爆发力不够）（赛D系列除外）

二：AMD 性能高（爆发力强吧。。运行游戏几乎不卡）
价格没得说。。但是散热较差。。部分出现跟主板芯片不是很兼容 当然。。唯一能跟INTEL做对头的也差不到哪里去。。。

个人建议 办公娱乐用INTEL 游戏爱好就玩AMD。。

仁者见仁 智者见智