高校问答行厄是什么意思:关于水浒的前半部分和后半部分
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/04/20 02:23:52
前半部分令人看的酣畅淋漓，后半部分自打宋江招安后就不好看了，一个个英雄好汉或死或散，惨不忍睹。可能有人认为后半部分是精华，好看，好就好在投降。 可我不喜欢，你们是怎么看的呢？
不喜欢就不喜欢吧，我也不喜欢。
谁愿意水浒英雄们去接受招安当朝廷的奴才呢？聚义梁山，大碗喝酒，大块吃肉，啸傲江湖，多痛快啊！
招安是与我们心中侠义英雄的形象是违背的，等于投降认输，所以当然心里感到不舒服。
可人民群众的美好愿望阻挡不了历史的进程，作为农民起义军来说，他们的历史观，价值观都有其局限性。所以，其悲剧性的结局也是不可避免的。这应该才是符合现实的。
这些不是农民起义军的局限性！
而是社会的局限性！
中国自古以来，一直有一个说法：“学会文武艺，货卖帝王家；帝王不用，货卖识家；识家不用，仗义行侠”，由此可以。。。。。。
再说了，水浒英雄的招安，还不都是作者的安排？
“好就好在投降”
这是与政治有关的评论
事物由盛转衰是常理，宋江等不招安，也只能等着朝廷来剿灭或者干脆推翻朝廷，而对作者来说，这两种结局都不和他的意思。
这是个社会的发展必然趋势，宋江从一开始就是想求取功名，上梁山是不得已，到最后他还是想用梁山来作为筹码来取得功名。
到排座次以后全是败笔
是为了附和政治任务的需求的