秦师傅叉烧饭:如何选购相机三角架?

用三角架肯定比手端着的成像质量好。如果业余爱好而已，不是自己的钱烧不完，就买个100～500的三角架凑合吧，够用就行。名牌的质量好，稳定性好，但是价格太贵啊。爱好者照相很少有机会把照片放大到10寸以上，一般就5、6寸，用三角架提高的成像质量够用了。如果是成像质量的理想主义者，或者是专业摄影人士，就买高级三角架，烧单位的几千块钱不心疼。

。。。。D50还小巧，楼上的疯了么。。。。
单反一定要用结识的三角架，你可以去五棵松器材城看看，现场挑挑，才知道那个三角架适合你。100多的足够用了。

我觉得轻便是不大可能的，因为三角架是越沉越好，才能支撑住D50，并且稳定。

大型电器连锁店购买，一般都有的，价格相对比较高，但是售后服务好点，也可以去电脑城，看你会不会杀价了，15元成本的三脚架质量不怎么好，一般在电器连锁店卖一百块左右的质量相对好一点，现在一般都是铝合金的，选购时先看一下整体外观有没有缺损，再看看制作工艺，最后把整个三脚架的伸缩脚都拉出来，放在平整的地面上看看三脚架是不是水平的，用手按住三脚架往下压，看看三脚架的结实程度。我建议你买一个1.3米的三脚架，因为你的数码相机本身就是比较小巧的，如果买太高的三脚架会显得“头轻脚重”，很不协调。最后说一下，每一个相机下面固定三脚架的螺口的标准都是一样的，不存在兼容的问题，所以不用专门去索尼买，放心的购买吧。 有钱的话首选是GITZO,选择1127或者1128,带GITZO云台￥4000就能拿下来，配个ACAR的云台基本一辈子不用换了:))

然后是manfrotto,055系列,190系列带468RC球台,还不错,就是有点重,大约￥1200能拿下来。

国产的BENRO A127，A128，C127，C128也能符合你的要求，配一个BENRO的球台，A系列￥1000能拿下，C系列1500左右能拿下。

云台很重要，爱好者烧ACAR没必要（一个云台比你的D50要贵），买国产的冈仁波济也很出色的。

其他的什么泰立啊，伟疯啊或者各种品牌配的三脚架考虑都不要考虑，等你摔了机器再后悔就不好了，5000块钱的相机都买了，配个几百块钱的三脚架有意思吗？去器材店看看manfrotto和gitzo，你就知道什么是三脚架应该有的品质。

推荐manfrotto 190D+468RC，不算贵，但是结实稳定。

摘一段G2（赵嘉），就是那个自诩为报道摄影师的家伙的文章，七种武器系列中的一段。

BTW:看到楼下有人问赵嘉的片子,其实如果大家喜欢看旅游类和地理类杂志,就应该看过他的片子,只不过你不知道是他拍的而已,或者买一本他的<兵书十二卷>来看一下也不错的,但是小心以后陷入器材的泥潭.
我也烧过一点器材,对于赵嘉的话,我认为是可以看看的,但是对不对就另当别论了,个人有个人的观点,不是绝对化的.

我一直很纳闷为什麽咱国家有那麽多人用哈苏，特别是看到他们还拎着个破破烂烂的 三角架的时候。 （比如说电视里觉得特对的起自己那张脸的"大宝"!）

有机会在国外看国外制作的照片的人都会有很深的感触，就是人家出片子的 成像质量。可是在国内,也可能我不是摄影圈里的人----几乎就没见过那麽好的片 子。特别越是用大底片的摄影师,不仅灵性全无，成像质量也让人失望， 似乎并未与底片的面积成正比。

后来我参加一个摄影的“研讨创作旅行观光”班，发现了问题。我们班上有60多 人，大概有1/2的人用尼康F4这个档次的机器，另有十几台哈苏，玛米雅之类， 去的是一个风景无比瑰丽壮美，民情无比丰富多采，光暗变化无比复杂多变的所 在，可这60多人20多天里除了歇着的时候把机器架起来晒太阳外，我很少见 人用三角架。心里有了数，后来再看到那些摄影大家们拍的烂片子也就不觉得吃惊 了。

似乎大家都不怎麽关心三脚架得问题，既不聊也不用，其实买个好三脚架， 用好，绝对是事半功倍的事情。

市面上出售的三脚架很多很多很多，多的足够让一个摄影老手糊涂十几年的。

而实际上对于三脚架来讲，完全不象相机和镜头一样复杂，有高，中，低档之分， 有多种性价比的选择。我觉得在中国市场上出售的照相机用的三脚架里除了骗人的 垃圾，能凑和用的家伙都不算很多，而真正的三脚架只有一两种。

我用过的三脚架应该说是不少了，肯定比大多数兄弟换的机器要多，在我印 象里唯一信的过的三脚架只有法国的GIT20（捷信），曼福图、高曼属于能用 的，其它基本上都是垃圾。

关于捷信的三脚架

说起捷信的架子，相信很多人都不太熟悉。

说实话，我也不太熟悉它的历史。

有一点确切无疑的是GITZ0在二战的时候是专门生产炮架子和机关枪架子的， 产品供不应求二战后大概没什麽事可做了，就改做了照相机的三脚架.

这不是已经足够说明一些问题了。

现在的问题对大多数人来讲主要有两个：

1.捷信的三脚架到底有多结实？

如果你知道了它有多结实，你一定会问， 2.要那麽结实的三脚架有什麽用？

好，我们来谈谈。

捷信的三脚架大约有0，1，2，3，4，5几个系列，号数越高可支持的相机越 重。一般人多用2#的架子来支135或轻型的120机器。捷信的结实程度怎麽说 呢？除非严重超重或者太大的风,否则基本上相机支在上面绝对的纹丝不动, 就和焊在地上面没什麽区别。 由于用料扎实，讲究，各环节严丝合缝，同样粗细的腿儿，大多数其他架子 支135都晃，而捷信可以稳稳的把120支在上面。当然这样的代价是不菲的。 一套2系列的架子加云台怎麽也要3000-7000元人民币。

那么花这麽多钱是否有必要呢？

这就要先讲一讲为什么要使用三脚架。

为什么要使用三脚架

当然，低速长时间曝光的情况谁都明白，就不提了。

不知大家对单反机的"机振"和"手振"有多少了解。 一般我们听到的都是：手持拍摄快门速度应该不低于焦距的倒数，也就是说50 毫米的镜头在1/60秒时应该能端住。

实际上呢？这个问题极其复杂，涉及手持相机时什?quot;机振"和"手振"、各种相 机的反光镜、镜箱和快门的结构，机器的重量，以及各人手持相机的姿 势，肌肉的放松程度等等，都是些很枯燥的东西，就不一一列出了。只说 结论，就是：实际上，使用标头时，单反机一般（指中档机以上）在1/500秒（含）以 上的快门时，振动对成像才是完全没有影响的。

是不是挺可怕的？ 象我，基本上所有彩色片都是用40度的Velvia拍的，有多 少机会可以用到1/500以上的快门呢？

如果你坚持用更慢的速度手持拍摄会怎麽样呢？ 当然，实际上1/60秒-1/125秒与1/500秒之间的差别在一张10寸甚至16寸的片子 上是看不出来的，但是如果你放的再大，就能发现机器振动的痕迹而相 信那是你不想看到的。

好了，大家想必已经明白为什么应该在更高的速度下使用三脚架了，下一个问题：是 否有必要使用象捷信这样绝对坚固的三脚架。这就涉及到另一个可怕的实际情况：在 1/4--1/30秒这几档快门下，是机振最难消除的区域，只有极少数的三脚架能完 全消除这些振动。所以我们看到的许多这个速段拍的照片都不足够清晰。

一个要求严格的摄影师当然需要让他的镜头和胶片的品质达到最高。 我们在商店里可以看到无数多只巍然耸立的三脚架，但实际上它们大都是看 着威猛。因为三脚架的牢固程度除了和管壁的粗细厚薄有关系外，和其他 众多细节，比如支地点的材料，各节之间的联结，支腿和圆盘的接点，圆盘和 云台的接触面，云台的刚性……，甚至和包括快装板上粘的软木的质量都有关系， 这诸多环节中一个有问题，其他努力均告失效，即便你腿再粗，架子再沉。 很多三脚架在这个速段只能将机器的振动传到架子上. 对于使用三脚架的人来讲，1/4--1/30秒应该是最常用的速段，可惜我原来 用的三脚架无一能达标，最后终于升级到捷信。

三脚架的投资

还记得我有一次买捷信的时候去领钱，领导问我要多少？我说大约一万。领导 说：咱商量商量，买一个一千元的行不行。我说：不行啊，因为咱们用几万元的 机器，用一千块的架子根本不够支的。

当然，会有很多人说，错啦。我用哈苏，可就是一300块钱买的二手烂架子， 拍的片子也不错。是，有这种情况，这也说明您还有潜力可挖。 当然,我不否认有些二手的老架子也非常结实,但那就象我一个朋友2500买了 一套LEICA一样,属于可遇而不可求.我觉得，买架子的钱应该达到你机身花 费的1/2左右才能比较合适。同时，对于很多摄影者来说，由于拍摄 对象和题材，以及携带方面的限制，也有必要准备多只三脚架，以备各种不 同的需要。

这也是为什么我现在使用三只三脚架。

我的第1支架子： 捷信1222＃

1222＃是我买的第一只捷信的三脚架，我以为从它开始我的脚架配制是十分 合适的。

对于1222#牢固的支撑程度，我从来没有任何的怀疑，虽然即使它看起来不 比市面大多数的轻型三脚架看起来更粗壮。

到现在我依然认为1222是我用的三脚架中最好的，原因是它在提供了最大 程度的稳定性的同时也具有方便的使用性能。

1222＃不用升起中立柱就可以达到1米80的高度。不是太轻，但也比较容易携带。 捷信公司推荐1222这样的2＃架子是供645或6X6这样的机器使用的，（135相机 使用1#架子足矣）可是，似乎国内的摄影师都用它来架135机器，连我这样用 经常用135旁轴的人也不能免俗，成天背着个怪沉的搭架子满处跑。

对于质量比较差的架子的确是越沉越好，象捷信这样好的家伙，其实买厂 家推荐的尺寸就足够了。太大没用。

捷信1222＃还是一种很有趣的脚架，它的一条腿可以单独拆下来当单脚架用。

我一直觉得单脚架是个宝。甚至我还单有一个Manfrotto的大型单脚架。不知 道为什麽国内很少见到有人用它。单脚架首先的优点就是比三脚架携带、 使用都方便。它的使用范畴主要有两个。一个是支长镜头；另外，在很多时 候，正确使用单脚架可以保证你在1/4以上的速度下拍出清晰度非常好的照 片，我觉得除了广告和风光摄影师外，似乎每一个人都应该尝试使用单脚架。

1222还有一项特点，和其它捷信三脚架一样，它的三条腿有两个档的角度 可调。这样可以让三条腿尽力张开，使云台尽量贴近地面，翻拍和进行野 外摄影都非常有用，极力推荐你使用类似的脚架。

捷信是推荐135的用家使用1#三脚架的,1#架子也很结实可靠,比2#更轻小. 是一般旅行很好的配置.但我觉得它稍微矮了一些,而且毕竟我还有120的机器.

我的第2支架子： 捷信1325#

捷信1325＃是2系的架子，炭纤维的，比金属的要轻不少，厂家推荐使用6X9 或4X5的机主使用这只架子。不算云台5000元不到，价格也很公道。

我原来用它来支中幅和大幅的机器，但是，现在用它的机会已经是越来越少。

大型电器连锁店购买，一般都有的，价格相对比较高，但是售后服务好点，也可以去电脑城，看你会不会杀价了，15元成本的三脚架质量不怎么好，一般在电器连锁店卖一百块左右的质量相对好一点，现在一般都是铝合金的，选购时先看一下整体外观有没有缺损，再看看制作工艺，最后把整个三脚架的伸缩脚都拉出来，放在平整的地面上看看三脚架是不是水平的，用手按住三脚架往下压，看看三脚架的结实程度。我建议你买一个1.3米的三脚架，因为你的数码相机本身就是比较小巧的，如果买太高的三脚架会显得“头轻脚重”，很不协调。最后说一下，每一个相机下面固定三脚架的螺口的标准都是一样的，不存在兼容的问题，所以不用专门去索尼买，放心的购买吧。 有钱的话首选是GITZO,选择1127或者1128,带GITZO云台￥4000就能拿下来，配个ACAR的云台基本一辈子不用换了:))

然后是manfrotto,055系列,190系列带468RC球台,还不错,就是有点重,大约￥1200能拿下来。

国产的BENRO A127，A128，C127，C128也能符合你的要求，配一个BENRO的球台，A系列￥1000能拿下，C系列1500左右能拿下。

云台很重要，爱好者烧ACAR没必要（一个云台比你的D50要贵），买国产的冈仁波济也很出色的。

其他的什么泰立啊，伟疯啊或者各种品牌配的三脚架考虑都不要考虑，等你摔了机器再后悔就不好了，5000块钱的相机都买了，配个几百块钱的三脚架有意思吗？去器材店看看manfrotto和gitzo，你就知道什么是三脚架应该有的品质。

推荐manfrotto 190D+468RC，不算贵，但是结实稳定。

摘一段G2（赵嘉），就是那个自诩为报道摄影师的家伙的文章，七种武器系列中的一段。

BTW:看到楼下有人问赵嘉的片子,其实如果大家喜欢看旅游类和地理类杂志,就应该看过他的片子,只不过你不知道是他拍的而已,或者买一本他的<兵书十二卷>来看一下也不错的,但是小心以后陷入器材的泥潭.
我也烧过一点器材,对于赵嘉的话,我认为是可以看看的,但是对不对就另当别论了,个人有个人的观点,不是绝对化的.

我一直很纳闷为什麽咱国家有那麽多人用哈苏，特别是看到他们还拎着个破破烂烂的 三角架的时候。 （比如说电视里觉得特对的起自己那张脸的"大宝"!）

有机会在国外看国外制作的照片的人都会有很深的感触，就是人家出片子的 成像质量。可是在国内,也可能我不是摄影圈里的人----几乎就没见过那麽好的片 子。特别越是用大底片的摄影师,不仅灵性全无，成像质量也让人失望， 似乎并未与底片的面积成正比。

后来我参加一个摄影的“研讨创作旅行观光”班，发现了问题。我们班上有60多 人，大概有1/2的人用尼康F4这个档次的机器，另有十几台哈苏，玛米雅之类， 去的是一个风景无比瑰丽壮美，民情无比丰富多采，光暗变化无比复杂多变的所 在，可这60多人20多天里除了歇着的时候把机器架起来晒太阳外，我很少见 人用三角架。心里有了数，后来再看到那些摄影大家们拍的烂片子也就不觉得吃惊 了。

似乎大家都不怎麽关心三脚架得问题，既不聊也不用，其实买个好三脚架， 用好，绝对是事半功倍的事情。

市面上出售的三脚架很多很多很多，多的足够让一个摄影老手糊涂十几年的。

而实际上对于三脚架来讲，完全不象相机和镜头一样复杂，有高，中，低档之分， 有多种性价比的选择。我觉得在中国市场上出售的照相机用的三脚架里除了骗人的 垃圾，能凑和用的家伙都不算很多，而真正的三脚架只有一两种。

我用过的三脚架应该说是不少了，肯定比大多数兄弟换的机器要多，在我印 象里唯一信的过的三脚架只有法国的GIT20（捷信），曼福图、高曼属于能用 的，其它基本上都是垃圾。

关于捷信的三脚架

说起捷信的架子，相信很多人都不太熟悉。

说实话，我也不太熟悉它的历史。

有一点确切无疑的是GITZ0在二战的时候是专门生产炮架子和机关枪架子的， 产品供不应求二战后大概没什麽事可做了，就改做了照相机的三脚架.

这不是已经足够说明一些问题了。

现在的问题对大多数人来讲主要有两个：

1.捷信的三脚架到底有多结实？

如果你知道了它有多结实，你一定会问， 2.要那麽结实的三脚架有什麽用？

好，我们来谈谈。

捷信的三脚架大约有0，1，2，3，4，5几个系列，号数越高可支持的相机越 重。一般人多用2#的架子来支135或轻型的120机器。捷信的结实程度怎麽说 呢？除非严重超重或者太大的风,否则基本上相机支在上面绝对的纹丝不动, 就和焊在地上面没什麽区别。 由于用料扎实，讲究，各环节严丝合缝，同样粗细的腿儿，大多数其他架子 支135都晃，而捷信可以稳稳的把120支在上面。当然这样的代价是不菲的。 一套2系列的架子加云台怎麽也要3000-7000元人民币。

那么花这麽多钱是否有必要呢？

这就要先讲一讲为什么要使用三脚架。

为什么要使用三脚架

当然，低速长时间曝光的情况谁都明白，就不提了。

不知大家对单反机的"机振"和"手振"有多少了解。 一般我们听到的都是：手持拍摄快门速度应该不低于焦距的倒数，也就是说50 毫米的镜头在1/60秒时应该能端住。

实际上呢？这个问题极其复杂，涉及手持相机时什?quot;机振"和"手振"、各种相 机的反光镜、镜箱和快门的结构，机器的重量，以及各人手持相机的姿 势，肌肉的放松程度等等，都是些很枯燥的东西，就不一一列出了。只说 结论，就是：实际上，使用标头时，单反机一般（指中档机以上）在1/500秒（含）以 上的快门时，振动对成像才是完全没有影响的。

是不是挺可怕的？ 象我，基本上所有彩色片都是用40度的Velvia拍的，有多 少机会可以用到1/500以上的快门呢？

如果你坚持用更慢的速度手持拍摄会怎麽样呢？ 当然，实际上1/60秒-1/125秒与1/500秒之间的差别在一张10寸甚至16寸的片子 上是看不出来的，但是如果你放的再大，就能发现机器振动的痕迹而相 信那是你不想看到的。

好了，大家想必已经明白为什么应该在更高的速度下使用三脚架了，下一个问题：是 否有必要使用象捷信这样绝对坚固的三脚架。这就涉及到另一个可怕的实际情况：在 1/4--1/30秒这几档快门下，是机振最难消除的区域，只有极少数的三脚架能完 全消除这些振动。所以我们看到的许多这个速段拍的照片都不足够清晰。

一个要求严格的摄影师当然需要让他的镜头和胶片的品质达到最高。 我们在商店里可以看到无数多只巍然耸立的三脚架，但实际上它们大都是看 着威猛。因为三脚架的牢固程度除了和管壁的粗细厚薄有关系外，和其他 众多细节，比如支地点的材料，各节之间的联结，支腿和圆盘的接点，圆盘和 云台的接触面，云台的刚性……，甚至和包括快装板上粘的软木的质量都有关系， 这诸多环节中一个有问题，其他努力均告失效，即便你腿再粗，架子再沉。 很多三脚架在这个速段只能将机器的振动传到架子上. 对于使用三脚架的人来讲，1/4--1/30秒应该是最常用的速段，可惜我原来 用的三脚架无一能达标，最后终于升级到捷信。

三脚架的投资

还记得我有一次买捷信的时候去领钱，领导问我要多少？我说大约一万。领导 说：咱商量商量，买一个一千元的行不行。我说：不行啊，因为咱们用几万元的 机器，用一千块的架子根本不够支的。

当然，会有很多人说，错啦。我用哈苏，可就是一300块钱买的二手烂架子， 拍的片子也不错。是，有这种情况，这也说明您还有潜力可挖。 当然,我不否认有些二手的老架子也非常结实,但那就象我一个朋友2500买了 一套LEICA一样,属于可遇而不可求.我觉得，买架子的钱应该达到你机身花 费的1/2左右才能比较合适。同时，对于很多摄影者来说，由于拍摄 对象和题材，以及携带方面的限制，也有必要准备多只三脚架，以备各种不 同的需要。

这也是为什么我现在使用三只三脚架。

我的第1支架子： 捷信1222＃

1222＃是我买的第一只捷信的三脚架，我以为从它开始我的脚架配制是十分 合适的。

对于1222#牢固的支撑程度，我从来没有任何的怀疑，虽然即使它看起来不 比市面大多数的轻型三脚架看起来更粗壮。

到现在我依然认为1222是我用的三脚架中最好的，原因是它在提供了最大 程度的稳定性的同时也具有方便的使用性能。

1222＃不用升起中立柱就可以达到1米80的高度。不是太轻，但也比较容易携带。 捷信公司推荐1222这样的2＃架子是供645或6X6这样的机器使用的，（135相机 使用1#架子足矣）可是，似乎国内的摄影师都用它来架135机器，连我这样用 经常用135旁轴的人也不能免俗，成天背着个怪沉的搭架子满处跑。

对于质量比较差的架子的确是越沉越好，象捷信这样好的家伙，其实买厂 家推荐的尺寸就足够了。太大没用。

捷信1222＃还是一种很有趣的脚架，它的一条腿可以单独拆下来当单脚架用。

我一直觉得单脚架是个宝。甚至我还单有一个Manfrotto的大型单脚架。不知 道为什麽国内很少见到有人用它。单脚架首先的优点就是比三脚架携带、 使用都方便。它的使用范畴主要有两个。一个是支长镜头；另外，在很多时 候，正确使用单脚架可以保证你在1/4以上的速度下拍出清晰度非常好的照 片，我觉得除了广告和风光摄影师外，似乎每一个人都应该尝试使用单脚架。

1222还有一项特点，和其它捷信三脚架一样，它的三条腿有两个档的角度 可调。这样可以让三条腿尽力张开，使云台尽量贴近地面，翻拍和进行野 外摄影都非常有用，极力推荐你使用类似的脚架。

捷信是推荐135的用家使用1#三脚架的,1#架子也很结实可靠,比2#更轻小. 是一般旅行很好的配置.但我觉得它稍微矮了一些,而且毕竟我还有120的机器.

我的第2支架子： 捷信1325#

捷信1325＃是2系的架子，炭纤维的，比金属的要轻不少，厂家推荐使用6X9 或4X5的机主使用这只架子。不算云台5000元不到，价格也很公道。

我原来用它来支中幅和大幅的机器，但是，现在用它的机会已经是越来越少。

大型电器连锁店购买，一般都有的，价格相对比较高，但是售后服务好点，也可以去电脑城，看你会不会杀价了，15元成本的三脚架质量不怎么好，一般在电器连锁店卖一百块左右的质量相对好一点，现在一般都是铝合金的，选购时先看一下整体外观有没有缺损，再看看制作工艺，最后把整个三脚架的伸缩脚都拉出来，放在平整的地面上看看三脚架是不是水平的，用手按住三脚架往下压，看看三脚架的结实程度。我建议你买一个1.3米的三脚架，因为你的数码相机本身就是比较小巧的，如果买太高的三脚架会显得“头轻脚重”，很不协调。最后说一下，每一个相机下面固定三脚架的螺口的标准都是一样的，不存在兼容的问题，所以不用专门去索尼买，放心的购买吧。

有钱的话首选是GITZO,选择1127或者1128,带GITZO云台￥4000就能拿下来，配个ACAR的云台基本一辈子不用换了:))

然后是manfrotto,055系列,190系列带468RC球台,还不错,就是有点重,大约￥1200能拿下来。

国产的BENRO A127，A128，C127，C128也能符合你的要求，配一个BENRO的球台，A系列￥1000能拿下，C系列1500左右能拿下。

云台很重要，爱好者烧ACAR没必要（一个云台比你的D50要贵），买国产的冈仁波济也很出色的。

其他的什么泰立啊，伟疯啊或者各种品牌配的三脚架考虑都不要考虑，等你摔了机器再后悔就不好了，5000块钱的相机都买了，配个几百块钱的三脚架有意思吗？去器材店看看manfrotto和gitzo，你就知道什么是三脚架应该有的品质。

推荐manfrotto 190D+468RC，不算贵，但是结实稳定。

摘一段G2（赵嘉），就是那个自诩为报道摄影师的家伙的文章，七种武器系列中的一段。

BTW:看到楼下有人问赵嘉的片子,其实如果大家喜欢看旅游类和地理类杂志,就应该看过他的片子,只不过你不知道是他拍的而已,或者买一本他的<兵书十二卷>来看一下也不错的,但是小心以后陷入器材的泥潭.
我也烧过一点器材,对于赵嘉的话,我认为是可以看看的,但是对不对就另当别论了,个人有个人的观点,不是绝对化的.

我一直很纳闷为什麽咱国家有那麽多人用哈苏，特别是看到他们还拎着个破破烂烂的 三角架的时候。 （比如说电视里觉得特对的起自己那张脸的"大宝"!）

有机会在国外看国外制作的照片的人都会有很深的感触，就是人家出片子的 成像质量。可是在国内,也可能我不是摄影圈里的人----几乎就没见过那麽好的片 子。特别越是用大底片的摄影师,不仅灵性全无，成像质量也让人失望， 似乎并未与底片的面积成正比。

后来我参加一个摄影的“研讨创作旅行观光”班，发现了问题。我们班上有60多 人，大概有1/2的人用尼康F4这个档次的机器，另有十几台哈苏，玛米雅之类， 去的是一个风景无比瑰丽壮美，民情无比丰富多采，光暗变化无比复杂多变的所 在，可这60多人20多天里除了歇着的时候把机器架起来晒太阳外，我很少见 人用三角架。心里有了数，后来再看到那些摄影大家们拍的烂片子也就不觉得吃惊 了。

似乎大家都不怎麽关心三脚架得问题，既不聊也不用，其实买个好三脚架， 用好，绝对是事半功倍的事情。

市面上出售的三脚架很多很多很多，多的足够让一个摄影老手糊涂十几年的。

而实际上对于三脚架来讲，完全不象相机和镜头一样复杂，有高，中，低档之分， 有多种性价比的选择。我觉得在中国市场上出售的照相机用的三脚架里除了骗人的 垃圾，能凑和用的家伙都不算很多，而真正的三脚架只有一两种。

我用过的三脚架应该说是不少了，肯定比大多数兄弟换的机器要多，在我印 象里唯一信的过的三脚架只有法国的GIT20（捷信），曼福图、高曼属于能用 的，其它基本上都是垃圾。

关于捷信的三脚架

说起捷信的架子，相信很多人都不太熟悉。

说实话，我也不太熟悉它的历史。

有一点确切无疑的是GITZ0在二战的时候是专门生产炮架子和机关枪架子的， 产品供不应求二战后大概没什麽事可做了，就改做了照相机的三脚架.

这不是已经足够说明一些问题了。

现在的问题对大多数人来讲主要有两个：

1.捷信的三脚架到底有多结实？

如果你知道了它有多结实，你一定会问， 2.要那麽结实的三脚架有什麽用？

好，我们来谈谈。

捷信的三脚架大约有0，1，2，3，4，5几个系列，号数越高可支持的相机越 重。一般人多用2#的架子来支135或轻型的120机器。捷信的结实程度怎麽说 呢？除非严重超重或者太大的风,否则基本上相机支在上面绝对的纹丝不动, 就和焊在地上面没什麽区别。 由于用料扎实，讲究，各环节严丝合缝，同样粗细的腿儿，大多数其他架子 支135都晃，而捷信可以稳稳的把120支在上面。当然这样的代价是不菲的。 一套2系列的架子加云台怎麽也要3000-7000元人民币。

那么花这麽多钱是否有必要呢？

这就要先讲一讲为什么要使用三脚架。

为什么要使用三脚架

当然，低速长时间曝光的情况谁都明白，就不提了。

不知大家对单反机的"机振"和"手振"有多少了解。 一般我们听到的都是：手持拍摄快门速度应该不低于焦距的倒数，也就是说50 毫米的镜头在1/60秒时应该能端住。

实际上呢？这个问题极其复杂，涉及手持相机时什?quot;机振"和"手振"、各种相 机的反光镜、镜箱和快门的结构，机器的重量，以及各人手持相机的姿 势，肌肉的放松程度等等，都是些很枯燥的东西，就不一一列出了。只说 结论，就是：实际上，使用标头时，单反机一般（指中档机以上）在1/500秒（含）以 上的快门时，振动对成像才是完全没有影响的。

是不是挺可怕的？ 象我，基本上所有彩色片都是用40度的Velvia拍的，有多 少机会可以用到1/500以上的快门呢？

如果你坚持用更慢的速度手持拍摄会怎麽样呢？ 当然，实际上1/60秒-1/125秒与1/500秒之间的差别在一张10寸甚至16寸的片子 上是看不出来的，但是如果你放的再大，就能发现机器振动的痕迹而相 信那是你不想看到的。

好了，大家想必已经明白为什么应该在更高的速度下使用三脚架了，下一个问题：是 否有必要使用象捷信这样绝对坚固的三脚架。这就涉及到另一个可怕的实际情况：在 1/4--1/30秒这几档快门下，是机振最难消除的区域，只有极少数的三脚架能完 全消除这些振动。所以我们看到的许多这个速段拍的照片都不足够清晰。

一个要求严格的摄影师当然需要让他的镜头和胶片的品质达到最高。 我们在商店里可以看到无数多只巍然耸立的三脚架，但实际上它们大都是看 着威猛。因为三脚架的牢固程度除了和管壁的粗细厚薄有关系外，和其他 众多细节，比如支地点的材料，各节之间的联结，支腿和圆盘的接点，圆盘和 云台的接触面，云台的刚性……，甚至和包括快装板上粘的软木的质量都有关系， 这诸多环节中一个有问题，其他努力均告失效，即便你腿再粗，架子再沉。 很多三脚架在这个速段只能将机器的振动传到架子上. 对于使用三脚架的人来讲，1/4--1/30秒应该是最常用的速段，可惜我原来 用的三脚架无一能达标，最后终于升级到捷信。

三脚架的投资

还记得我有一次买捷信的时候去领钱，领导问我要多少？我说大约一万。领导 说：咱商量商量，买一个一千元的行不行。我说：不行啊，因为咱们用几万元的 机器，用一千块的架子根本不够支的。

当然，会有很多人说，错啦。我用哈苏，可就是一300块钱买的二手烂架子， 拍的片子也不错。是，有这种情况，这也说明您还有潜力可挖。 当然,我不否认有些二手的老架子也非常结实,但那就象我一个朋友2500买了 一套LEICA一样,属于可遇而不可求.我觉得，买架子的钱应该达到你机身花 费的1/2左右才能比较合适。同时，对于很多摄影者来说，由于拍摄 对象和题材，以及携带方面的限制，也有必要准备多只三脚架，以备各种不 同的需要。

这也是为什么我现在使用三只三脚架。

我的第1支架子： 捷信1222＃

1222＃是我买的第一只捷信的三脚架，我以为从它开始我的脚架配制是十分 合适的。

对于1222#牢固的支撑程度，我从来没有任何的怀疑，虽然即使它看起来不 比市面大多数的轻型三脚架看起来更粗壮。

到现在我依然认为1222是我用的三脚架中最好的，原因是它在提供了最大 程度的稳定性的同时也具有方便的使用性能。

1222＃不用升起中立柱就可以达到1米80的高度。不是太轻，但也比较容易携带。 捷信公司推荐1222这样的2＃架子是供645或6X6这样的机器使用的，（135相机 使用1#架子足矣）可是，似乎国内的摄影师都用它来架135机器，连我这样用 经常用135旁轴的人也不能免俗，成天背着个怪沉的搭架子满处跑。

对于质量比较差的架子的确是越沉越好，象捷信这样好的家伙，其实买厂 家推荐的尺寸就足够了。太大没用。

捷信1222＃还是一种很有趣的脚架，它的一条腿可以单独拆下来当单脚架用。

我一直觉得单脚架是个宝。甚至我还单有一个Manfrotto的大型单脚架。不知 道为什麽国内很少见到有人用它。单脚架首先的优点就是比三脚架携带、 使用都方便。它的使用范畴主要有两个。一个是支长镜头；另外，在很多时 候，正确使用单脚架可以保证你在1/4以上的速度下拍出清晰度非常好的照 片，我觉得除了广告和风光摄影师外，似乎每一个人都应该尝试使用单脚架。

1222还有一项特点，和其它捷信三脚架一样，它的三条腿有两个档的角度 可调。这样可以让三条腿尽力张开，使云台尽量贴近地面，翻拍和进行野 外摄影都非常有用，极力推荐你使用类似的脚架。

捷信是推荐135的用家使用1#三脚架的,1#架子也很结实可靠,比2#更轻小. 是一般旅行很好的配置.但我觉得它稍微矮了一些,而且毕竟我还有120的机器.

我的第2支架子： 捷信1325#

捷信1325＃是2系的架子，炭纤维的，比金属的要轻不少，厂家推荐使用6X9 或4X5的机主使用这只架子。不算云台5000元不到，价格也很公道。

我原来用它来支中幅和大幅的机器，但是，现在用它的机会已经是越来越少。