炖肉大锅菜:蓝牙适配器和数据线哪个好？

速度:当然是数据线好了.

价格:当让我选蓝牙了,到那用都方便传东西

其实蓝牙比较好,支持的机型比较广泛.

数据线速度快,但只限于指定的机型.

又学到了东西

蓝牙
外技术与蓝牙技术的比较

这一两年以来，蓝牙技术可谓风风火火、风光无限。自1998年蓝牙技术问世至今，短短的两三年时间，蓝牙获得了来自两千多家企业的响应，并引起了公众的广泛关注。——很少能有一种新技术刚提出来便能受到社会的如此厚爱。

同为近距离无线数据通讯技术，红外数据通讯技术(IRDA)却显得很平淡，尽管它已拥有每年一亿五千万套的设备安装量，尽管它保持着每年40％的高速增长，而蓝牙甚至至今也没有拿出来一个大规模生产并被广泛使用的成熟产品；

蓝牙会淘汰红外通讯技术吗？目前已有人提出了这样的疑问。蓝牙技术描述了一个完美的近距离无线数据通讯解决方案，尽管我们还从未切身体验过，但还是可以理解它之于红外数据通讯的胜出之处，所以在理论上它应该是一种可以取代红外通讯的技术。是的，蓝牙技术可能最终会取代红外通讯技术，但是其过程并不会那么简单。优秀的技术并不总是意味着市场的成功，铱星不是差点就掉下来了吗？昆腾也不得已地放弃了硬盘的生产！

下面让我们来分析一下这两种技术。

红外数据通讯技术

什么是IRDA？

IRDA是红外数据协会的简称，IRDA制订的一系列红外数据通讯标准形成了红外数据通讯技术的基础。红外通讯技术是一种点对点的数据传输协议，是传统的设备之间连接线缆的替代。它的通讯距离一般在0到1米之间，传输速率最快可达16Mbps，通讯介质为波长为900纳米左右的近红外线。

红外通讯技术的特点

■它是目前在世界范围内被广泛使用的一种无线连接技术，被众多的硬件和软件平台所支持；
■通过数据电脉冲和红外光脉冲之间的相互转换实现无线的数据收发。
■主要是用来取代点对点的线缆连接；
■新的通讯标准兼容早期的通讯标准；
■小角度（30度锥角以内），短距离，点对点直线数据传输，保密性强；
■传输速率较高，目前4M速率的FIR技术已被广泛使用，16M速率的VFIR技术已经发布。

红外数据通讯技术的用途

红外通讯技术常被应用在下列设备中：

■笔记本电脑、台式电脑和手持电脑；
■打印机、键盘鼠标等计算机外围设备；
■电话机、移动电话、寻呼机；
■数码相机、计算器、游戏机、机顶盒、手表；
■工业设备和医疗设备；
■网络接入设备，如调制解调器。

厂家和消费者的认同度

红外通讯技术已被全球范围内的众多软硬件厂商所支持和采用，目前主流的软件和硬件平台均提供对它的支持。红外技术已被广泛应用在移动计算和移动通讯的设备中，巨大的装机量使红外无线通讯技术有了庞大的用户群体。

植入成本

由于多数系统芯片都具有红外通讯控制电路，所以在系统里植入红外功能只需添加红外收发器件即可。这使红外通讯植入成本大幅降低，大批量生产可使植入成本控制在3美元以内。

缺点

■通讯距离短，通讯过程中不能移动，遇障碍物通讯中断。
■目前广泛使用的SIR标准通讯速率较低（115.2kbit/s）
■红外通讯技术的主要目的是取代线缆连接进行无线数据传输，功能单一，扩展性差。

蓝牙技术简介

什么是蓝牙？

蓝牙（Bluetooth）是由东芝、爱立信、IBM、Intel和诺基亚于1998年5月共同提出的近距离无线数据通讯技术标准。它能够在10米的半径范围内实现单点对多点的无线数据和声音传输，其数据传输带宽可达1Mbps。通讯介质为频率在2.402GHz到2.480GHz之间的电磁波。

蓝牙通讯技术的特点

■蓝牙工作在全球开放的2.4GHz ISM（即工业、科学、医学）频段；
■使用跳频频谱扩展技术，把频带分成若干个跳频信道（hop channel），在一次连接中，无线电收发器按一定的码序列不断地从一个信道“跳”到另一个信道；
■一台蓝牙设备可同时与其它七台蓝牙设备建立连接；
■数据传输速率可达1Mbit/s；
■低功耗、通讯安全性好；
■在有效范围内可越过障碍物进行连接，没有特别的通讯视角和方向要求；
■支持语音传输；
■组网简单方便

蓝牙通讯技术的用途

蓝牙技术是一种新兴的技术，尚未投入广泛应用，目前许多蓝牙设备还处于实验室试验阶段。但可以肯定的是现在多数具有红外无线数据通讯功能的设备，在将来一样可以使用蓝牙技术来实现无线连接。同时蓝牙技术的网络特点和语音传输技术使它还可以实现红外技术无法实现的某些特定功能，如无线电话、多台设备组网等等。

厂家和消费者的认同度

蓝牙技术已获得了两千余家企业的响应，从而拥有了巨大的开发和生产能力。蓝牙已拥有了很高的知名度，广大消费者对这一技术很有兴趣。

植入成本

目前市面上的蓝牙设备还是比较少见。USB接口蓝牙适配器、蓝牙PC卡和蓝牙手机已经有了面向市场的产品，售价都很高。由此可见蓝牙早期发展阶段植入成本还是比较高的。但估计批量化后植入成本可在30美元以下。在蓝牙技术发展成熟的时期，植入成本应该可以控制在10美元以内。

缺点

蓝牙是一种还没有完全成熟的技术，尽管被描述得前景诱人，但还有待于实际使用的严格检验。蓝牙的通讯速率也不是很高，在当今这个数据爆炸的时代，可能也会对它的发展有所影响。

目前主流的软件和硬件平台均不提供对蓝牙的支持，这使得蓝牙的应用成本升高，普及难度增大。

ISM频段是一个开放频段，可能会受到诸如微波炉、无绳电话、科研仪器、工业或医疗设备的干扰。

总结

综上所述可见，蓝牙在技术上显然具有较大的优势，应该可以成为红外无线数据通讯的一种替代技术。但是由于目前蓝牙技术尚处于发展初期，受多方面条件的制约，蓝牙技术存在植入成本高，通讯对象少，通讯速率较低和技术不太成熟的问题，它的发展与普及尚需经过市场的磨炼和时间的考验，其自身的技术也有待于不断完善和提高。反观红外通讯技术，它具有技术成熟，成本低廉，兼容性好和通讯速率较高的特点，而且已经获得了广泛的软硬件支持并且正在被普遍地使用。虽然蓝牙技术可能最终会取代红外通讯技术，但这一过程也许需要很长的一段时间，这个时期内红外通讯技术仍会在近距离无线数据通讯领域担当重要角色。

红外技术(IRDA)与蓝牙技术(Bluetooth)各有其自身的优势和不足，在未来的一段时期内，它们将处于一种互相竞争，互相促进和互相补充的发展局面。蓝牙技术短时间内还难以撼动红外技术的稳固地位，实际上，红外技术与蓝牙技术的共同存在构成了完美的短距离无线数据通讯技术体系。