清明上河图原版在哪里:一个关于晚商墓葬的问题~~~~

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/03/29 08:24:56
从晚商的墓葬挖掘来看,大小墓葬中普遍随葬酒器这一史实反映了:()
A,商朝的人民水平提高
B,商朝人使用饮酒仪式祭祖
C,商朝的农业生产比较发达
D,商朝奴隶制趋于瓦解

最好能简述下理由!
谢谢~
答案为a..
我实在是想不通~

B,殷商文化就是尚鬼,不惜残民以敬神,他们要达到与鬼神交流的境界,采用的方法就是饮酒

秦以攻取之外,小则获邑,大则得城。较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍;诸侯之所亡,与战败而亡者,其实亦百倍。则秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣。思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥。今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆,理固宜然。古人云:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”此言得之。
齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与赢而不助五国也。五国既丧,齐亦不免矣。燕赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦。是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也。至丹以荆卿为计,始速祸焉。赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却之。洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已。向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量。

选择C 可以用排除法AD显然不可能B的话太局限了祭祀的话应该用礼器和出土了几件酒器就能说明这么一个问题太可笑了 呵呵.之所以选C 如楼上所说酒器说明当时盛行酒文化,只有在农业生产比较发达的情况下才会有多余的粮食去酿造酒! 还有就是有大量的酒器出土说明 当时的冶炼技术已经相当发达,所以金属的农具也应该是不少的,主要还是楼上所言

C
酒器说明当时盛行酒文化,只有在农业生产比较发达的情况下才会有多余的粮食去酿造酒!