高校问答蚁蛉电影讲的什么:中国武术最厉害吗
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/04/19 14:01:58
没有最厉害的拳种，只有最厉害的拳师。同意楼上说法：厉不厉害，看的是修为，不是拳种!美国职业拳手或者职业泰拳手，如果派顶尖人物来和中国拳师比试自由搏击的话，中国胜算很小。因为人家身体素质好，相距两米开外，你还在闪腿放松，人家“蹭”就蹿过来了，你踢人家，人家晃都不晃，一拳过来，你就躺下了……中国拳师的身体素质对比他们，还比较业余。——个人看法，纯粹就事论事，无意引发地域争端。有不妥之处，请高人们海涵。
没有最强的武术,只有最强的武者.
我个人认为中国散打最实用的,毕竟5000多年历史.文化的积累、沉积总结啊！
中国人并不象欧洲人那么的高大，但在冷兵器时代能长期拥有这么大片的国土，并以天朝自居，就是因为中国武术最厉害！
也可以这么说,但作好的解释是各国的武术各有千秋,不过中国人的武德最好我相信.
请你看《霍元甲》，霍元甲与日本高手论功夫时说：“功夫没有高低之分，只有学武的人的修为有高低之分。”功夫再好，拳速再快，20米外一挺机枪你对付的了吗？
补充一点，在近距离时，即3米以内，武术还是有很强的杀伤力的。我曾经访问过旧上海的黑道人物，据他们讲，除非是有深仇大恨或是高级人物，否则都是不带枪的，因为当对方知道你有枪，不出手则已，一出手就是杀手。你的死亡几率反而很高。所以功夫还是必要的，尤其是在犯罪率很高的今天。
中国的确是武术起源的地方,但并不代表中国的格斗水平在世界上就很强,火药还是中国人发明的呢,可为什么现在的火炮比不上美国?中国武术的历史的确是长,但是历史长,就很强的这个逻辑根本不通!