大同颂歌曲:蒙哥马利用兵比隆美尔如何

隆美尔的装甲兵指挥才能绝对在蒙哥马利之上，阿拉曼之战完全是德军补给失利，如果有补给的话蒙哥马利根本无法阻挡德军的坦克，不可否认，蒙哥马利是一个出色的战术家，但决不是战略家，在阿拉曼战役中隆美尔的坦克是540辆，其中一半是意大利的薄皮坦克，而蒙哥马利手中1440辆坦克一半是美国生产的可以在3500米开外开火的谢尔曼式坦克，这样的优势，一般的将领都能打赢，巧妇难为无米之炊谁都知道，纵使隆美尔天才也不能赤手空拳去斗坦克，而且隆美尔还因为汽油缺少连撤退都困难，但这样的部队，隆美尔仍能指挥着大败美国的远征军，可见隆美尔的军事才能，到西线，他更敏锐地指出盟军登陆的步骤肯定是先空军和舰炮的火力准备，然后空降兵着陆占领德军防线的浅纵深，再是登陆艇上岸，事实证明他的猜测完全正确，他还大规模将地雷和水雷引入现代化的战争，连丘吉尔都承认他是一位“杰出的将军”，反观蒙哥马利，他在指挥手下两个装甲旅时十分出色地跳出德国的包围，撤回英国，他到阿拉曼开始指挥大兵团的装甲部队作战，他就太谨慎了，进攻意图总是被隆美尔拆穿。结果隆美尔总能在防守时击退他的进攻，要不是隆美尔的后援不济，蒙哥马利很难击败隆美尔，在蒙哥马利追击隆美尔的途中隆美尔频频利用蒙哥马利过度的谨慎来撤退部队，结果蒙哥马利在耗费大批炮弹和炸弹得到的不过是德军放弃已久的防线，在西线也是，进攻瑟堡时过度谨慎，总要积攒足够的兵力，要知道在战场上形势是千变万化的，战机是稍纵即逝的，要不是盟军的压倒性优势，蒙哥马利非捅大漏子不可，连蒙哥马利的同僚都看不起他，艾森豪威尔就对蒙哥马利的谨慎和延误战机十分恼火，巴顿说“我在任何时候，任何地点都比那头小猪（指蒙哥马利）打得好。”而他却十分钦佩地称呼隆美尔“装甲天才”，美国第12集团军群司令布莱德雷说：“蒙哥马利充其量只能是第三流的将领。”丘吉尔屡次三番要撤他的职，而蒙哥马利坚持的阿纳姆空降又以失败告终，可见蒙哥马利还是小鸡肚肠，盟军情报部门多次警告他德军在荷兰的装甲兵力雄厚他就是不听，盟军在阿纳姆战役的失败他要负很大的责任。所以我认为隆美尔是一名非常有战略眼光的统帅，适合指挥装甲集团军或集团军群的作战，蒙哥马利是出色的战术家，适合指挥装甲师，装甲旅和装甲军，但不能胜任指挥装甲集团军

蒙哥马利是战略家，隆美尔是战术家。
至于“战略”和“战术”的区别如果阁下不太清楚，可以查阅一下字典就明白了。
也正是因为他们一个是战略家、一个是战术家，所以也就注定了他们日后的成败。

北非战场德军输在了补给上。盟军有源源不断的补给，因为他们和德军唯一打的地方就是这里，而隆帅处境完全不相同了，希特勒把几乎所有的兵力和补给都放在了对苏作战的巴巴罗萨上了，北非对他来说是可有可无的，打北非的目的也是要从中东打苏联的腹地。他在德军的作战计划里，属于二线战场。隆帅的军团主力从头到尾几乎只有两个德军装甲师，虽然由数量庞大的意大利步兵，但全是废物。隆帅的补给线遭到英军的打击，但他能在撤退时用十几辆被围的坦克与数量庞大的英军装甲部队战斗，在自己损失两辆坦克的情况下，击毁三十二辆英军坦克，能在撤退之时，没有汽油和弹药，用疲惫之师重创装备精良的美军，能无数次在几乎被蒙哥马利围歼之时，全身而退。战争往往打得不是指挥官的指挥艺术，打的是补给，尤其是现代战争。德军相对于盟军和苏军，可以说打的是穷人战争，他耗不起，尽管它有大量的优秀军事技术，思想，指挥官，士兵。隆帅的失败和这也有很大关系。 蒙哥马利在战术战略上都不行，过于谨慎，他的胜利都是由前面无数人的失败，造成的绝对优势，然后再取得胜利 。

怎么比啊，北非战场有英国人美国人还有英联邦国家的军队及世界各地的人，那么充足的后勤补给，仗还是打得那么差，这说明了什么，说明了蒙哥根本不是沙狐的对手。还记得敦克而克吗，40多万英法联军都挡不住隆美尔的第7装甲师，要知道第7装甲师得坦克兵并不是最好 的坦克。