吃多大苦享多大福图片:中国错过的几次腾飞或是发展的机会？（内容要详细、需要有个人见解）

差距的产生——价值观决定一切

还记得最近发生的美军虐俘事件吗？美国总统小布什说要严惩相关的责任人，说：“我们这个国家的价值观……”。美国的总统在遭遇信任危机时没有谈美国是民主国家等等，而是大谈美国人的价值观。

什么是价值观？简单的说就是人们支持什么样的行为，相信什么样的理念，什么样的人能够得到大家的认同和赞扬。

价值观的形成是由自律、规则、塑造三个要素互相作用而形成。自律是通过塑造后在思想和行为上表现出对规则的认同，它并不排斥人们对物质的追求；规则即制度，包括政治、经济、社会、文化、企业、家庭、教育……等方面，衡量规则利弊的唯一标准就是是否有利于生产力的持续发展；塑造就是通过软手段（教育、奖励等）和硬手段（惩罚）的施行来培养和规范人们的思想和行为，增强人们对规则的认同感，并形成习惯。对于中国而言，塑造过程是长期并且是不可逾越的过程。需要说明的是三要素既可正向作用，也可反向作用。唯一的不同就是好的价值观最终会发展生产力，而坏的价值观会制约生产力的发展。价值观会扩散到整个社会的每个角落，政府、企业、学校、社会团体、家庭、每个人并最终影响着一国的竞争力。当一国的大多数国民认同了某种价值观即形成了我们所说的民族性。

如果我们仔细观察世界上的那些强国会发现，指导人们行为的不是那个总统，而是这个民族所认同的、能够正确指导人们思想和行为的价值观。

那些强调法治或德治的主张均是片面的，是在走回头路。因为一个社会要形成好的风气、好的文化、好的价值观是需要三要素同时正向作用，任何一个要素的缺失或反向作用都会导致社会风气败坏，价值观扭曲。至于有学者说我们之所以落后是因为我们没有类似西方基督教这样的神道教的说法简直是无稽之谈，西方的基督教和中国的儒家思想虽然有些不同，但它们都强调自律、强调道德、强调一个人应该在社会中发挥正确的作用，其在社会发展中所扮演的角色，所起到的作用其实没有什么差别，只是西方人把基督教放在了一个合适的位置上，在一个统一的价值观下让它去完成政府无法完成的工作（社会教育），而我们通常是采用头痛医头，脚痛医脚的做法，一动就把某家的思想放到了至高无上的地位，使得社会总是处于要素缺失的状态。

应该承认的是，中国在春秋战国时期所形成的诸家思想（有主张德治的，有主张法治的，有主张还权于民的，也有主张发展商业的）在其后的几千年的发展过程中没有得到融合，我认为这就是中国为什么多次错过发展机会的根本原因，也是中国目前诸多社会问题产生的根本原因。

1 文化大革命和大跃进十年自然灾害
2 90年代的信息高速化建设
3 普及高等教育