庶本荣华结局:麦田怪圈到底是人为的还是?

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/04/25 09:30:21

不太可能是人工制造的。
经检测,倒伏方向很有规律,而且根据倒伏形式,不太可能是人为。发现麦子有辐射值,而且其基因变异,人工可能性小。且人类也不太可能很快地精确地做出这么大的工程。
形状非常奇特和有规律,不像是自然因素引起,至少不是普通的自然因素造成的。
另外,有录像记录了制造麦田怪圈的物体,好像是个很奇怪的飞行物,但是由于某些原因,我当时没看清楚。

我现在有些话不得不说:有一批自以为是的人和研究者总是对于奇异现象的奇异部分毫不理会,而仅抓住可以用现代科学解释的部分赶紧下结论,他们总是尽快说:“xx神秘现象已经破解,是由于人为/纯自然因素造成”,对于其中不可解释的部分和不利于他们的结论的部分,总是说“目击者的幻觉”、“瞎编的”等等,(只要和外星人以及未知现象无关,他们什么不可能的理由都能编出一大堆)。比如,百慕大神迷现象,一直都在探索中,且有很多相关现象还没能解释,可那些人就称“百慕大现象已经破解,不是神秘现象”,而可笑的是,那些否定未知奇异现象、已经“破解”此现象的人们,他们的结论都大相径庭,比如,有的说“破解了——是由于水藻原因”、有的说“破解了——是由于地势原因”、有的说“破解了——是气候原因”等等,因为它们只是针对事件中的某个现象而做出结论,之后用此结论来概括整个事件,对于其它的没法解释的现象很是回避,(比如,有位俄罗斯海军军官当场目睹了海上出现发光飞行物,那些家伙就不提)。人类对于自然界乃至宇宙的认知太少了,难道我们没认识到的地方都是他们所谓的“不可能的”?没有深入研究并合理解决各个问题,有什么资格大声宣扬“xx谜团已经被我们破解”?!
比如这个麦田怪圈事件吧,就有个研究组宣称“此谜团已经破解”,“是雷电造成,与外星人及神秘现象无关”,可他只是看到了雷电能造成小麦倒伏,而根本不考虑小麦的辐射、以及各种奇妙的图案的成因。
另外,麦田“怪”圈,确实有人为的,比如,模仿神秘产生的麦田怪圈样子而用工具制造一个人工麦田“怪”圈,这种情况是有的,可这只是大体形状上的模仿,而细致的倒伏形式,以及辐射等,都是没能做成,(除非他们每人拿一块放射性物质一边细致地制造每根小麦的形状、一边进行辐射处理,还得用上精密的测量仪器来保证整个浩大的工程尺寸形状非常精准,甚至得动用直升机在空中指导)。而有些研究者,就赶紧说“麦田怪圈之谜破解——是一些人用工具做的”。其余的方面,就不理会了。

我之所以说如上的话,是因为我在对麦田怪圈事件在网上进行相关信息调查时,发现不少地方声称此谜已经被他们破解的,但看了内容后,发现根本不是他们所说的那样,他们要么赶紧下结论、要么否定一切未知奇异现象和与他的结论相悖的情况。一点儿谦虚的品质都没有,谈什么搞研究!

是人为的
上次在中央二套节目中看到过