慈乌:急！！！ 中国人与欧美人的本性比较分析

东西方文化的比较

　　东西方文化，在思维方式上，在文化构成的模式上，在认知世界的方向上，在反映社会的形态上，是两个完全不同的体系。西方文化是向上、向外，可以用"十"字图形来表示其特点，东方文化是向内的功夫，可以用"O"来表示其特点。
　　西方文化讲究个性、人权、价值和民主。它的长处在于"讲究效率，信守合同，依法办事，公平竞争"。缺点是：极端个人主义，利已主义，人与人之间竞争的残酷而造成人的孤独冷漠，紧张和失落。以致使其出现上面讲的三种无法解决的矛盾。
　　东方文化讲究"和"字，由"和"字而产生的以德为核心的文化形态。它的优点是：讲为他人服务，整体合作，团队精神，社会和谐。是对于处理好人与身心的关系，人与人的关系，人与自然关系的文化体系。其缺点是，固步自封，信息闭塞，安于现状，政治和经济的裙带关系等等。
　　由此，东方的长处，正是西方的短处，东方的短处，正是西方的长处。老子讲，反者道之动，就是事物发展到极限，都要向着相反的方面发展。西方文化用图形表示为放射性，东方文化用图形表示为圆形，东方文化是从宏观天人合一的方向发展，西方文化是从微观科学实证方向发展，这种放射和圆，宏观和微观本来就是一个矛盾的统一体。因此，西方的文化到了极限，现在正在从东方文化中吸取营养，（这里的东方文化是指传统的东方文化体系，不是指当今我国断代后的观念形态）东方文化已在一百年前已被西方文化冲破，由于种种原因，至今还没有把东西文化的融会贯通的工作彻底解决。基于这种情况，"求真务实"这一构成理论，是解决当今世界两大文化所产生矛盾的钥匙，是东西方文化融会贯通的法宝。
　　http://wenbang1984.bokee.com/1623144.html
　　http://www.xfw.com.cn/cx/lm5/200510/481.htm
　　http://www.hellogd.net/forum/bbs.cgi?menu=show&slttitle=20051201092136&id=200111272010&see=30&page=1
　　http://zhidao.baidu.com/question/5455291.html
　　http://www.51ielts.com/dispuker.asp?num=18626&news_class=

　　关于东西方文化思维的比较
　　文化，应该是指决定、形成一个民族文明的基础，它包含两个方面，一是不受教育影响而已经存在的东西；二是任何教育都不能改变其基本内容的存在。这样的东西只有一个，就是一个民族的思维方式。它是形成民族的学说、理论、思想的基础。所以，中国文化的本质是民族的思维方式，这是任何力量都不能改变的东西，所以也就不存在“该不该恢复传统文化”？这种疑问。思想、学说、理论，可能会变，但如何理解、解读、应用它们，则是由一个民族的思维方式决定的。所以，中国永远学不会西方的东西，就是这一原因。

　　决定东西方文化区别的思维有六点不同：

　　1、概念的组成不同。东方文化以形为单位；西方文化以抽象的内容为单位。

　　2、概念的结构不同。东方文化中的概念是一个多内容的组合体；西方文化中的概念是一个单体。

　　3、思维的对象不同。东方文化以概念的动向为思维对象，是过程思维；而西方文化是因果思维，是点对点的思维。

　　4、思维过程不同。东方文化通过归纳确定和认识概念；西方文化通过分解确定和认识概念。

　　5、行为前的决定不同。东方文化通过正向思维决定行为，即没有原因则不行为。西方文化是反向思维，即没有原因则不停止行为。

　　6、概念的涵盖不同。一旦概念形成，东方文化比西方文化涵盖面要大的多。

　　因此，中国人把世界看成是天下万物的组合体，万物万道，所以没有‘平等’这一概念的基础，只有‘位’概念的基础；西方人把世界看作是[神的]分解体，所以才有‘平等’概念的基础。

　　中国人选举，是选‘领袖’，是‘交’出个人权利的过程。因为是‘位’思维在起作用；西方人选举是选‘执行人’，是行使个人权利的过程。

　　中国人的行为受‘正向思维’的引导，产生的是‘礼制’。只有西方才能产生‘法制’。

　　http://www.elaputa.com/bbs/simple/index.php?t8774.html