西西弗斯的石头图片:大家赞同汉字简化吗?

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/03/29 02:44:20
汉字的发展并非只是简化。像“又、有、右、手、佑、佑”等字,甲骨文都只写作“又”,可见繁化的过程亦一直在汉字中进行,并且在汉字发展中占了不少比重。这主要是为了辨义的实际需要,自然而然发展而成的,并非用政治力去强行改造。而自楷书大致定型至今,时间已接近两千年。把“简化”说成是汉字的主要发展途径,是粗疏和太“想当然”的。

简化字与扫除文盲也没有直接关系,在香港、台湾等使用繁体字的地区,文盲人口比例远远低于中国内地,可见扫盲工作重点在教育的资源投放及教育政策上,而非简化字。

简体字真的太简单了
比如说冲动的冲 居然 和冲马桶的冲 是一样的字
冲动的冲在繁体里有个行 能感觉到速度感
可是冲动...变成冲马桶的冲...>_<...怎麼看都逊掉了

就爱繁体字ORZ

应该简化,但是不能简化的离谱,没有艺术性.

在回答您地问题之前想问一句, "您是台湾人?"
咱大陆一直用的都是简体汉字么!还需要认可么?

不赞同.虽然汉字是最古老的文字.

港台人反对。他们用惯了繁体字。

山谷的谷,稻谷的谷。简化之后没有区别了。

秋千的秋,秋天的秋。

白面,是大米白面,还是白面小生?