高校问答宠物蜘蛛咬不死猎物:三角形的一角能为0度吗
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/04/19 02:01:08
注意:我说理论上是行的吧!0度角也是角 构成三角形的条件:有三个角和三条边的封闭图形.三角形的一角为0度并不影响以上构成三角形的条件啊!当有两个角为90度时,这两个角的夹边=0.就可以满足0度角的对边了!我画了出来是一条线段但他满足三角形的构成条件啊!现在已经有数学家证明了平行线是有焦点的呢!那不是更不可能吗?想想吧! 理论上是行得通得啦!还有一点,当有一角为0度时,其余的两角不可能一个为120度,一个为60度的.原因：假设三角形ABC,角B=120度,角C=60度时,AB与AC就平行,就会出现两个A点,要想重合A点只有把AB与AC重合，当AB与AC重合时角B只有可能＝180度或90度或0度．所以只有角B=180度,角C=0度或角B=90度,角C=90度,A点才可以与A点重合. 不懂的,不要装懂说不能,刷分!
我要证明我的命题是假命题的过程
在欧几里德的几何体系下不可以,
但在离曼体系下完全可以,
而且我还可以很负责的告诉你,目前的天文领域几乎就是离曼数学的天下
现代几何中,两条平行线可以相交,很难相信吧,但这正是我们在天体物理学中广泛应用的.
如果我们说我们处在一个扭曲的空间中,那么直线在扭曲空间中存在的话,就会建立一个外表看起来,和欧几里德体系下一样的三角形,但我这里说的并不是你认为的三角形,就好比两根直线虽然相交但他们却不在一个时空,而我们看起来就好象一个三角形一样,当然这两个体系是不一样的,只是说形似而已,硬把欧的三角搬过来是很不符合科学的,
但楼主有不错的创新与想象精神,这个是很难能可贵的
不是有两种可能,是有无数种可能:只要其余两角之和等于180度,再加上0度角,就能保证三角之和等于180度.例如其余两角分别为120度和60度.但是如果这样构成的形状不是有两条边平行(图形不封闭)就是三条边重合.
人们定义三角形的本意是定义一个封闭的而且三条边中任意两条都不重合的图形.所以虽然一角为零度,恰当的选择其余两个角的度数仍可以保证三内角和为180度,但是这样的图形违反了三角形定义的本意.
多提问题是个好习惯,通过思考和讨论可以把知识弄得更清楚.
━━━━
上面这个图形楼主说它是三角形还是7边形？
都不是，我说它是八边形，有2个90度角，5个180度角，1个0度角，有两条边的长度为0。
有.
一个角为0度的三角形存在,不过那是一个没有面积的三角形,不具有任何意义.不然的话你还可以把一条线段看成一个三角形呢!你说对不?
它没有意义!(记牢)
不可以,三角形一定要有3条边，如果有一个角为0度,那么必定有两条线段是重合的,也就是说，它是一条线!
这就已经不是三角形拉，若为0度，那还是角吗？？
已经没有角度了还能是角吗？楼主这个问题简直就是提得无聊啊
虽然如此我还是很赞赏你，不过以后提问要在思考后再提，不是说盲目的提问，这种问题也就没有什么意义。