7.3伊利丹牺牲cg:我应该怎么办呢?

苏格拉底与失恋者的对话

苏格拉底：“孩子，为什么悲伤？”

失恋者：“我失恋了。”

苏格拉底：“哦，这很正常。如果失恋了没有悲伤，恋爱大概也就没有什么味道了。可是，年轻人，我怎么发现你对失恋的投入甚至比你对恋爱的投入还要倾心呢？”

失恋者：“到手的葡萄给丢了，这份遗憾，这份失落，您非个中人，怎知其中的酸楚啊。”

苏格拉底：“丢了就丢了，何不继续向前走去，鲜美的葡萄还有很多。”

失恋者：“我要等到海枯石烂，直到她回心转意向我走来。”

苏格拉底：“但这一天也许永远不会到来。”

失恋者：“那我就用自杀来表示我的诚心。”

苏格拉底：“如果这样，你不但失去了你的恋人，同时还失去了你自己，你会蒙受双倍的损失。”

失恋者：“您说我该怎么办？我真的很爱她。”

苏格拉底：“真的很爱她？那你当然希望你所爱的人幸福？”

失恋者：“那是自然。”

苏格拉底：“如果她认为离开你是一种幸福呢？”

失恋者：“不会的！她曾经跟我说，只有跟我在一起的时候，她才感到幸福！”

苏格拉底：“那是曾经，是过去，可她现在并不这么认为。”

失恋者：“这就是说，她一直在骗我？”

苏格拉底：“不，她一直对你很忠诚的了。当她爱你的时候，她和你在一起，现在她不爱你，她就离去了，世界上再也没有比这更大的忠诚。如果她不再爱你，却要装着对你很有感情，甚至跟你结婚、生子，那才是真正的欺骗呢。”

失恋者：“可是，她现在不爱我了，我却还苦苦地爱着她，这是多么不公平啊！”

苏格拉底：“的确不公平，我是说你对所爱的那个人不公平。本来，爱她是你的权利，但爱不爱你则是她的权利，而你想在自己行使权利的时候剥夺别人行使权利的自由，这是何等的不公平！”

失恋者：“依您的说法，这一切倒成了我的错？”

苏格拉底：“是的，从一开始你就犯错。如果你能给她带来幸福，她是不会从你的生活中离开的，要知道，没有人会逃避幸福。”

失恋者：“可她连机会都不给我，您说可恶不可恶？”

苏格拉底：“当然可恶。好在你现在已经摆脱了这个可恶的人，你应该感到高兴，孩子。”

失恋者：“高兴？怎么可能呢，不过怎么说，我是被人给抛弃了。”

苏格拉底：“时间会抚平你心灵的创伤。”

失恋者：“但愿我也有这一天，可我第一步应该从哪里做起呢？”

苏格拉底：“去感谢那个抛弃你的人，为她祝福。”

失恋者：“为什么？”

苏格拉底：“因为她给了你忠诚，给了你寻找幸福的新的机会。”

虽然说以外表取人不对，但这也是人之常情，谁都有权利找自己喜欢的人，委婉地拒绝他，可以还跟他做朋友啊。

任何长久的感情到最后都会凝结成亲情
珍惜彼此的相遇

凭心而论你觉得他人的个性啊，喜好啊。。。。。。怎样？

不喜欢就不要在理他,漫漫的他就会知道了

什么是爱情?两个灵魂,一个身体；什么是友谊?两个身体,一个灵魂。” 年轻时我们的确不懂爱情。有些人拼命保住爱情，为爱而爱；有些人拒绝爱情，为事业放弃爱。古往今来，多少人为爱而生，为爱而死。 缘分到了，爱情自然就会到来，急不得。有个姐姐的爱情让人感动，在她出车祸的时候，男朋友一直守在她的身旁，她好后，就成了她的丈夫，如今还有个可爱的小宝宝。幸福的生活让人艳慕，也推翻了人们心中存在的“痴情女遇薄情郎”的现象。 女人也有为了事业拒绝爱情的例子。女人为爱而生的这句话似乎并不完全正确。初恋是美好的，像云中之雾，水中之月。初恋时我们不懂真爱的宝贵，后来我们明白了，开始珍惜每一次缘分，好好把握。那为什么又对爱采取放弃的消极态度呢？人真是矛盾的统一体。 “什么是爱情?两个灵魂,一个身体。”在《读者》的“言论”上看到这句通俗的话竟有豁然开朗的感觉。让所爱的她/他成为真正的自己，大概是爱情了吧。不是为了爱自己，为了得到爱而爱别人，这种爱是建立在占有别人的感情的基础上的。这种爱像游戏，充满了危险的味道。“爱情的最高境界是在相互交流和支持中的欣赏，而感情的最高境界是爱。”爱情是朴素的，如果两人真心相爱，实在真的不必在意谁付出多，谁付出少。