从棉兰去多巴湖:发生性关系，法律上如何解决？

发生性关系，若是违背当事人意志，则按强奸罪论处。若是双方自愿，则不承担法律责任。
　　针对未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁幼女的，以强奸论，从重处罚。
　　新司法解释对强奸幼女规定，凡和十四周岁以下的幼女发生性器官接触，不管是否进入，不管是否自愿，都按强奸幼女罪论处理。

看来你还为这事做了不少准备啊。

计算年龄是按照户口登记的日期的公历、如2000年1月1日出生、那么她在2014年1月2日零时以前都为不满14周岁。根据刑法规定、在"不满"14周岁的阶段发生性关系皆构成强奸、且应重罚。

如果超过2014年1月2日零时（其实我国刑法计算时间按日不按时，这里只是举例子）后且未满16岁发生性关系，由于这时她已经有了部分行为能力和责任，自愿性行为可以不认定为强奸（只是可以，不是必须），或从轻处罚。

最新的司法解释是“已满14周岁不满16周岁的人偶尔与幼女发生性行为，情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。”这人都已经19岁了

只要你们不让人家知道就OK 了撒
《最高人民法院关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》已于2003年1月8日由最高人民法院审判委员会第1262次会议通过。现予公布，自2003年1月24日起施行。
二○○三年一月十七日
辽宁省高级人民法院：
你院《关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女而与其自愿发生性关系，是否构成强奸罪问题的请示》收悉。经研究，答复如下：
行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚；行为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪。
此复

中华人民共和国最高人民法院公告
《最高人民法院关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》已于2003年1月8日由最高人民法院审判委员会第1262次会议通过。现予公布，自2003年1月24日起施行。
二○○三年一月十七日
辽宁省高级人民法院：
你院《关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女而与其自愿发生性关系，是否构成强奸罪问题的请示》收悉。经研究，答复如下：
行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚；行为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪。
此复

最新的司法解释是只要是确实不明知，没有严重后果，不是强奸

晕~怎么对象才是14周岁啊
纳闷！！！

晕!
才十九岁你急什么急呦!
倒,.,,,