taylor上海演唱会人数:判决与裁定的概念是什么？他们的区别是什么？

一般判决是指法院对案件实体问题的判定，影响的是当事人的实体权利和义务，如离婚，合同是否有效，所定罪名及所判的刑罚，民事侵权与否的认定，赔偿数额的确定等，都直接对当事人的实体权利产生了影响，使用判决。裁定是指人民法院对案件程序问题作出的决定，影响的是当事人的诉讼权利，不涉及实体问题，如不予受理，驳回起诉，驳回上诉，撤销判决，财产保全等，对当事人的实体权利无影响，但直接影响了诉讼权利，在这种情况下，应该使用裁定。
根据诉讼法第一百四十条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项

裁定，是人民法院在案件审理过程当中，就重大程序所作出的决定，它所解决的，是诉讼中程序的问题。
原告将自己的诉求呈交给人民法院，针对原告的诉讼请求，人民法院认为原告根本无权提请诉讼的，会在七日之内径直以裁定的方式驳回原告的起诉。
原告在这种情况下，体会到的或许是自感法律的不公而所遭受的短暂的痛苦，但其持续时间与原告为诉讼付出的时间及对诉讼寄予的期望成反比。原告在诅咒体制的黑暗之后，会对本次诉讼迅速的淡忘。
判决，是人民法院在诉讼终局时，对案件的实质争议所作的决定，它所解决的，是诉讼中实体的问题。
原告不仅提出了具体的诉讼请求，而且尽其所能地收集相关证据、预测着诉讼结果、猜测着被告行为、准备了详尽的辩论意见。原告耗费了大量时间去研究自己案子的每一个细枝末节。可到头来，人民法院或许因原告的诉讼请求不当，或因其提交的证据不足、缺乏具体法律依据等种种理由，在六个月或更长的时间之后，以判决的方式驳回原告的诉讼请求。
对比裁定驳回原告的起诉而言，判决驳回原告诉讼请求当中，原告付出的时间、精力、金钱以及寄予的厚望，都远多于前者，其诉讼的意义比前者重大得多。原告在被判决败诉之后，不仅会为法律的徇私而怒不可遏，而且会感觉到有什么事自己应做却没有做，并为此深深责备自己；会因自己的无能、懒惰、迟疑而怨恨自己，判决所带给原告的痛苦，是剧烈而长远的。

QQ 271233088