女主是银发银眸小说:是不是没有马克·波罗,中国历史可以改写???

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/03/29 18:28:45
中国近代的屈辱史,是因为西方列强看到中国是块肥肉,假如没有马克·波罗来中国,把中国的繁华带到西方,西方列强是不是就不会来侵略中国???
追根到底元凶是马克·波罗???
这个说法对不???
欢迎爱国的高手来探讨!!!

首先,任何学习历史的人都知道个人之于历史的作用都是微乎其微的,历史发展自有其潮流,不是任何人可以改变的。就好比如果法国没有拿破仑,大革命还是会进行,如果没有希特勒,二战还是会一样爆发,这是这个社会的发展的必然趋势,历史不会因这些人的出现或不出现而改变,如果过分夸大他们的作用就是个人英雄主义,这是学习历史的大忌讳之一

其次,马可波罗在历史上的作用并不大,而且历史学界至今对马可波罗这个人物的存在与否还在争论不休,因为也有资料说马可波罗从未到过中国

第三,19世纪西方国家纷纷完成了资产阶级革命与工业革命,进入了帝国主义阶段,他们急需打开海外市场增加殖民地以增强自己的势力,逐步实现称霸目的,所以,他们来中国与中国的财富无关,有没有财富,中国都会成为他们侵略的一大目标,这是不可避免的。

显然不对!

任何时代的英雄都不是偶然的,英雄的出现是必然的,偶然的是谁来做这个英雄。

就好比中国打败了日本,即使毛主席不出现,还会有和毛主席一样的伟人出现带领我们赶走日本人,那些是历史的必然。

即使马克不来,也会有别人来。在当时的世界情势下,西方侵略中国是历史的必然,不是某个人的错误。中国的地理位置使得中国文明可以持续2000年而不毁灭,也正是这个原因,使得后来缺乏交流而落后并挨打。

任何事情,都有多重原因使然,所谓充要条件,一个都不能少。

有本书叫 《全球通史》,建议你简单看看。www.ebook007.com有下

当然不应该把罪过全都归结到马可波罗身上。在当时15世纪的大背景下,欧洲商品经济的发展才是西方殖民者向外扩张的根本原因,而马可波罗行记只能说是一个间接原因 ,起到一个导向的作用。所以不要本末倒置。

no

不会改变

中国历史跟他没什么关系,他只是向西方人介绍了中国,也有人说他根本没来过中国。