2018年语文高考大纲:历史上,中原的政权为什么没有吞并朝鲜半岛?

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/05/01 03:18:24
中国历史上,除了汉朝和唐朝初年曾短暂的占领朝鲜半岛外,为何其他比较强盛的皇朝都没有将朝鲜半岛纳入中华本土的一部分?按理说距离也不算太远,交通也还便利啊?
汉朝时曾在朝鲜半岛设置玄菟、真蕃等4郡;唐朝在663年灭亡高句丽和百济后,曾占领朝鲜半岛2/3的领土。朝鲜在隋朝以前曾侵占辽东大片领土,怎么能说从来没惹中国什么?而且汉武时中国南方的三个独立王国:东海王国[首都东匝(浙江温州),原闽中郡北境。]、闽越王国[首都东冶(福建福州),原闽中郡南境。即故“闽中地”。]和南越王国[首都番禹(广东广州),原南海郡、桂林郡、象郡。即故“陆梁地”。]也说不上惹中国什么啊,汉武帝还不是一样把它们都灭掉,并入中国版图?

吴足道兄,中国内战时,万里天堑的长江也不能作为绝对屏障,小小的一条鸭绿江又算什么。

这是个复杂的历史问题的,不是一言可以盖尽的。但总体来说就是因为朝鲜人让中国人认识到了征讨朝鲜是没有任何好处的,即使有好处也不能和得到这种好处的损失相比。
先说汉朝时候的事情吧。汉武大帝是个扩张欲望非常强烈的人,而且,他那时的中国的国力是可是说(至少到他那个时代)有史以来最强的时代。米多到吃不完一整仓库一整仓库的烂掉,钱多的你数到手抽筋也数不完的地步。这样对国家经济并不是什么好事,因为市面上的金银流通太小,没流通就没发展。所以为了国家的发展 ,汉武大帝实行了赤字经济,即通过一系列的战争来消耗过度囤积起来的物资,以激活国家的经济。(说句客观的话,他做的有点过了)所以一系列的战争就发动起来了。西至中亚,东至朝鲜,南至南中国海,北面的强敌都是他的目标。再一个,闽越王国好象是因为侵占其他的越族王国(谁不想民族统一啊)才被汉武大帝灭国的。再说象这些南方的小国一般都与汉的移民有着各样的冲突而杀害汉民,依汉武大帝的性格,当然是灭他们没商量啊。
隋朝的时候,疡帝是个好面子的人。他曾在外国使节面前说让朝鲜王到北京来晋见他,可惜人家不吊他,所以他要坐掉人家,结果…… 不提也罢,丢人啊!
唐朝是锐意进取的时代,任何挡在他面前的东西都会被他搬开!当时的朝鲜三个国家中,高句丽和百济是与唐作对的,而新罗则是唐的盟友,在唐攻灭高句丽和百济后并没有划分利益给新罗人,这使新罗王非常的不满!新罗王一方面假装顺从,一方面又派人在唐占区组织游击队反唐,由于朝鲜人有着不曲的抵抗精神和新罗的进攻,所以唐最后撤出了这一地区。但是新罗王知道自己并不是唐的对手,所以他采取了侍奉大国的策略。宣称自己占领朝鲜只是为了帮助唐,而又恭顺的进贡来稳住了唐。要知道一个小国要想在大国身边生存,就必须让那个大国认识到,征讨小国是没有任何好处的,即使有好处也不能和得到这种好处的损失相比。而朝鲜之前就做的很好,唐的驻军每年都在朝鲜耗费大量的军费,而且在朝鲜的人民战争中损失了很多优秀的士兵。并且,隋疡帝就是因为过度的浪费国家资源到朝鲜才导致亡国的。综合如此原因,唐英明的统治者们才没做出亏本生意。
而蒙古人呢?他们被挡在了朝鲜北部的重山险关之中,并未征服朝鲜。历代元帝在这上面耗费了无数精力与国力(其实他们主要目标是日本)。
而有明一代,太祖朱元璋看到了元朝在蒙古,日本,越南等地的得不偿失的军事行动,所以立下遗嘱宣布这些地方为不征之地!而明朝统治者之所以没有占领东南亚渚岛国就是因为他们害怕这些地方的反抗会向日本,越南和朝鲜等地那样激烈,导致图耗国力,导致衰亡!
而清王朝作为最能总结经验的一个王朝,他们怎么会犯前朝的错误呢!
说到底任何国家都会寻找自己的利益,谁能为了馒头放弃奶油蛋糕呢?朝鲜人除了粮食之外一无所有,但如果他象古日本那样盛产中国所缺少的白银,那可就难说了。也许今天就没有朝鲜这个国家而只有中国朝鲜族了。

让我来告诉你:中国打了他很多次,可是每次快要灭他的时候,他们就跪下来抱着我们皇帝的大腿,乞求说不在踏入中原,并且给我们很丰厚的进贡,那我们也没有必要派人去他们那个只吃咸菜的地方了。你要问我为什么,那我问你,要朕派谁去呢?派你呀?你肯去吗?

唐朝也不曾占领吧

汉朝时不清楚

明清时 朝鲜曾为中国的 殖民地 确切的说应该是附属国

因为朝鲜一直愿意做附属国,连年进贡,所以打他干嘛呢

交通并不便利,且远离在古代中国在主导地位的汉家文化中心——中原地区,中国古代的统治者出于各种考虑,对远离中原的异民族在思想文化上并没有太多的控制,中国周边的近邻多是如此。