干鳗鱼怎么做好吃家常:窈窕淑女，君子好逑 “好”我认为读 hao 三音

楼上那位认为“好”作动词讲，把“逑”解释成“求”，这是人们对这句诗最容易出现的一种错误理解，很多不太好的旧注也都是这么解释的

其实“好”确实应该念三声，就是我们现在的意思

关键问题在“逑”上

这里的“逑”通“仇”，我们现在仇作姓氏还念做求，仇在上古汉语中是伴侣的意思

所以这里“好逑”就是好的伴侣

现在再说“好”为什么不可能念做四声，如果稍微了解一些古代声韵学知识的话就不会有这样的疑问了

我们知道古代有些字可以破读，就是把原来的字念做去声（相当于现在的四声）之后词的词性或词义会发生一定的变化，如雨读三声与今同，读四声就是下雨的意思，再如衣读一声与今同，读四声就是穿衣的意思

这种破读的现象直到今天还有遗留，就比如说“好”，读三声是形容词，四声就是动词，现代汉语普通话里还有很多多音字就是这么形成的

但关键就是破读是怎么产生的

我们认为破读应该起源于南北朝（其实直到南北朝人们才知道汉语是有声调的），当时的教书先生为了教学方便就让学生用改变声调的办法区别词性（虽然当时还没有词性的概念，但是已有这种语言直觉）

这样我们就知道诗经著于南北朝之前，当时还没有破读这么回事，就不可能让“好”两读

《牡丹亭·闺塾》一出里私塾老师陈最良就把“好逑”解释成“好好的求她”，就犯了这种典型的错误，而实际上是汤显祖犯的这个错误

教材不是圣经
男儿自有冲天志，不向如来行处行
只要说得有道理，仅仅一句“教材说的”骗骗小孩子还行
如何让贫僧心服？
这里的“好逑”贫僧以为“逑”做动词“匹配”讲
“好逑”则是“好而逑之”喜欢她，就想跟她配成一对
“好”做动词“喜欢”讲
发四声

如今的读书人
真是令贫僧感到悲哀
谁能把发三声给贫僧解释个所以然来？
“书上这么说的”不算哈
尽信书不如无书
书上这么说
你自己又在哪里？

哈哈
machinepotato施主还是懂得的人
贫僧拜服

感谢红尘禅师点明，小弟谨记在心。抱歉我还是初中学生，如果有什么违背了读书之道，还请多多海涵。敬请指正。

另外，更感谢machinepotato为我指点迷津，让我知其然更知其所以然，不胜感激。。。

既然我的答案不能让大家信服，那么我就删掉原来的答案。以免再让他人误入歧途。

三声,逑是伴侣的意思~
好逑即好的伴侣

三声
是形容词，逑是伴侣的意思
好逑就是好的伴侣。
不直到有些人怎么能错都错得那么自信呢
不用争拉

发第三声，我专门看了注音的