高校问答沪c转大牌 2017:草船借箭,曹操为啥不射火箭?
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/05/02 16:54:28
嗯，我也一直有此疑问。个人认为可能有如下原因：
其一，曹操射箭的目的是退敌而不是歼敌，所以只要能达到目的，付出的成本越低越好。而火箭的成本要比普通箭支高很多，制作工艺也复杂的多，当然不划算喽。
其二，曹操知道诸葛亮的船队没用锁链连着，一船着火，其余可以散开，烧不起来。
其三，曹操就算用火箭烧，诸葛亮的船小巧灵便，把船上的草弄湿即可，救起火来也方便。
首先需要声明一点，“草船借箭”是罗贯中的杜撰，既然历史上没有其事，那就很难断定到底曹操不用火箭了。
根据我的判断，可能是以下几点原因：
首先，火箭的攻击范围有限，难以企及草船所在。因为火箭的主要目的是使攻击对象着火，因此必须穿透而入，而草船距离曹军水寨尚远，所谓强弩之末，其势不可穿鲁缟。要想穿草船而入，不太可能。
其次，火箭制作成本大大高于普通弓箭，只是在执行特殊任务是用，而曹操只想驱退来船，何必用火箭。
最后，如果曹丞相发动火箭，诸葛军师和鲁参军都成了烧猪，《三国演义》接下来怎么写？
这个问题你问得很好
当时可能太仓促了
而且草船上的草可能也是湿的
亮亮不会这么笨的
嗯，我也一直有此疑问。个人认为可能有如下原因：
其一，曹操射箭的目的是退敌而不是歼敌，所以只要能达到目的，付出的成本越低越好。而火箭的成本要比普通箭支高很多，制作工艺也复杂的多，当然不划算喽。
其二，曹操知道诸葛亮的船队没用锁链连着，一船着火，其余可以散开，烧不起来。
其三，曹操就算用火箭烧，诸葛亮的船小巧灵便，把船上的草弄湿即可，救起火来也方便。
成本问题
火箭成本比普通箭要贵
一般古战场上都用的是普通弓箭
只有少数特殊战役才用火箭
如果曹军在不知敌情的情况下还用火箭
那就太浪费了
曹营多北人，不善水者多，水寨中战船可能已用铁练相连。用火箭固然能杀退诸葛亮来袭，但难保不殃及自己的水寨！后来火烧赤壁，被周瑜黄盖用火船相攻，曹营吃的就是这个亏！