心急更死怎么治疗:用1000多元的cpu配400-500的显卡和用400-500的cpu配1000多元的显卡的区别越详细越好?????

楼主我建议你用500多块的CPU，用一千块多钱的显卡，因为性价比比较高，CPU 500多块钱，可以买一个赛扬D 2.66G，这个运行现在软件、游戏已经足够了，最主要的是显卡要好、硬盘缓存够大，内存够大，这样性能才会有所提高的。1000多块钱奔4再好，显卡不够块，内存不够大，硬盘太慢，那这个性价比怎么说了，楼主你说是不是。

这个不能一概而论到底哪个游戏性能越好,有的游戏对显卡要求高,有的游戏对CPU要求高,但是据shin看来,现在的许多新游戏对显卡和CPU要求都很高-_-b,但是只要经过合理配置,还是可以获得良好性价比的.

以下是shin的个人观点:

对于3D游戏性能,首先应加大对显卡投入,CPU则尽量做到不要拖显卡后腿,最好的办法就是买低端CPU超频,不论是赛扬D还是Sampron都是不错的选择,个人更倾向Sampron,最近Sampron 2500+低价上市,超频到3000+以上,搭配X700,游戏性能还是不错的,绝对比Athlon64 3000+ 搭配9550强,但价格却差不多.而且这中间还要考虑到高档CPU配套主板价格昂贵的问题,因此,结论是

550元的Sampron 2500+ + 600元的nForce3 + 999元的6600GT

600元的CeleronD 331 + 699元的915PL + 799元的X700

说实话,真的有必要要那么好的显卡吗? shin已经很久对游戏没有热情了说.

个人意见`如果一定要两个选一个的话 我觉得400~500的CPU加优质显卡比较好`恩`
看看现在新出的游戏吧``主流配置都是要显卡显存高`
在加上大容量的内存``恩而CPU嘛`一般P42.0就差不多了`恩``我的电脑配置比较垃圾``但是显卡还不错``
玩现在一般的主流游戏还不错``不会很卡``但是CPU好的话`而显卡跟不上游戏速度可能上来了``但是视觉效果一定不好``其实如果选个700多的CPU加上700多的显卡这样子应该会比较好``P4好像除 了1.8是650以外`其他的像2.4价钱都在千元左右可以考虑买SEMPEON64 2800的``800元左右`在配个256M的显卡``应该够现在的主流配置吧``

简单点说：
打游戏：1000cpu+500的显卡〈 500cpu+1000的显卡
办公、视频处理、压缩：
1000cpu+500的显卡 > 500cpu+1000的显卡

这个年代不要说什么升级了 更新太快了！

想必楼主是资金短缺吧
从发展的眼光来看,第一种优于第二种
因为CPU决定了主板的选择 显卡差一些 以后可以升级
而4 5百的CPU可能就是闪龙和赛扬了吧
以后升级时较麻烦 要换主板的

别说
还真不好说哪个性能比较好，这个和主板 cpu 显卡 内存都有关系。。。
在区别不是太大的情况下
400-500的cpu配1000多元的显卡比较好
比如赛扬331 ＋GF6600 就 一定比P4＋x300强