绝世天劫高清视频:三国历史中最牛比的人物是什么人？（正史中，并非三国演义中的。）

赞成julte - 试用期 一级 ( 38 ) 的看法

文官： 丞相：诸葛亮 谋士：郭嘉

武将： 金吕布 银马超

一吕二赵三典韦,四关五马六张飞是毛主席的排法，不见得几千年来就是这么排名的，现代的老文学家，还有金吕布，银马超之说，民间也一直有锦马超的说法。一吕二赵三典韦,四关五马六张飞 不知掺了多少三国演义的成分。

文官，曹子建只是在文学领域有所贡献，以三曹之首而闻名，如果他是最牛比的，华佗自然也要算一份的。

诸葛亮虽然到了近代，受到不少评击，但他在几千年的历史里却是首屈一指的，就算他的智谋不如郭奉先，他也有把国家治理得井井有条的本事，他的贡献恩泽今人。有人评击他不会用人，错了！！哪有丞相想起用哪个人就启用哪个的？管人用人，他只有给建议的份，要说国家后来的落末，主要是君主的责任，是他懦弱，还听信谗言的后果。陈涛对诸葛亮恨之入骨，也不得不承认他的功绩。

郭奉先的智谋不是司马懿可比的，甚至诸葛亮也可能不及。他以算无遗策闻名后世，曹操平定北方，他功不可没！郭嘉“遗计定江东”是曹操打败袁氏的要点，他连死后的曹操军团的发展策略都算好了。国家死后，曹操在赤壁吃了败战，感叹要是有奉先还在就好了。可见在曹操军团里他的地位。

要说周瑜，他一直是个倍受争议的人物，他是三分天下的执行者，历史上自然有很高的声望。但是天下三分，吴国的鲁肃一早就算出来了，不过里边没有刘备的份，而是：曹操，孙权，刘璋。

曹操的天下是北方，曹操从白手起家到评定北方，郭嘉的贡献就不多说了。刘备的崛起，诸葛亮自然也功不可没，他还参与了赤壁之战。而且还在公瑾死后几十年里，把自己的国家治理得像模像样,成了一代名相。

所以，要说周瑜重要，诸葛亮与郭嘉也同样有分量！

如果说因为三国的结局是司马家一统天下，所以司马懿就最有影响了，在下不敢苟同，评说一个朝代的辉煌不能只看尾声，这跟说唐朝最牛的是宋开国皇帝赵匡胤一样荒唐！

文官：

丞相：诸葛亮

谋士：郭嘉

武将：

金吕布

银马超

该人物是三国界元老，且以上话语为原话，用录音机录制，不曾删改一字，绝对代表老前辈们的看法。

http://zhidao.baidu.com/question/43940.html

--------------------------------------------------

历史上的诸葛亮不能与郭嘉相提，甚至不如徐庶。
不过他的水平倒确实在中上等行列中

答案补充：

算无遗策——郭嘉是中国十大谋士之一

鞠躬尽瘁——诸葛亮中国十大丞相之一

武将，古人一向有金吕布，银马超之说

--------------------------------------------------
题外话：

论统帅，当推曹操

说魅力，首选刘备

可惜，楼主只要文官武将，不要管理层

至于关羽，是被《三国演义》神化的人物，忠义的象征，被誉为：关公。能不牛比吗？

赵云，个人认为，是被毛主席优化的人物，很受现代人青睐，包括我:P 人气也很高。

司马懿出名，一是沾子孙的光，二是孔明的故事需要他的烘托，个人不看好。

说司马懿是在三国历史中最牛的，分明就是没看过史书，就是在民间，单单一个诸葛亮名气就不是随便一个开国君主可以比的，试问司马懿在开国明君里排老几？

文官:荀yu(这个字打不出来)
贾诩
陈寿对他们的评价和拿他们和前朝名相相比,大家可以去看看,也许是最高评价吧
在这里我只说文官,至于君主,他们三人都是三国里最强的,尤其是曹操,他是我认为中国历史上最强的,刘备的圆滑能力,更不不用说
武官:许楮
典韦
两人或许不是很好的武将,但是单挑是无人能比的

郭嘉、诸葛亮

吕布、张辽

看见你的补充，我就不明白了，既然你都懂，你问个什么劲！！！！！这是问问题，不是论坛！！！
诸葛亮是蜀国的相国，搞国家建设和政治相当强。我就觉得他比其他人强，怎么了？
郭嘉是军师，行军打仗非常强。

周瑜是都督，好像不属于文官吧，而他的重要性在于赤壁之战，从此划立天下三分。其实诸葛亮还是蛮牛的，毕竟三分天下，他功不可没啊。司马懿就不用说了，天下三分，他家里人以他为代表给统一。邓艾可是灭蜀之人啊！我认为楼主所说的“最牛”之人应该是改变历史之人，这样才不负“牛比”的称号。
所以：
文官：司马懿，诸葛亮
武官：周瑜，邓艾