舜葬苍梧直到今:谁是真正的凶手?

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/04/28 03:22:44
同谋和目击者性别不同
最年长的和目击者性别不同
最年轻的和被害者性别不同
同谋者比被害者大
父亲是最年长的
凶手不是最年轻的

根据以上几句话,找出真正的凶手是哪位(父亲、母亲、儿子、女儿)?
需要推理过程哦~~~

条件分为A B C D E F
由F和B得出目击者是女性,也就是妻子或女儿。
再由A得出同谋是男性也就是父亲或儿子。
由C和F得出最年轻排除凶手与被害者且与被害者性别不同。由D和E得出同谋(夫/子)比被害者年龄大,排除夫为被害者。
条件得出最年轻的是女儿或儿子。
假设一:最年轻为女--->女只能为目击者--->被害者为子-->夫为同谋--->妻为凶手 {成立}
假设二:最年轻为子--->子只能为同谋--->被害者为女 不成立
最年轻为子--->子只能为同谋--->被害者为妻 不成立
所以妻子是凶手,父亲是帮凶,儿子是被害者,女儿是目击者。

楼上均错
父亲可能是同谋,儿子也可能是
分类讨论,只有下面的情况无矛盾出现:
父亲 同谋
女儿 最年轻 目击
儿子 被害
母亲 凶手
-------------
楼主,我想不用写太详细吧,写太罗嗦了也没人看得下去,这种题有耐心慢慢推都可以做出的。楼主不要因为这个不选我哦 ^^

最年长的和目击者性别不同
父亲是最年长的
得出目击者是女性,所以母亲和女儿不是凶手

同谋和目击者性别不同
得:同谋者是男性(所以在父亲和儿子当中选择)

凶手不是最年轻的
所以儿子不是凶手
即:凶手应该是父亲

父亲,第一句和第二句表示目击者是女的,最年轻的是女儿那就表示被害者是父亲或是儿子,最后一句则表示不是女儿,同谋应该是儿子或父亲可又比被害者大,那应该是父亲啊,对不

父亲是凶手,我推了,不写过程了

从题目中,可以得出结论,母亲和女儿有目击者和被害者得可能,父亲和儿子有凶手合同谋得可能。那我们假设母亲被害,则女儿是目击者,儿子就是最年轻的和同谋,父亲是凶手,验证一遍结论也是正确的,所以父亲是凶手