英语cousin怎么读:[讨论]在美国20分钟内能回答出这道题的人，平均年薪在8万美金以上

理过程：从后向前推，如果1—3号海盗都喂了鲨鱼，只剩4号和5号的话，5号一定投反对票让4号喂鲨鱼，以独吞全部宝石。所以，4号唯有支持3号才能保命。3号知道这一点，就会提出（100，0，0）的分配方案，对4号、5号一毛不拔而将全部宝石占为己有。因为他知道4号一无所有但还是会投赞成票，再加上自己一票他的方案即可通过。不过，2号推知到3号的方案，就会提出（98，0，1，1）的方案，即放弃3号，而给予4号和5号各一颗宝石。
由于该方案对于4号和5号来说比在3号分配时更为有利，他们将支持他不希望他出局而由3号来分配。
这样，2号将拿走98颗宝石。不过，2号的方案会被1号所洞悉，1号将提出(97，0，1，2，0)或(97，0，1，0，2)的方案，即放弃2号，而给3号一颗宝石，同时给4号（或5号）2颗宝石。由于1号的解决方案对于3号和4号（或5号）来说，相比2号分配时更优，他们将投1号的赞成票，再加上1号自己的票，1号的方案通过，97颗宝石可以轻松落入囊中。这无疑是1号能够获取最大收益的方案了。

在"海盗分赃"模型中，任何"分配者"想让自己的方案获得通过的关键是，事先考虑清楚"挑战者"的分配方案是什么，并用最小的代价获取最大收益，拉拢"挑战者"分配方案中最不得意的人们。1号看起来最有可能喂鲨鱼，但他牢牢地把握住先发优势，结果不但消除了死亡威胁，还收益最大。而5号，看起来最安全，没有死亡的威胁，甚至还能坐收渔人之利，却因不得不看别人脸色行事而只能分得一小杯羹。

终于想通了。
〉=50%
假如只剩2个人，4号独吞，5号没有
假如只剩3个人，3号知道假如只剩2个人，5号没有。他只要分1颗宝石给5号，就能使5号支持。4号没有
同理，假如剩4个人。2号只要分1颗宝石给4号。3，5号没有。
1号只要分3，5号各一颗，1号得98颗
（98，0，1，0，1）
〉50%
假如只剩2个人，5号独吞，4号没有
假如只剩3个人，3号知道假如只剩2个人，4号没有。他只要分1颗宝石给4号，就能使4号支持。5号没有
同理，假如剩4个人。2号只要分2颗宝石给4号，1颗给5号。3号没有。
1号只要分3号一颗，5号分2颗，1号得97颗
（97，0，1，0，2）

理过程：从后向前推，如果1—3号海盗都喂了鲨鱼，只剩4号和5号的话，5号一定投反对票让4号喂鲨鱼，以独吞全部宝石。所以，4号唯有支持3号才能保命。3号知道这一点，就会提出（100，0，0）的分配方案，对4号、5号一毛不拔而将全部宝石占为己有。因为他知道4号一无所有但还是会投赞成票，再加上自己一票他的方案即可通过。不过，2号推知到3号的方案，就会提出（98，0，1，1）的方案，即放弃3号，而给予4号和5号各一颗宝石。
由于该方案对于4号和5号来说比在3号分配时更为有利，他们将支持他不希望他出局而由3号来分配。
这样，2号将拿走98颗宝石。不过，2号的方案会被1号所洞悉，1号将提出(97，0，1，2，0)或(97，0，1，0，2)的方案，即放弃2号，而给3号一颗宝石，同时给4号（或5号）2颗宝石。由于1号的解决方案对于3号和4号（或5号）来说，相比2号分配时更优，他们将投1号的赞成票，再加上1号自己的票，1号的方案通过，97颗宝石可以轻松落入囊中。这无疑是1号能够获取最大收益的方案了。

同意huowax (98,0,1,0,1)

有道是聪明反被聪明误，我认为最佳的分配方案是每人20。毕竟大家都知道一号有一楼的杀手锏，这样的话大家对我这个方案一定会最满意。换个角度想想，如果一号得到98的话，
另外四个海盗（什么是海盗）会放过他？？？？？？？？？？到那时小命不保，那宝石，嘿嘿……
有些事情不是用数字算出来的，如果能算的话，那将不成其为世界

既然都希望能多杀人，而且每个都很聪明。
我想这道题的答案谁也不会知道
因为只能有一个人活着
或者全部一起死！