黛欲:功不可以补过的辩词

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/04/28 22:39:04

我方的观点是"功不能补过"首先对方辩友简单地把功能抵过的问题用这样一个单薄的甚至充满争议的非典型事例来旁证薄引实在有些夸张了,这完全不符合哲学整体与局部关系的原理.
我认为功与过属于两个并行关系,如果过即已经成为了事实,那么功又能改变什么吗?在法律上我们有听说过"代罪立功",但是此功能真正弥补已经造成的过吗?如果能,法律上又为何不将代罪立功者无罪释放呢?中国曾经有着不少有识之士,年轻时期曾为祖国做了很大贡献创造了巨大财富,但是即将风风光光告老还乡之季,一时抵挡不住诱惑,误入歧途,他们为祖国创造的这巨大财富的价值一定远大于他们的贪的,功也许大于了过,但是在在法庭上他们可以逃脱法律的制裁吗?对方辩友说到死亡,那就更对了,一个人的生命只有一次,因为过失失去了生命,那么又有什么功劳能抵回一条命呢?!对方辩友说死亡是自然现象这显然还是回避不了在死亡面前功不能补过的事实啊!所以我的观点是:功不能抵过!谢谢.