柳生剑影口白:为什么amd和intel在相同主频下价格差这么多

1.因为品牌之间的定位不一样.intel一直走的是老大的路子.所以现在还是有点罢不下面子.
2.产品因素.因为很难找到AMD和INTEL同样的产品.他们不是多了这个技术就是多了那个项目.不能同日而语那种样子吧...

相同主频下，AMD的U已优化，它的执行效率远大于同频INTER的。这好像搬砖：相同时间和次数下，一次搬10块的效率远大于一次搬一块。

AMD--速度快，无论从价格还是他的处理速度还是其它方面都很出色，但是AMD的运行时间长了以后会出现不稳定的现象，所以AMD个人认为合适用于家用机、教学机。
Intel－1个字“稳定”。虽然价格比AMD的高一些，但是人家品版也比AMD的更老更硬。性能上不用多说。
两者比较下来各有各的好处。AMD的处理速度同等级的要比Intel的快，但是Intel要比AMD的运行更稳定
如果你的资金有限还电脑不是七天七夜的开着的话，用AMD的最好，也最划算
最重要的是，AMD CPU受到它的芯片组支持厂商的严重拖累
AMD的好啊！我永远支持AMD的东西价廉物美！

一块CPU的好坏不是看主频高低。现在很多人都有这样的误区，认为主频高就好，实际上那是ENTEL玩的频率把戏，用来打压强力竞争对手AMD的，不过现在INTEL也不玩这些了，毕竟频率高了，发热量也大，再玩下去不好收场了，以后的CPU是向多核心方向发展的。INTEL和AMD的cpu在本质上是不同的，因为他们的技术构架不同，所以不能这样比较。同档次的产品AMD的比较便宜，特别是玩游戏，性能更是卓著；而INTEL的强项就在于平面设计。所以只要不是专业搞平面的，都推荐AMD。顺便再说一点，AMD内置内存控制器，在速龙64里使用单通道DDR400内存和英特尔的双通道内存相比，真实的内存性能是几乎一样的，尤其使用CAS2.0的DDR400内存，很多内存专业测试超过英特尔的双通道DDR400。说的很乱，也许错误也不少，将就看吧！

品牌

是为了竞争市场,面向的客户群不一样,还有就是同样的频率,但缓存大小有差异,这一点是很重要的,还有采用的制造工艺不一样,还有一点点可能就是采用的指令集不一样,就这些了,至于超频,可以这么说,任何CPU都可以