高校问答料理机怎么打蛋清:为什么说郭沫若是位争议性的文人呢？
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/05/05 01:29:55
郭沫若，我从不认为他是什么“文学家”，小人还差不多。他比老舍先生差太多了。
因为有共产党的保护。没有党的保护，毫无疑问，他就是个舔...，溜须拍马的无耻文人。
一、成就大，诗歌、戏剧，书法、史论、考古、甲骨文（他认识100多个，别的学者能认识3-5个就不得了啦）。
二、生活风流，娶妻N个。
三、文革时期跟的紧啊。
有文人风度，无文人风骨。
郭沫若最被人诟病的就是立场不坚定，总是见风使舵。本来是创造社的骨干，浪漫主义文学的代表，接触马克思主义后居然一下子左得不行，大走现实主义道路，将自己的过去创作一概否定。文革中更是对毛主席亦步亦趋，自称是毛主席的小学生，因为毛喜欢李白而写了《李白和杜甫》，不顾事实地贬低杜甫，抬高李白，完全没有了一个历史学家应有的实事求是态度。对江青歌功颂德，称其为武则天，文革后又倒打一耙，斥之为白骨精。其实郭的一生也是一个悲剧，他从骨子里是个浪漫主义者，对什么事只要认准了就会产生盲目的热情，从而丧失了理性的思考，这从他对马克思主义和毛主席的崇拜就可看出。缺乏信仰，对自己不断否定，他内心也是痛苦的。还是他那句著名的台词说的好：“你这个没有骨气的文人！”对于他，我们只能是“哀其不幸，怒其不争”。但是话又说回来了，不管你是否喜欢他的作品和为人，郭沫若在文学史上的地位是不能否认的，作为学者和历史学家更是少有人能出其右。