铁娘子是张韶涵吗:一个有关法律的问题,懂的帮我看看,谢谢

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/05/17 23:08:25
我要说的是个不怎么符合常理的问题,不过我还是想得到答案。
假如我是一个很有钱的人,而且钱来头非常合法,现在我有一个玩得非常要好的朋友,他的职业是一个公务员,有一天我想给他点钱,不过,1000万,(当然1000万对我来说只是九牛一毛)我也不需要他为我做任何事情,只是感觉我跟他很好,想给他钱花,现在的问题就是:这种情况在法律的角度来看我的朋友他犯法了吗?
大家都可以来讨论下,有这方面知识的可以给我个很好的答案,我会给加分的,谢谢!
这个问题的关键是一,钱的数目有点大!1000万,第二,我的朋友是个公务员,有没有高手能给我很明确的答案,我会追加分的!

其实简单。
它不构成贪污,因为贪污是国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。
也不构成巨额财产来源不明罪,巨额财产来源不明是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入,差额巨大的且不能说明其来源的。1000万系你所给,有可信来源。

是否构成受贿罪,仔细分析一下受贿罪的犯罪构成就明了了。

受贿罪的定义:国家工作人员利用职务上的便利,索
取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益
的,是受贿罪。
受贿罪的主体是国家机关工作人员,你的朋友是国家公务员,当然没有问题;
受贿罪的客体是财物,只要是钱,不在于是1块钱还是1000万,只要符合其他要件,都能构成受贿罪;
受贿罪的主观要件是有占有财物并为他人谋取利益的故意,显然这是你所陈述事实是否构成受贿罪的关键,根据你的意思,你的朋友没有这样的故意,而举证你朋友具有这一主观故意的责任在检察机关,而这些证据通常根据客观实施的行为,比如你朋友为你谋取了利益的事实来推断;
受贿罪的客观要件是你朋友实施了为占有财物并且为你谋取非法利益的行为。

四个要件一个不符合,即不构成犯罪。因而你们之间民法上赠予与被赠予的关系。

我觉得你想表达的已经很清楚了,就是说没有任何违法因素或目的在内,单纯的赠与行为,所以,他当然不触犯法律,是合法行为,不容置疑!在法律上,其他人的担心都是主观猜测,与你的题干不符----跑题了!有1000万还做什么公务员,真是的!把职位让给需要的人吧!

你开玩笑吧,你心里没鬼怕什么,是不是怕涉及行贿,行贿的犯罪构成要件是谋取不正当利益

1,民法上赠与行为是实践行为.也就是说你只有在交付了现金后,赠与才生效,而不是诺成合同.跟你的金额并没有关系.法律永远不会限制赠与的数量的规模.你把价值几亿的油轮送给他都没问题.

2,从你的讲述中,你并没有贿赂等刑法规定罪名的故意和目的.所以,赠与行为不涉及刑法.

3,就算你有不良目的,但是,只要刑法如果未规定罪名的,都不是犯罪.这是法律之法律,法律原则"罪刑法定"原则决定的.就是刑法中的:法无明文规定不为罪.

只要你查一下有关法律中受贿罪构成就行了!!!

建议: 把钱变实物,然后分批给,而且一次的数目不要太大。