公益众筹平台的现状:生活是为了自己还是别人

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/05/02 06:40:23
本人参加一个辩论赛 题目是生活是为了自己
本人材料找的不够 希望各位高手给予指点
最好能有马克思等对生活看法的原话
不胜感激!

我们去在意自我的独立性,同时也注意着与群体的同一性。用时代感强一些的话来说就是“张扬个性”和“与时代同步”。其实它们的本质是一样的,都是对存在的确认的不同途径和手段而已。一个是求于自身,一个是依靠别人,但是归根到底,没有别人也就无法认识自我。我们认识自我的途径其实就是认识通过社会和他人对自己的评价使之符号化的自我,并使之在自己的头脑中再现的过程。诸如:“善良、邪恶、聪明、愚蠢、勇敢、怯懦”等等。但是,相对于全世界的人来说,语言是微不足道的,这是因为词少人多的关系。这样一来就必须要做排列组合的游戏了,“聪明”可以用在我的身上,也可以用在你的身上,但是你和我的聪明不会是一样的。程度上、方向上、表现形式上……都存在着各式各样的差异。想要弥补这些疏漏和误差,就必须再加很多的限制和修饰,用以分开种种的人。
但是,我们可以看出,这些工作是无意义的,一个个人的个性、气质、能力……各个方面都是不确切的。语言无法将这种不确切确切地表达出来。至少是我们现在没有发现这种确切表达的方式。
另一方面,自我是无法不借助任何参照和评价便能认识自我的,这种盲目的认识必然是错误的,片面的。打个比方说,如果我们失去了参照物,我们就无法确认物体的运动。可是,当我们有了一个参照物,它也会迷惑我们,使我们产生错觉:把不动的以为动,而动的以为不动(相对自己而言)。再加上本就是不确切的参照物,我们如何能知道那个被选为参照物的物体——周围对自己的评价和认识——是确切和值得参考的呢?因为环境本身也是需要另一个参照物才能去确认和判断的。以一个本来就靠不住的东西为前提和标准,继续下去的推理只能永远是推理而已,永远都不可靠。
真理,或曰被称为真理的东西可能从一开始就错了。
可是,我们去认识,理解世界的基本工具就是这种被称为真理的不但不可靠并且连判断它的标准也不可靠的东西。
这样想来,我就有权力去怀疑了。
这个世界,这个宇宙是可靠的么?它们真的存在么?如果回答是否定的,那我,我们,真的存在么?即便真的存在,这是真正意义上的存在么?存在就是指现在这个状态么?还是本来就无论意识还是物质都是无所谓存在的——“存在”也只不过是我们为了确定自我和世界而创造出来的一个虚假的概念呢?

不是自己,也不是别人
活者,只是上帝的安排。

为自己也为别人!任何一个人都不能独立存在于他人之外!

有时你可以寄托下在别人的身上,这样的话你会觉得生活会变的更有意义。

既为别人又为自己。

如果生活中别人不需要你,那莫你是悲哀的,不管你在意与否。