拓展阅读训练答案:刘备蜀汉集团的衰落和关羽有关系吗?

最根本的是综合国力相差太大 ，关羽也是有关系的
　　关羽的失败是蜀国由盛而衰的转折点。根据诸葛亮定的战略，关羽应结好孙权，可是却骂跑了求婚的使臣，这应该说是一个极其严重的外交失误。
　　刘备为了夺回荆州而导致的伐吴之役失败则彻底断送了蜀的前途。并且此役军事指挥上错误多多，刘备应负全责。（关于刘的错误历来批评的很多，我认为最有意思还属毛泽东的，他明显是结合了自己在湘赣地区三次反围剿和长征的作战经验提出应避免阵地战，应深入湘水流域在运动中歼敌。哈哈，明显是超出刘备理解掌握水平的）
　　诸葛亮的军事行动可不是穷兵黩武。论综合国力，魏明显强于蜀。（在预见不到魏国将来会有内乱的前提下）想以弱胜强就要避免持久战，所以诸葛亮不得已连年用兵（这在后出师表里写的很清楚）。如果不是诸葛亮，蜀可能在伐吴战役失败后就被灭了。事实上诸葛亮的死宣告了蜀国已经断绝了最后的希望。（如果他能活到司马氏之乱就有戏啦）

　　这是三国志对诸葛亮北伐的引述：
　　仲达据天下十倍之地，仗兼并之众，据牢城，拥精锐，无禽敌之意，务自保全而已，使彼孔明自来自去。若此人不亡，终其志意，连年运思，刻日兴谋，则凉、雍不解甲，中国不释鞍，胜负之势，亦已决矣。昔子产治郑，诸侯不敢加兵，蜀相其近之矣。

应该说从某种程度来讲，诸葛亮对于伐吴并不是坚决的反对派，他的劝阻也只停留在简单的话语中，大陆版的《三国》电视剧并没有把这一点表现出来。凭刘备对他的信任与依赖，他的主张几乎就是刘备的决定。
至于诸葛亮的用人，曲高和者寡，计高人不识，正是他的才华限制了他用人的标准，这也是他的悲哀

关羽的失荆州并不是根本原因，蜀汉的衰落是多种因素综合作用的结果。关羽的失职促使蜀汉更快的衰败。

不单是关羽一个人的事情，主要责任并不在他，蜀汉的衰落是多种因素造成的，有刘备的意气用事，诸葛亮的用人不当和穷兵黩武，不重视人才的培养，还有后主刘禅的无道，等等。

不是的.刘备没有做皇帝的气质...义气用事.所以...关羽失掉了荆州,刘备被火烧联营后.蜀汉的实力大衰...基本与其他两国拉来距离~~.多少有点关系吧~~诸葛亮毕竟也不是神~~~怎么说!? 刘备没有大的气量吧~~~ 换一种角度说.刘备只是将军不是皇帝..~~