杨丽萍广场舞草原姑娘:保护弱者是社会的进步?

首先要定义一下什么的人是弱者，要界定清楚，这样才好说。
弱者不应该保护，这样他就永远成不了强者，永远在别人的呵护下，即使有一天他已经有资格有能力做强者了他也许到时就不想做强者甘愿做个弱者了。

　　保护弱者是社会的进步
　　第一，保护弱者是物质文明的进步。在社会发展到一定程度时，对弱者的保护能够得到有效实现。同时，通过保护弱者，让弱者创造出更多的社会资源，从而使社会生产力得以提升。当前，各国对社会保障制度的制定和完善就是本着提高人民生活水平进行的，这显然是物质文明的进步。
　　第二，保护弱者是精神文明的进步。它体现的是人道主义的光辉，是个人道德素养的提升和良好的社会风气。人不是野兽，不是牲畜，自然界的真理“优胜劣汰，弱肉强食”显然不能套在人类身上。无论是强者对弱者的帮助与支持，还是弱者之间的相互帮扶，都是公民道德素养的提高。
　　第三，保护弱者是社会意识形态的进步。一系列针对弱者修建的设施，制订的法律法规，是对上层建筑的发展和完善。从奴隶社会对奴隶的剥削，到封建社会对农民
　　的压迫，到资本主义社会对工人的剥削，再到社会主义的全民平等，我们可以看到对弱者的保护从无到有，由少至多，这也正是国家制度的进步。

一个社会不可能全是强者，强者之所以是强者，他的所得是建立在弱者的损失上的。如果不保护弱者，那是一个社会的落后，美国那么强大，那么崇尚竞争，那么崇尚强者，但他对弱者的保护是世界上其他国家所不及。再说，如果不保护弱者，那这个社会还有安定可言吗？强者还能强下去吗？

任何一个问题都有两面性,就看你怎样去看问题,认为是社会进步的象征的人是从道德上来看待问题.体现着一个文明社会.
而不认为是社会进步的象征的人,侧重的是自然选择规律上看问题,大自然向来是弱肉强食,适者生存的自然规律,只有强者才能生存.
所以这个问题要看你怎么看待,具体问题要具体回答.

反：保护弱者使弱者丧失竞争能力，在物竞天择的情况下，除非强者能寸步不离的保护下去，否则弱者还是会被淘汰，除非他变强。

正：在现在世界里，保护弱者是文明，有礼貌的象征。