北辰瑞景片区:"赤日炎炎似火烧，野田禾稻半枯焦。农夫心内如汤煮，公子王孙把扇摇”。为什么会这样？

来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/05/08 12:42:07
哲学问题，用哲学的角度来解答，如果答的好的话我回追加悬赏的，谢谢了。

从事物因果联系的角度，可以得出“赤日炎炎似火烧”的原由，而导致“野田禾稻半枯焦”的结果，进而得出“农夫心内如煮汤”；从矛盾观点来看，相对而言，公子王孙衣来伸手，饭来张口，在“赤日炎炎似火烧”情况下，就是把扇摇啦，也可以从阶级角度去分析啊。。。具体就看你的啦

似乎在 <水浒>里面 见到过,
哲学的 角度吗?
一切从实际出发,
天气炎热,烧坏了 禾苗稻米,坏了 农夫的粮食,农夫少粮对日后生活影响巨大,心中焦急啊.
也是天气炎热,但是公子王孙不为粮食担心,心中也只惦念着如何凉快的点.
没有什么阶级不阶级的,类似的情况恐怕100年内还存在.
哲学是什么?只是思考问题而已.
把 诗句分析下,不过是 贫穷 富贵的对比图而已,但求里面没有包含善恶的概念.

物质决定意识，意识反作用于物质。意识是人脑对客观事物的反映，意识能够正确反映客观事物，但并不是每个人对同一事物的反映都是一样的。由于阶级立场不同，价值观，人生观，知识构成，思维方式不同，每个人的意识不同。诗中农民和公子王孙对"赤日炎炎似火烧，野田禾稻半枯焦。”的态度不同，一个 心内如汤煮，而另一个却
把扇摇，态度完全不同。从事物因果联系的角度，可以得出“赤日炎炎似火烧”的原由，而导致“野田禾稻半枯焦”的结果，进而得出“农夫心内如煮汤”；从矛盾观点来看，相对而言，公子王孙衣来伸手，饭来张口，在“赤日炎炎似火烧”情况下，就是把扇摇

朱门酒肉臭，路有冻死骨．

从哲学角度来看
这首诗其实说明了一个问题：
就是同一个问题如果从不同角度看待
会有不同的结果

描写的是封建社会的社会现实
剥削阶级不仅不会因为天气干旱而少收租子,相反会在借贷方面更大的榨取底层劳动者
这个问题,我相信他妈的现在都没完全解决

"赤日炎炎似火烧，野田禾稻半枯焦。农夫心内如汤煮，公子王孙把扇摇”。为什么会这样？ "赤日炎炎似火烧，野田禾稻半枯焦。农夫心内如汤煮，公子王孙把扇摇。”为什么有这种现象? “赤日炎炎似火烧，野田禾稻半枯焦。农夫心内如汤煮，公子王孙把扇 “赤日炎炎似火烧，野田禾稻半枯焦。农夫心内如汤煮，公子王孙把扇 “赤日炎炎似火烧，野田禾稻半枯焦。农夫心内如汤煮，公子王孙把扇摇。”为什么会这样？ 赤日炎炎似火烧，野田禾稻半枯焦。农夫心内如汤煮，公子王孙把扇摇。为什么会这样 “赤日炎炎似火烧，野田禾稻半枯焦。农夫心内如汤煮，公子王孙把扇摇。”为什么会这样? “赤日炎炎似火烧，野田禾稻半枯焦。农夫心内如汤煮，公子王孙把扇摇。”为什么这样? 赤日炎炎似火烧，野田禾稻半枯焦。农夫心内如汤热，公子王孙把扇摇。出自哪里 赤日炎炎似火烧,野田禾稻半枯焦。农夫心内如汤煮,公子王孙把扇摇!是谁说的]