元亨集团:有没有谁知道关于大学生外出住宿的相关法律政策措施啊,我想搬出去住,老师不让 ^苦^

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/04/29 09:10:26
老师说学校规定不允许出去住,可是我看报纸上说大学生是可以出去住的,而且有相关的法律政策.辅导员说如果我能拿的出来就让我出去,可是我拿不出来啊……

教育部本来有一个批示,说不可以出去住,但是最近已经放宽了。可以出去住了。
你可以告诉你们辅导员,在法律上是说:谁主张,谁取证的。你如果不让我住出去,那么你就要找出理由,为什么不让我住,而不是我去找。
比如,你们辅导员说,不许穿红色的衣服。你要穿,他让你去找法律,你当然是找不到的。对吧。
所以,让你们辅导员去找吧。他找不到的了。
因为已经没有这个规定了。

去教育部的网站上看看,那儿可能会有。

去年6月份教育部发出的“原则上不允许学生自行校外租房居住”的禁令在今年7月被教育部新发出的《高等教育学生住宿管理通知》取代,《通知》称“对在校内宿舍和公寓安排确有困难必须在校外租房的学生,学校也要制定切实措施,力求做到相对集中管理,努力为学生人身和财产安全提供安全保障”,而没有提到禁止学生租房。
这些新规定的出现表明,高校对于大学生的态度在发生着转变,大学生的管理制度开始更加的人性化,大学生们从以前完全意义的被教育者和学习者开始被作为一个成年人来对待,作为生理上成熟的大学生的感情开始被社会所承认,这是一种社会的进步,也是教育立法者尊重事实的一个突出表现,同时这种宽松的管理制度对于虽然成人但依旧处于青春反叛期的大学生是有利的。因为从现代教育的发展过程来看,作为教育管理者只有正视问题才能解决问题,随着社会的飞速发展和进步,对待问题我们只能疏导而不能堵。
同时,在新版《高等学生管理规定》里,说明了学生可以对学校对自己的处罚进行申诉,这就意味着受教育者和教育者变成了平等的关系,虽然这个申诉委员会隶属于学校,但不能不承认这是一个巨大的进步,我们甚至可以想象随着时代的发展,也许以后还可能出现独立于学校以外的仲裁委员会。
在称道教育立法者以学校为本位到以学生为本位转变迹象出现的同时,我们仍旧不能忘记的是,我们所面对的对象依旧是学生,这个群体的自身特殊性决定了不能认为新规定里某些措施的改变就意味着对于学生的完全放纵以及疏于管理。大学管理制度的转变说明了大学的“成人化”,是教育体制为适应现实而作出的调整。但同时我们无法忽视的一个问题是,目前大学生存在的问题正在日益引起人们的重视,陆步轩卖肉、马家爵杀人、清华高才生硫酸泼狗熊等事件一直不断的成为社会新闻的热点领域,在社会和学校开始将大学生作为一个成人来对待的同时,大学生沉迷网络、陷身传销等实践也不停的让人们产生种种疑问,我们的学生到底怎么了?
所以,作为大学生自身更要加强自身修养,更要严格要求自己,更要理性对待自己所面临的一切,不再禁止大学生结婚并不是鼓励和提倡大学生结婚,不再禁止大学生校外租房更不是提倡大学生校外租房。新制度的出台是为了学生更好的学习,取得更优秀的教学效果,更加有利于学生的成长,尊重大学生作为一个人的某些选择,而不是对于学生某些行为的放纵和默认。