高校问答金沛晟天心快乐大本营:为什么说:唐王朝的开国皇帝是李世民?而李渊只是名义上的开国皇帝?
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/04/29 03:21:14
为什么说:唐王朝的开国皇帝是李世民?而李渊只是名义上的开国皇帝?
只能说李世民在唐朝的开创时期,起到了举足轻重作用.但唐的开创者毫无疑问是李渊.李渊在晋阳起兵之时,李世民不过是16岁的少年,没有李渊的毅然起义,唐王朝的开创几呼是不可能的.当然后世史书为了捧李世民的场,而大书特书李世民在唐开创之初的功绩,是有其深层的历史背景的.玄武门之变夺位.李世民毕竟名不正言不顺,毕竟李建成是诏告天下的太子,李世民玄武门之变形同造反.而大书李世民在唐初统一大业中的功绩.而相对把李渊放到次要位置,为李世民的身前生后名,是很有帮助的.如果李渊是个草包,又如何会得杨广的宠信.把他放在晋阳,对付当时隋帝国最危险的敌人,突J.从这个也可看出李渊的个人能力.所以唐高祖李渊是实至名归的.只怪他的儿子是中国几千年不世出的一代雄主,所以他这个高祖当得有些窝囊....并不是老子不行,而是因为儿子太强了.
李世民只是开国功臣，李渊才是皇帝。
那么说绝对不对，李渊只是在宣武门事变之后才失去的权利。
(在4楼上补充)唐朝的半壁江山几乎都是李世民创下的要没有李世民众将不见得会欣然归唐
李渊是被儿子逼着才造反的！
李渊是唐王朝的开国皇帝.
李渊是在玄武门之变后才是名义上皇帝.
李渊是在玄武门之变后才是名义上皇帝,李渊是唐王朝的开国皇帝.