未知图腾厉害吗:请教一个问题 关于中国人口问题

中国历史上几乎每一个日子都在血雨腥风中飘摇，每一个心灵在皮鞭和饥饿的恐惧中
颤抖--于是，每一个救世主先后揭干而起了。中国的专制主义诞生于中国的灾乱之中。

仅以战争为例,在商朝的《卜辞》中就记载了各种战争61次。而据《春秋》记载，在
春秋时期242年间各种战争448次。到了战国时期，仅大规模的战争就有 222次。孟子
说，春秋无义战。岂止春秋！2500年来，哪一场自相残杀，谈得上正义？哪一次改朝
换代，不是人口死亡过半？

秦人嗜好战争，他们左手提着人头，右胳膊下夹着俘虏，追杀自己的对手。司马迁记
载：秦国攻魏杀8万人，战五国联军杀8万2千人，伐韩杀1万人，击楚杀8万人，攻韩
杀6万人，伐楚杀2万人，伐韩，魏杀24万人，攻魏杀4万人，击魏杀10万人，又攻韩
杀4万人，前262年击赵白起杀尽42万人，又攻韩杀4万人，又攻赵杀9万人……前207
年项羽坑秦降兵20万。

战国末中国人口2千万人。可中国军队却远远超过欧洲:秦始皇守五岭用兵50万，防匈
奴30万人，修长成50万，造阿房宫秦皇陵的130万人（其中受宫刑者达70多万人）。
以至于“丁男被甲，丁女转输，苦不聊生，自经于道树，死者相望”（《汉书、严安传》）。

秦始皇三十六年，有一颗流星落下，有人在陨石上刻字：“始皇死土地分”。秦始皇
就把陨石周围居住的人，全部杀了。

秦始皇的后宫姬妾，凡没有儿子的，全部殉葬。修造墓地的工匠，在葬礼完毕之后，
20多万役卒全部封在墓里，死于非命；以后凡修皇陵的民工都是同样悲惨的下场。

到胡亥时，赋税甚至增加到超过农民收入的2/3。

1）秦末农民战争

从公元前195到公元前205年西汉建国初期，共历十年。秦朝末年有2000多万人，到汉
初，原来的万户大邑只剩下两三千户，消灭了原来人口的70%。大城市人口剩下十分
之二三。甚至出现了“自天子不能具钧驷，而将相或乘牛车，齐民无藏盖”的现象(
《史记·平准书》)。

2）汉武帝伐匈奴

汉武帝在位五十多年（前140-前87年），几度讨伐匈奴，海内虚耗，人口减半，50%
的人死亡。

3）西汉末年混战

公元2年全国人口5959万，经过西汉末年的混战，到东汉初的公元57年，人口2100万
。损失率65%。20年间，西安的人口从68万减到28万，大荔从91万减到14万，兴平县
从83万减到9万，绥远县从69万减到2万。

4）三国鏖战

公元156年人口5007万，经过黄巾起义和三国混战，公元208年赤壁大战后的全国人口
为140万，公元221年人口下降到90万；损失了98.3%。 “马前悬人头，车后载妇女”
、“白骨露于野，千里无鸡鸣，生民百余一，念之断人肠”，公元208年赤壁之战曹
操说汉末三国大动荡活下来的人只是原来人口的 1%！一直到公元265年，三国人口总
计才767万。

5）西晋八王之乱

从公元291年开始，先后有汝南王亮、楚王玮、赵王伦、齐王、长沙王、河间王、东
海王越及成都王颖八王为争夺皇位，在洛阳相互攻杀，战乱历时十六年之久，死亡人
口达数十万人，许多城镇均被焚毁，史称「八王之乱」。「八王之乱」使西晋初年并
不十分发达的经济，受到更为严重的破坏，与此同时，关东地区又爆发了罕见的蝗灾
和瘟疫，史载「至于永嘉，丧乱弥甚。雍州以东，人多饥乏，更相鬻卖，奔迸流移，
不可胜数。幽、并、司、冀、秦、雍六州大蝗，草木及牛马毛皆尽。又大疾疫，兼以
饥馑」，「流尸满河，白骨蔽野」(《晋书·食货志》)。

6）南北朝混战

公元311年，刘曜攻长安，关中地区人口仅余1-2%。

后赵帝国地盘很小，皇帝却有五个皇后，一万多姬妾。他死了以后，儿子日夜与五个
皇后母亲淫乐，被岳父杀掉，灭绝了皇族。

皇帝石虎，一次征集美女3万人，仅公元345年一年中，因征集美女而不情愿者被杀高
达3千余人。为容纳美女，石虎分别在邺城、长安、洛阳兴建宫殿，用人力 40万。铺
天盖地苛捐杂税，迫使缺衣少食的农民卖儿卖女，卖完后仍然凑不够，只好全家自缢
而死，道路两侧树上悬挂的尸体，前后衔接。前燕帝国进围邺城，那数万宫女，不是
饿死，就是被士兵烹食。
石虎的长子石宣害怕弟弟石韬跟自己夺位，先派人刺死石韬，再密谋干掉老爹提前接
班。事败之后，石虎立即登上高台，将石宣绑到台下，先拔掉头发，再拔掉舌头，砍
断手脚，剜去眼睛，扔进柴堆活活烧死，石宣所有的妻妾儿女，全都处斩。石宣的幼
子才五岁，拉着祖父的衣带不肯放松，连衣琏都被拉断，但被硬拖出去杀死。太子宫
的官吏差役数千人全被车裂。石虎死后，登基33天的儿子，被另一儿子杀掉。183天
后，又被另一儿子杀掉。

103天后，一名汉族将军冉闵杀尽皇室，下令：“凡杀一个胡人者，官升三级。”霎
时间，仅首都邺城屠杀胡人20万，造成数百万人的死亡。

北朝的齐代有2000万人，到北周时人口仅900万；南朝宋代有469万人，到南陈灭亡时
只有200万人，损失率达60%。

7）隋朝役民

隋朝24年，扬坚的次子扬广发动宫廷政变杀死了父亲和哥哥扬勇，霸占父亲最宠爱的
陈夫人。他扩建洛阳皇宫，每月役丁2百万人。修运河，隋炀帝“诏发天下丁夫，男
年十五以上，五十以下，俱要至，如有匿之者斩三族”，役夫达543万余人，昼夜开
掘，男人不足，女人充数，死者过半。如此浩大的工程，其目的是为了满足隋炀帝到
江都享受骄奢淫逸的腐朽生活。又三次率军进攻高丽，伤亡无数。

从公元611到628年18年间，兵变、民变和宫廷政变共136次，有50多位称帝称王者，
均统兵15万以上，各据一方，相互混战。全国户数由890万减至290万，人口由公元606
年4602万人，减到639年1235万，损失率73%。

8）安史之乱

皇帝为夺回江山，竟卑躬乞求匈奴回纥收复洛阳，应允任意抢掠三日，使洛阳成了一
片废墟。历时九年的残杀，使黄河流域萧条凄惨，人烟断绝，兽游鬼哭。中国人口从
九百万户锐减至二百万户，四分之三惨死，残存者以纸为衣。公元755年有5292万人
，到760年人口1699万。损失率68%。

9）黄巢起义

有一句俗语：“黄巢杀人八百万--劫数难逃。”黄巢占长安，其部属“杀人满街，巢
不能禁”。待到官军反扑长安，一城百姓完全站到了官军的立场上，“巢怒，纵兵屠
杀，流血成川，谓之洗城”。

黄巢所过之地，百姓净尽、赤地千里。《旧唐书》记载：黄巢率领全军围陈州近一年
，数百(一说三千)巨碓，同时开工，成为供应军粮的人肉作坊，流水作业，日夜不辍
。将活生生的大批乡民、俘虏，无论男女，不分老幼，悉数纳入巨舂，顷刻磨成肉糜
，并称之为“捣磨寨”。陈州四周的老百姓被吃光了，就“纵兵四掠，自河南、许、
汝、唐、邓、孟、郑、汴、曹、徐、兖等数十州，咸被其毒。”

唐末、五代，前后八十年，中国内外一片混战，亿万生灵涂炭。前后58个皇帝，有42
个死于非命。自秦后的所建立三十余个朝代的开国之君出身游民和社会下层的约占了
一半。五代十国之间的开国之君十有七八是兵痞、无赖、流浪汉，心狠手辣就是自然
的了。
唐武宗（841-846年）时有496万户，后周世宗（955-960年）仅120万户，到宋初为200
万户。损失率76%。
10）金、元灭两宋

1122年全国人口9347万，到元初1274年，人口887万。损失率高达91%。

蒙古人灭花剌子模，屠寻思干（撒马尔罕）城约百万人口；灭西夏，屠八十余万。蒙
古人数次西征，凡有抵抗即屠城，共屠数百城，包括屠杀了巴格达的数十万人口，整
个中亚一片废墟。
忽必烈屠杀了中国人1800万人，中国北方90%汉族平民惨遭种族灭绝。四川在蒙古帝
国屠***杀前，估计有1300-2000多万人，屠杀后竟然不满80 万人，几乎成了无人区
。在蒙古人杀戮和统治下，中国丧失了7000多万人口。蒙古帝国在中国境内的种族灭
绝，作为世界记录放在《吉尼斯世界记录大全》 1985年版。

蒙古人统治下的汉人、南人是贱民。杀蒙古人偿命，杀回回罚银八十两，杀汉人罚交
一餐头毛驴价钱。汉人村里新媳妇的头一夜一定要给蒙古保长，中国人甚至连姓名都
不能有，只能以出生日期为名，不能拥有武器，只能几家合用一把菜刀。

11）元末混战

元人陶宗仪所著的《南村辍耕录》里说，“天下兵甲方殷，而淮右之军嗜食人，以小
儿为上，……或使坐两缸间，外逼以火。或于铁架上生炙。或缚其手足，先用沸汤浇
泼，却以竹帚刷去苦皮。或盛夹袋中，入巨锅活煮。或男子止断其双腿，妇女则特剜
其两乳，酷毒万状，不可具言”。人肉曰‘想肉’，食之而使人想也。“淮右之军”
即朱元璋之军，这个吃人上瘾的军队，何尝考虑过民意。

明朝的开国者朱元璋出生微贱，生性残暴。他在生计艰难之际为郭子兴收留、重用，
完全借郭子兴而兴，得势后他却忘恩负义。朱元彰的好友杀了都元帅，朱元彰又杀了
好友，当上都元帅。1366年，朱元彰救应遭难的皇帝，在龙舟上把皇帝推入长江，建
立了明朝。他杀来杀去，先征服了中国人，才转向驱赶已经势微的蒙古人。

夺得天下后，朱元璋翻脸不认人，“火烧独角楼”，大杀功臣、朝臣，据史书记载，
胡惟庸、李善长、蓝玉三案总共杀人十万之多。在位三十年，杀了二十万，基本上将
功臣杀光，连毫无二心的幼时放牛娃朋友徐达也不放过，可谓冷酷刻暴到了极点。

朱元璋赐给常遇春美妾，可常遇春的元配砍掉了美妾的手。朱元璋派人杀了常遇春的
元配。她的肋骨被砍成小块弄熟，由朱元璋分发给常遇春及众大臣食用。
明朝最著名的酷刑莫过于“剥皮揎草”，将一个活人的皮剥下来，再塞上草。历史上
的皇帝很少用这种刑。只有土匪、流寇和酷吏才下得了手，而明初的几个皇帝竟对此
都乐此不疲。剥皮时如果让被剥皮者早死了，明朝竟规定：“有即毙者，行刑之人坐
死。”

朱元璋在各州县设有“剥皮亭”，官员一旦被指控贪污，无需审判即被剥皮，悬皮于
亭中，以示警戒。他惩治官倒，如空印案、郭桓案，数万人被连累致死。因贪 ***污
罪名死于监狱或被判刑的，每年都有数万人。但明王朝最终仍然陷于腐败泥淖而不拔
，严嵩的贪污款就相当于好几年的国防预算！

明太祖朱元璋死后，用了46个妃妾、宫女殉葬，在以后的70年中，这种野蛮的制度又
在皇帝与诸王中流行。

朱棣比起乃父来，毫不逊色。1402年，他夺了亲侄子的皇位，导致了几十万人的战死
沙场；建文帝宫中的宫人、女官、太监被杀戮几尽；他一次性枉杀1万4千多人。他还
将忠于建文帝的旧臣如方孝儒等人全部杀死；仅方孝儒一家，灭“十族”就杀掉873
人！对于方孝儒的妻女，丧尽天良的朱棣竟把她们送进军营，让士兵**，一个女子每
一日一夜要受20余男子的凌辱。有被摧残至死的，朱棣就下圣谕将尸体喂狗吃了。永
乐末年，他大肆屠杀宫女、宦官，在这次大惨案中，被杀的宫女有近3000人之多。

明成祖死亡（公元1424年）的当天，30多名宫女都饷之于庭，吃完以后，被带上殿堂
，哭声震殿阁。殿堂内置有小木床，使宫女立在床上，梁上结有绳套，把她们的头放
在圈套中，然后撤掉小床，使她们吊死。据说，这样殉葬比活埋要痛快得多。

12）明末混战

从李自成起义到吴三桂灭亡，混战五十四年。明末人口为一亿，到清世祖时全国人口
只剩下1400万人了，锐减了80%多，损失人口8000多万。

1628 年（崇祯元年）陕西的大饥荒弄到人相食的地步，正是这场空前的大灾难拉开
了明王朝灭亡的序幕。李自成的大顺军的战马饮的是俘虏的血，马饮惯了血，对水不
屑一顾。上了战场，战马一闻到血腥味，奔腾嘶鸣，眼睛发红，简直像狮子一样。大
顺军打下安徽桐城，百姓箪壶食浆，以迎义师。一农民在城门口拦住几个大顺军战士
，向他们讲述自己的苦难，一个大顺军小头目说：“哎呀，你既然那么苦，何必活在
世间？”就把老农杀了。

1644年阴历八月初九张献忠陷成都，张献忠下令屠城三日。三日过了，停止大杀，仍
然每日小杀百馀人以树威。欧洲传教士利类斯和安文思二人所著《圣教入川记》记载
，张献忠每日杀一二百，为时一年又五个月，累计杀人十万，亦不算多。清军一来，
他就逃了。在大军逃离成都前，更是对成都实行残酷的“四光政策”，尽杀蜀人，从
老百姓到军队家属（老弱病残）再到他部队中的湖北兵、四川兵，最后连早期跟随他
出生入死的秦兵也在剐杀之列，剐杀后制成腌肉以充军粮，单就此点来说，实在独步
中国大屠杀史。

据《蜀破镜》记载，某日晚，他的一幼子经过堂前，张唤子未应，即下令杀之。第二
天晨起后悔，责问妻妾们昨晚为何不救，又下令将诸妻妾以及杀幼子的刀斧手悉数杀死。

张献忠学朱元璋剥人皮，“先施于蜀府宗室，次及不屈文武官，又次及乡绅，又次及
本营将升。凡所剥人皮，渗以石灰，实以稻草，植以竹竿，插立于王府前街之两旁，
夹道累累，列千百人，遥望如送葬俑”。张献忠创造了许多杀人的名堂，譬如派遣将
军们四面出击，“分屠各州县”，名曰“草杀”。上朝的时候，百官在下边跪着，他
招呼数十只狗下殿，狗闻谁就把谁拉出去斩了，这叫“天杀”。他想杀读书人，就开
科取士，将数千四川学子骗来杀光。

每屠杀一地，都详细记录所杀人数，其中记有人头几大堆，人手掌几大堆，人耳朵几
大堆。打下麻城后，他把妇女的小脚砍下来堆成山，带着他最心爱的一个小妾去参观
。小妾笑着说：“好看好看，只是美中不足，要再有一双秀美的小脚放在顶端，就再
好也不过了。”张献忠笑咪咪地说：“你的脚就最秀美。”于是把小妾的脚剁下来放
到“山尖”上。张献忠兵败溃退，更是杀妇女腌渍后充军粮。如遇上有孕者，刨腹验
其男女。对怀抱中婴幼儿则将其抛掷空中，下以刀尖接之，观其手足飞舞而取乐。稍
大一些的儿童或少年，则数百人一群，用柴薪点火围成圈，士兵圈外用矛戟刺杀，看其呼号乱走以助兴致。

《温江县志》上说，温江县由于张献忠的屠剿，“人类几灭”。张献忠死去十三年后
（1659年）清查户口，全县仅存32户，男31丁，女23口，“榛榛莽莽，如天地初辟”
。民国《简阳县志》卷十九：“明末兵荒为厉，概成旷野，仅存土著14户”。

中国史上想改朝换代的流氓军阀，互相残杀起来比任何人都厉害，就是为了不让对手
获得土地与人民，不让对手比自己更强大，宁愿一切都毁灭！

满族征服汉族，始终贯彻一个既定方针：屠杀。对蒙古人和朝鲜人却不是这样。努尔
哈赤的清军占领辽东地区后，先是担心当地穷人无法生活而造反，把辽东地区的贫民
都抓起来杀掉，称“杀穷鬼”。两年后，清军又怕辽东的富人不堪压迫而反抗，又把
辽东地区的富人几乎杀光，称为“杀富户”。共杀辽民300多万，辽东地区的汉民基
本殆尽。皇太极破锦州，三日搜杀，妇孺不免；掠济南，城中积尸13万。

扬州城破，扬州顿成地狱，死者达80余万。比地狱更难忘是人民引颈受戮的场面。史
载：只要遇见一个满族士兵，“南人不论多寡，皆垂首匍伏，引颈受刀，无一敢逃者
。”一个清兵，遇见近五十名青壮男子，清兵横刀一呼：“蛮子来!蛮子来!”这些人
皆战战兢兢，无一敢动。这个清兵押着这些人(无捆绑)去杀人场，无一人敢反抗，甚
至没一人敢跑。到刑场后，清兵喝令： “跪!”呼啦啦全部跪倒，任其屠杀。

江阴一县，就杀了17万人，全城仅50人幸存。嘉定三屠杀了50多万。1649年占领湖南
湘潭后屠城；同年平定大同的反清运动，大同全城军民被屠尽，“附逆抗拒”州县及
汾州全城也不分良莠一概屠杀；1650年攻破广州时屠城，“屠戮甚惨，居民几无噍类
……累骸烬成阜，行人于二三里外望如积雪”。
张献忠与清兵入侵使四川人口由600多万锐减至50万，只剩下10%左右。整个中国，
“县无完村，村无完家，家无完人，人无完妇”。敢反抗的忠勇之士几被杀尽，留下
的大抵是一些顺服的奴才。此外，满清又杀苗民一百万，杀回民数百万，把漠北蒙古
的准葛尔部落杀到最后一个幼童！在世界历史上都是罕见的残忍！

满清入关后，对朱家宗室，可谓残酷至极，除鲁王朱以海一系逃至菲律宾得以存留外
，其余几乎全部斩尽杀绝。崇祯帝的长子被多尔衮绞死，其第二子隐姓埋名在民间数
十年后，不慎暴露了身份，年已七十多岁的他，和他的两个儿子仍被康熙帝下令凌迟
处死，明朝永历帝尽管逃到了缅甸，还是被清朝抓回云南，全家被杀。

13）清代的白莲教起义（1796-1805）

1786 年人口3亿9110万人，起义失败后，人口为2亿7566万人，相互屠杀损失了1亿1
千万人口。白莲教起义军在历时九年多的战斗中，占据或攻破州县达二百零四个，抗
击了清政府从十六个省征调来的大批军队，歼灭了大量清军，击毙副将以下将弁四百
余名，提镇等一、二品大员二十余名，清政府耗费军费二亿两，相当于四年的财政收
入。这次起义使清王朝元气大伤，此后清王朝的统治逐渐走向衰落。

14）太平天国起义

洪秀全领导太平天国起义，义军在起义后的六年中，不过牺牲4千余人；然而内讧中
的1856年，洪秀全利用韦昌辉杀害杨秀清及亲信6千余人，两个月总共杀了文武官员
2万人。后来又利用石达开来天京靖难，凌迟处死韦昌辉，将其尸体寸磔，割成许多
块，每块皆二寸，挂在各处醒目的栅栏处，标上“北奸肉，只准看不准取”的字样，
真是厉害之至。“洪杨之变”导致了十几万人被杀。

1864年曾国藩率湘军攻入“天京”后，杀害数十万人的生命；整个天京城3万多战士
，无一投降，全部战死或者自杀。太平天国强盛时，南京最多有100万人，可曾剃头
杀过10多年后，到光绪登基时，南京也还不到50万！

太平天国爆发（1851年）前夕中国人口4.3亿，太平天国失败（1863年）后，中国只
有2.3亿人，一场农民战争使中国损失了2亿人[4000万人死于战争中]，这是何等的残
酷！到1911年全国恢复到3.4亿人。

汉武帝率先开垦河套地区，移民10万。随之整个黄河流域均成为开发对象。这期间，耕地面积骤增，公元元年左右可能已经达到5亿多亩。人口也飞速增长，到公元初年，达到近6000万，是我国历史上第一次人口高峰。但紧接着的战乱与朝代更替，迅速平息了这次人口带来的土地危机。晋朝统一全国时，史载人口只有1600多万。

其原因大多与战争有关，请参看下面记载：
汉武帝伐匈奴
汉武帝在位五十多年（前140-前87年），几度讨伐匈奴，海内虚耗，人口减半，50%
的人死亡。

西汉末年混战
公元2年全国人口5959万，经过西汉末年的混战，到东汉初的公元57年，人口2100万
。损失率65%。20年间，西安的人口从68万减到28万，大荔从91万减到14万，兴平县
从83万减到9万，绥远县从69万减到2万。

三国鏖战
公元156年人口5007万，经过黄巾起义和三国混战，公元208年赤壁大战后的全国人口
为140万，公元221年人口下降到90万；损失了98.3%。 “马前悬人头，车后载妇女”
、“白骨露于野，千里无鸡鸣，生民百余一，念之断人肠”，公元208年赤壁之战曹
操说汉末三国大动荡活下来的人只是原来人口的 1%！一直到公元265年，三国人口总
计才767万。

西晋八王之乱
从公元291年开始，先后有汝南王亮、楚王玮、赵王伦、齐王、长沙王、河间王、东
海王越及成都王颖八王为争夺皇位，在洛阳相互攻杀，战乱历时十六年之久，死亡人
口达数十万人，许多城镇均被焚毁，史称「八王之乱」。「八王之乱」使西晋初年并
不十分发达的经济，受到更为严重的破坏，与此同时，关东地区又爆发了罕见的蝗灾
和瘟疫，史载「至于永嘉，丧乱弥甚。雍州以东，人多饥乏，更相鬻卖，奔迸流移，
不可胜数。幽、并、司、冀、秦、雍六州大蝗，草木及牛马毛皆尽。又大疾疫，兼以
饥馑」，「流尸满河，白骨蔽野」(《晋书·食货志》)。

美国战略与国际研究中心?CSIS?主办的“21世纪中国养老政策的人口与经济分析
”国际研讨会上，JohnJHamre，CSIS(美国战略与国际研究中心)主席兼执行总
裁对中国老龄化问题表示了深切的忧虑，“到2040年，中国老年人总数将达到
4亿多人，超过法国、德国、意大利、日本和英国目前人口的总和。”
Hamre此行中国的主要任务之一是介绍CSIS历时一年时间完成的研究报告
《银发中国——中国养老政策的人口和经济分析》(以下简称《银发中国》)，
这个报告引起了中国政府官员和参会专家学者的高度重视。
该报告指出，随着中国出生率的下降和寿命的延长，届时老年人活8，90岁
也许不是难题。到2015年，中国老龄人口将占总人口的15%；到2030年，这一比
例升至24%；到2040年，将有近1亿多的中国人口超过80岁。而中国今天的劳动力
人口数量到2040年可能会失去约30%多。
《银发中国》不无担忧地指出，中国绝大多数人依靠子女来赡养晚年，但
是由于当前的独生子女政策，可以想像，随着老年人更长寿，独生子女们成人
后可能要赡养他们的父母以及他们父母的父母，人口学家称之为“4-2-1”问题。
美国保德信金融集团与美国战略与国际研究中心今天联合公布最新完成的一份题
为《银发中国－中国养老政策的人口和经济分析》的研究报告。该报告指出，
中国正在迎来前所未有的老龄人口巨潮，老龄人口的激增甚至可能危及经济发
展，给公共预算和大家庭带来无法承受的压力。
《银发中国》指出“中国的老龄化浪潮令人瞠目”。据预测，到2040年，
中国老年人总数将达到4亿多人，超过法国、德国、意大利、日本和英国目
前人口的总和。中国如何应对这一挑战，将在一定程度上决定中国是否能够成
为繁荣和稳定的发达国家。
中国目前60岁以上的老人总共有1.4亿左右，到了2020年将增加到2.4亿人，到
2050年则增加到4.4亿人左右(其时总人口不到15亿，老年人口增加3倍，劳动人
口又明显减少，人均养老的负担增加了5、6倍！)。目前国家只承担城市人口的
退休工资，只有几千万人口的养老问题(并且以庞大的劳动人口为后盾)，今后
劳动人口数量明显减少，而此时4.4亿老年人都得靠国家承担养老，国胡以相恤
？总理怎么当？劳动人口得交80%以上的税？现在进行计划生育减轻现在政府和
年轻父母的压力，其实是将这些压力转移到未来政府和子孙。是寅吃卯粮、寅吃
辰粮，是严重“透支”，是以断子绝孙为代价的！
中国人口目前是低生育率、低惯性增长和老龄化加速的时代。我们必
须走出人口数量的陷阱。即使不实行计划生育，人口老化都是不可避免，计划生
育更是加速了老年化进程。因此，当我们看到总和生育率均在1.5之下，那我们不
应当再把它看成是成绩，而是一种担忧，一种问题。中国只用了近1/4个世纪就完
成了西方发达国家花费1个世纪甚至更长时间才完成的人口转变，这不是荣誉而是
中国的悲哀！

发达国家在进入老年型社会时，人均国内生产总值一般在5000-10000美元左右，
而我国目前尚不足1000美元。因此我国是典型的"未富先老"的国家。中国只用了
近1/4个世纪就完成了西方发达国家花费1个世纪甚至更长时间才完成的人口转变。
发达国家老年化是逐渐形成的，社会压力也是逐渐出现，现在正通过引进移民以
及延迟退休年龄部分解决(不能完全解决)。中国老年化是短时形成的，今后几十
年突然加重的老年化，要是没有足够的劳动人口，国家怎么解决？
现在中国的出生率已经比法国还要低了，60，70年代生育高峰出生的人们进入他
们的晚年后，人口萎缩的压力就会近在眼前了。还有人喜欢突出中国有1.5亿人闲
赋，问题是这是中国经济规模还不够大的缘故，而不是人口绝对值的问题，如果
一个国家的劳动力过不过剩是看绝对值，那么拿中国的人口和加拿大的比比，中
国人都干什么去呢？这涉及的是一个合适的比例，而不是绝对数量大不大。人口
多了经济规模也增加，就业人口也增加。何况这1.5亿闲赋的人也是会老的，这个
庞大的群体老了以后会带给社会保险体系怎样的压力？有的人看现在中国劳动力
多，安排不了工作。劳动力素质差，很多农民。什么车站人山人海的。但是
不管你怎么觉得现在人口劳动力差，劳动力安排不了，不等于可以废掉将来的劳
动力
中国现在严厉的生育政策将使将来问题比现在的日本更严重，，日本人现在的想
法实际上是拖一天算一天了，他们既不愿意大量的外国人涌入日
本改变日本社会和文化，又不想庞大的老龄人口造成社会疲惫不堪，只能想出许
许多多治标不治本的办法来拖延问题的最终恶化。但是日本人自己也明白，究竟
是让日本国消亡还是让日本文化消亡，最终必须作出取舍。同样的情况也出现在
德国，战后引进的230万土耳其人已经让德国社会伤透了脑筋，但是不引进又怎么
办呢？二战后风光一时的德日两国现在都已成了垂垂老矣的国家，你还能从他们
身上看到70，80年代挑战美国统治欧洲的气势吗？日本人丢掉了松下丰田的传奇
企业崛起时所依赖的创业精神，德国人则连引以骄傲的工业制造都连失阵地。很
快我们就会看到韩国人重蹈日德的复辄了，韩国的出生率太低了，现在后悔也来
不及了，只能看着自己迟暮下去。其实也不光这些当代国家，人类历史上所有得
意一时的国家，他们的人口规模达到极限的时候也就是国势开始衰败的时候，比
如波斯，比如罗马，比如阿拔斯阿拉伯帝国，比如英国。
决策部门现在仍然鼓励生一胎在宣传上维持非一胎生育的原罪感，对满足
二胎生育条件的宣传遮遮掩掩，很不爽快。计划生育所进行的大量负面宣传将长
期影响中国民众的生育愿望。出生率下降到一定的程度再放宽人口
控制，人口又增加了，这只是一个美好的神话而已。人类历史几千年都没有做到
。新加坡、日本和欧洲国家千方百计鼓励多生育，成效甚微。并且这些国家还有
能力给孕产妇提供比较好的条件，提供较好的照顾小孩的条件。等中国将来出现
问题的时候，国家连给老年人口提供基本保障都困难重重，还有能力在物质上鼓
励生育？现在一个独生子抚养两个长辈，再养一个孩子都比较吃力，再到下一代，
一个独生子养2+4个长辈，
生之者少，食之者众，社会生活成本大增，会更容易养多个孩子，八十年代以后
的严格的计划生育事实上是对民族的阉割！
计划生育对中国的人口的影响
1971-1981年，中国育龄妇女一生估计生育孩子个数的总和生育率由5.4下降到
2.72。从70年代起中国人感到了人口数量的"包袱"之后，似乎一直没有摆脱这
种阴影，似乎一直存在一种对中国人口数量悲观的倾向。1981年的2.72的生育
率已经是比较理想的生育率了。但在随后的二十年采取更加严格的计划生育政策
，一对夫妇只能生一个孩子(考虑农村的劳动强度以及没有养老保障，农村头胎是
女孩的可以生二胎)。进入90年代中期，中国人口总和生育率（TFR）已被控制到
了更替水平(2.1)以下。1995年国家统计局1％人口抽样调查TFR为1.46，1997年
国家计生委的调查则为1.35～1.38。无论是国家有关部门的数据，还是调整的数
据，都说明我国人口生育率到了相当低的水平，已接近目前发
达国家的水平。显然这与20多年前的高生育率高增长截然不同，发生了质的根本
性的变化。中国人口目前是低生育率、低惯性增长和老龄化加速的时代。我们必
须走出人口数量的陷阱。即使不实行计划生育，人口老化都是不可避免，计划生
育更是加速了老年化进程。因此，当我们看到总和生育率均在1.5之下，那我们不
应当再把它看成是成绩，而是一种担忧，一种问题。中国只用了近1/4个世纪就完
成了西方发达国家花费1个世纪甚至更长时间才完成的人口转变，这不是荣誉而是
中国的悲哀！
以目前的生育能力计算，能够保证与现有人口持平的生育率应为每位妇女生育2.1
个孩子,考虑到单身人口的存在，每位已婚妇女应该生育2.5个小孩。要是考虑到
生育能力的下降，即使每个有生育能力的妇女生育3个都不足以弥补人口的减少。
因此现在的计划生育政策应该改为：鼓励生育2、3个，默许4个，禁止5个，不提
倡晚婚晚育。但问题是现在平均生育愿望达不到2个，上海市人们的平均生育意愿
1983年就只是2.04个孩子了，现在中国城市平均生育愿望已经很低。经济结构的
改变、教育周期的延长，晚婚不可避免也使生育率更加低下。
让人念念不忘的农村情况会如何呢？从世界发达国家的城市化历程来看，城市化
水平一般达到70%到80%左右，今后中国农民在社会总人口中所占的比重也就是
20%到30%的样子。在10余年的时间内，城镇已接纳了大约1．5亿的农村人口。
目前，我国每3个产业工人中，就有2个来自农村。今后数年农民工将达到3亿。
这意味着什么？9亿农民中除去老年人和未成年人口，生育人口不过三、四亿，
这三亿农民工基本都是生育年龄的农民，就是说生育年龄的农民大多进城了。
他们的住房条件(夫妇大多分居)等生活条件较差，工资水平比较低，而又面临
与城市人口一样的消费水平，他们又没有完善的社会保障，子女就学面临困难
(费用比城市人口更高)，大多数连产假都没有，一旦休假回家生小孩意味着失
去手上的工作机会。并且由于他们的父母没有退休工资，他们得养活父母。因
此他们的生育愿望事实上比城市人口更低。
七十年代实行计划生育，是必要的；八十年代实行严格的政策，是预见力差；现
在是逃避责任！反正计划生育政策是前任制定的，现任领导只是延续，责任不在
我，一旦放松计划生育必然暂时对经济有冲击(尤其是就业压力)，反正等将来出
现老年化和劳力短缺的问题时候现任领导已经退休了或者已经去世了，管它洪水
滔滔？
在人们印象中，中国人特别重生育，特别能繁殖。其实，生育在全人类看来都是
一件神圣的事，不独中国人特殊。事实上中国妇女生育率比欧洲妇女要低。在18
世纪，中国每对夫妇平均生育6个孩子，而欧洲妇女则达到8至9个，中国人要比欧
洲人少生2到3个孩子。中国媒体对於日本人口老龄化现在还多是抱着一种幸灾乐
祸隔岸观火的态度，尤其是日本人的紧控移民。殊不知中国自己的民族扩张也已
经达到极限了。现在中国的人口中间年龄是31.5，也就是说中国有一半的人口年
纪大於31.5岁，日本的这个数字是42岁，美国是35.8岁，印度是24.1岁。看上去
似乎还很理想是吗？那么再看联合国公布的2050年预测，如果中国保持现在严厉
的生育政策不变，那么届时中国的人口年龄中线将是50岁，也就是说到时中国一
半的人口将老于50岁，比现在的日本更严重，而美国的同一数据到时还不到39
岁，或者也有更好比较的实例，现在的加拿大人口中间年龄是36岁，50年后的
中国要比现在整天嚷嚷着本土人口出生率太低人口增长依赖移民的加拿大还要老
八岁之多。那么中国到时的13.9亿人口够不够用，中国需不需要移民呢？这个问
题有人会说中国的人口那么多密度那么高怎么还会需要从外国移民呢？但是一个
经济体需不需要移民，需要多少新增劳动力这不是由他的绝对规模来决定的，因
为中国的人口多，服务业的规模也相应的很大，你说英国服务业那点从业人员拿
来服务于中国够用吗？新增劳动力没了那些等待扩大生产规模的企业怎么办？这
其实和现在日本韩国和台湾遇到的问题是一样的。日本的人口密度已经很高了，
50年代日本人口超过8000万的时候当时说的是希望人口有一天会自然减少，这样
能多腾出一些生存空间来。现在日本的人口马上要开始减少了，这却成了日本人
最大的噩梦，从海外移民的压力一天比一天大，不然的话迟早有一天社会各机能
也会退化。顺便说一句，中国到2050年，都将有一半人口老于50岁，这样的社会
是不会有活力和创造性可言的。
3，、人力资源将是今后最宝贵的资源
今后商品中单纯的与自然环境直接相关的产品的比例将不断下降，而人力资源产
品比例将不断增加(比如电脑硬件可能会是免费的，公司靠软件赚钱；药品中原料
成本将很低，成本高的是智力成本)。人力资源将成为最主要资源。出生率下降以
及人口平均年龄提高将加重各国社会保障体系的负担并导致生产力下降。为了缓
解这种压力，今后争夺移民将比现在争夺能源更为激烈。
现在中国不合理的教育体制，使得教育成本非常高，大量农村青年无力完成高中
学业。工业化不是作坊，所需要的最低素质也是高中教育。因此中国需要的是降
低教育成本，提高高等教育，尤其是普及职业高中教育，而不是控制生育率。教
育将使大量的人口变为宝贵的人力资源，否则将成为国家的负担。教育的失误将
使手中的宝贝变成垃圾！
在资本主义弊端还刚开始出现时，马克思写出了《资本论》；在人口危机刚开始
时，马尔萨斯写了《人口论》。两种理论时间相差不了多少，在理论的创始国都
没有市场，但都被一、两百年后的中国采纳了。不知是因为我们有海纳百川的胸
怀，还是是对我们智慧的嘲笑？
中国已经吃了一个200年前的老马(马克思)的亏了，还需要再吃另一个200多年前
的老马(马尔萨斯悲观人口理论是计划生育政策的主要依据)的亏吗？
4，人与自然资源的关系
我们偏激的政策来源之一就是人口对自然的影响怎么怎么样，我们没有看到科技
的增长，人类对外界的调整适应，本质上是不断缓解。就环境而言，经济的发展
使环境越来越好，现在日本的环境与几十年前比，中国的环境与7，80年代比好
很多。
游牧社会时期，需要数百里才能养活上万人口；农业社会只要数十里就行；工业
社会需要土地更少。随着种子、肥料等科技的进步，养活人口所需耕地将减少，
工业化将吸收70-80%的农村人口，农村人口的减少必然导致环境的好转，六十年
代到八十年代围湖、开荒造田，现在开始退耕还湖、退耕还林了。2020年以后人
与自然的矛盾将不是加重而是缓解。经济学兼人口学家朱利安.西蒙在他撰写的
《人类的状况》一书中认为，到2020年，人类的生存条件在所有物质领域都将得
到极大的改善，但是他们还会继续抱怨，说一切都一天不如一天。
类不能离开资源而生存，人类的命运与资源的状况息息相关。因此，人口与资源
的关系自然也就成为一个能激动所有人、并且经久不衰的热门话题。在长达数百
年的争论中，国际学术界逐渐形成了壁垒分明的两大派别--悲观派和乐观派。
美国生态学家福格特1948年出版的《生存之路》，被认为是悲观派的早期代
表作。著名的美国生态学家额尔利奇与1968年出版的《人口炸弹》和1970年出版
的《人口、资源、环境》是悲观派的代表性著作。他在书中认为人口增长造成了
资源危机、能源危机和环境污染，人类已经面临着资源耗竭的生存威胁，所以人
口增长其实是比原子弹还要危险百倍的"人口炸弹"。《人口炸弹》在短短几年内
多次印刷，英文版发行量高达200万册。
虽然悲观派的著作多次荣登畅销书的榜首，虽然他们在世界各地拥有成千上
万的支持者，但是，以经济学家为主体的乐观派，却对额尔利奇和梅多斯的观点
哧之以鼻，认为他们是危言耸听。美国马里兰大学的经济学教授西蒙追溯了1万
年来的人类历史，得出结论：当物质变得稀少时，?br>司鸵孕碌姆⑾掷从Ρ洌
??蔷突嵊眯伦试慈ヌ娲?系幕蚓】赡鼙；に?＠?纾?2
2000年前希腊由青铜时代过渡到铁器时代，起因于制青铜用的锡的短缺，希腊人
因此而发现了铁。同样，16世纪英国木材的贫乏导致了煤的时代的到来。1850年
左右鲸油的短少促成了1859年世界上第一口油井的?br>?伞T?981年出版的《最
终的资源》一书中，西蒙阐述了他的观点：人类的聪明才智将会无限地拓展地球
的负荷能力，人口增长并非坏事，而是一种实惠，它最终会导致更干净的环境和
更健康的人类。明天的世界将变得更加美好，因为将有更多的人奉献出更多的创
意。人类将无限制地进?br>剑?蛭?厍蛏系淖试慈≈?痪。?弥?唤摺S氡?叟
芍髡攀迪?quot;
人口与经济双零增长"的"全球性均衡"相反，西蒙等主张"工业化"、"再工业化"的
模式，这样经济、污染、资源、人口等问题才能得到很好的解决。这些观点发表以
后，收到许多愤怒的人们的来信。一位额尔利奇的追随者算了?br>槐始虻サ恼剩
旱厍蛏系淖试幢匦朐谠嚼丛蕉嗟娜酥屑浞峙洌???澜绲娜丝谠谝悦磕?500
万（1980年数据）的速度递增，大大超过了地球的"承受能力"--它所能提供的食
物、淡水和矿产的量。随着资源日趋枯竭，"日用品变得昂贵"将是不可避免的趋
势。
西蒙对此攻讦的反应是在报纸上公开下了一份战表：请悲观派人士任选几种
自然资源--粮食、石油、煤、木材或金属，任选未来的某一时间，如果资源随着
人口增长而日趋减少，那么价格必将上升。西蒙提出：他打赌这些资源的价格会
稳幅下降。在记者们的怂恿下，额尔利奇接受了西蒙的挑战。他于1980年以1000
美元为赌金，以5种金属--铬、铜、镍、锡和钨的价格打赌。如果10年后这些金属
的综合价，扣除通货膨胀的影响，计算出来的超过1000美元，则超出部分由西蒙
付给他；如果价格跌落，则由他赔付差额部分。西蒙和额尔利奇签了一份协议。以
后，两人这场赌博的结果于1990年秋揭晓。出乎绝大多数人的意外，西蒙居然嬴
了。由额尔利奇的小组选出的5种金属的综合价，剔除自1980年以来的通货膨胀因
素之后，结果下降了。额尔利奇只好将一纸有关金属价格的计算结果，连同一张
576．07美元的支票寄给了西蒙。
在两位著名大学教授之间的这场赌博，虽然近似滑稽，但它带给人们的思考
却是严肃的、深刻的。在学术界，西蒙在这场旷日持久的辩论中似乎正趋于得到
支持。尽管许多科学家不赞成他的完全乐观的观点，因为谁也不能保证过去历史
存在的趋势今后会继续下去，但大家也开始不敢苟同额尔利奇关于人口增长是最
大的罪恶的偏颇说法。
5，从国防上看计划生育的后果
从军事上来说：
据征兵部门的报道，从1993年起，独生子女应征入伍的人员比例以百分之十的
比例增长，在2002年达到了百分之七十。从年龄上推算，一直到2016年，独生子
女士兵或军官将成为大陆军队中的主要人口。由于36岁到45岁是大陆的动员人
口，因此，在2025年左右，大陆的动员人口中将大部分是独生子女群体。
独生子女士兵占到部队兵员的大部分，将是人类军事史上前所未有的。
在大陆古代，西汉武帝时期，曾经有过征召长子、入赘、罪犯等为士兵
的命令，独子一般是免征兵役的。而东汉时的花木兰，因为汉文帝征召天下，而
其父亲年老，其弟年幼，替父亲从军而千古传颂，可见其行为的罕见。
在西方，拯救大兵瑞恩中，瑞恩因为是老三，而前两个哥都战死，所以
照美国法律可以不服兵役，而他却正在前线，因此美国国防部要把他找到，平安
地送回后方，成为影片的起因。
独生子女士兵对国防建设的影响来自两个方面。一是独生子女战斗意志
问题，二是一旦发生战争，由于士兵是独生子女所带来的社会问题，也就是说独
生子女士兵伤亡对于社会所带来的相关的问题，社会如何来加以承受。
大陆军队人数是200万其中绝大部分是男性，实行两年兵役制，也就是一年
需兵员100万。这个结果就是每8.8个男青年中就得有一个要服兵役。若他们都是
独生子，作为父母会怎样想呢？地球很太平吗？万一不幸地发生了战，又万一不
幸地有战士牺牲了，那这些失去了独生子的家庭会是什么样呢？到时候还会有父
母积极送儿参军吗？那种失去独苗苗的阴影只是影响那8.8份之一吗？国防
还是“固若金汤”吗？
在战争阴云下，不少家庭因为害怕失去支柱而想办法让儿子逃避兵役，或是
通知部队中的儿子想办法出逃。独生子女也不愿家族绝后，更不愿父母孤苦凄零。
一时间军队中狸漫着避战、厌战的气氛，导致战备不足，战斗力低下。与敌人对
面也是保命为先，这样的战力，如何能与对手交锋？？
6，一抬化对中印竞争的影响
偏激的一胎化政策要断送中国的发展后劲。
再过十多年，就要进入严重的老龄化阶段，国家很难高速增长了。这个时候
印度却还是个年轻的国家。我们人口红利时间不够长了，这十多年我们真能成为
发达国家么，可是短视的政府还在加速这个时候的到来。他们总以为人数降下来
了，大家就富起来了，哪知道哪怕你人口再少，只要年龄结构不科学，仍然要穷
下去，还要失去发展后劲。
7，评价计划的手
自然规律能自己调节适应的，行政手段不要粗暴干涉，
而且是未经科学论证的干涉
否则迟早会受到惩罚，干涉越狠，惩罚越很
出生率一旦下降很难反弹，他国的历史已经证明了这点
可惜为证者没考虑到这点，现在很多人已经不想生两胎

如果不能挽救出一个科学自然规律的生育率，我们的民族
的衰微是不可避免的
一边看这篇文章，一边在想，中国的问题何只这一个问题？
其实，经常在想，中国都有哪些问题？如何才能解决这些问题？
但思考的结果是每当去想解决一个问题的的方法的时候，总会带来其他的新问题，或者使
已有的问题更加严重。
最终，无奈得出的结论是中国的问题在于什么都是问题！
转而想，为什么中国的问题在于什么都是问题，或者，准确地说，为什么中国的问题总是
方方面面都存在解决不了的问题呢？
难道中国从来就没有人想解决中国的问题吗？
显然不是，百年以来，有志之士显然是不少的，尽管采用的是手段、造成的结果如何，毕
竟显然是有的，为什么总是劳而无功甚至是让中国的问题更多呢？
注意到一种现象，就是，在中国，哪个方面只要当权者不管，哪个方面就蓬勃发展，其他
的就总是步履维艰。
这至少证明了一点，中国人绝不是低能的。
另外，是否还暗示了一种可能呢？正是因为管得太多所造成了中国的问题越来越多以至于

现在什么都是问题呢？这是很有可能的，因为，在中国如此大的一个国家，凭一个、几个
人的脑袋怎么可能管得来如些众多繁杂的相互作用关系呢？
由些带来一种思路，当局不要再老是要怎么怎么加强管理了，让人民自已理自已的事吧，
不要再把自已当成是无所不能的上帝吧。就是当权者只要管住犯罪、军事、外交等方面，
其他的放开不要管，让人民自已作主，让人民自主发展自已的事业经济，自已决定生活方
式。
这样，就算不能解决所有的问题，是否可以让中国人在很多方面特别是在经济生活方面可
以有蓬勃的发展呢？

又臭又长的答案充斥着这里.还没有回答到点子上.

楼主不要因为字数多就认为是正确答案啊.

主要是三国时期的战争导致人口锐减.

别＜＜三国演义＞＞写的这么仁义，在东汉到三国归晋中国死了大部分的人
其中主要是东汉末年的饥荒和农民起义
三国时各国的战乱，诸葛亮6出祁山可知死了多少人
西晋统一没多久又爆发的八王之乱

在http://book.tiexue.net/content348718/里谈到：饥荒和饿死人。欧洲10世纪后也有饥荒，但大范围饿死人事例远不如中国。比较残酷的如三十年战争，捷克人口减少3/4，但象东汉到晋统一中间从6000万减少到1600万大概不多。