moving violations:"超级女声"的现象,对现代青少年的身心健康发展有什么弊端?

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/05/01 01:50:52
"超级女声"在全国翻起了一阵红色风暴,受到影响更多的当然是现在的青少年.很多人因为疯狂地喜爱着"超级女声",他们把"超级女声"看成是生活中最重要的部分.有人一旦遇到有关于"超女"的消息绝对不放过,积极地回应,有人甚至开始模仿"超女"的各个方面:服装,举止,谈吐,爱好等等.延伸一下,也就是现在青少年狂热地崇拜明星,对成为明星也抱有极大的梦想.然而,这样的梦想大部分是不切实际的,这样却耗费了大家太多的精力......
那么超级女声的现象对青少年的发展有什么不利因素呢?希望大家多多列举.越多越好.谢谢.

毫无疑问,我们面对着的是一个崭新文明的世界。在文明快速发展的同时,这个世界有着越来越多的诱惑。在理清财富积累的客观逻辑之前,快速变动的社会中便有太多一朝成名一夜暴富的梦想。——这些充满梦想的人当中包括着未成年的少男少女们。

  毫无疑问,这个世界本来是丰富的。并且,文明的意义在于提供给人更多的自由与选择。然而,任何一种选择与成功之间都着艰辛的距离,我们没有理由不告诉孩子们生活“自由与艰辛”的真相。

  所以,当一个叫作《超级女声》的栏目以“收视率至上”为原则,利用社会并不成熟的心态以及人性中暗弱的一面,抛弃道义和责任,虚张声势、矫揉造作,挥霍社会本已稀缺的人格资源,攫取超额利益时,——尤其这一切是建立在对未成年人价值观的野蛮剥夺之上——我们必须站在文化以及人的价值的立场上,捍卫人性的高傲与尊严。

  拿孩子们娱乐是一种野蛮

  “跑调了!你真不知道你跑调了吗?”
  “嗨,你跳的是第几套广播体操?”
  “你连基本的音乐素质都不具备!”
  “行了,别唱了,明年再来吧!”
  “把民歌都给糟蹋了。”
  “回去好好读书,走正道。”
  “今年,你绝对没有机会了。”
  “回去把歌词记好了,再来。”
  “你唱歌和你说话一样做作。”
  “你的牙齿有问题吗?干吗字都咬不清楚?”
  “好好学习,前途无量;要想唱歌,死路一条。”
  “你以后穿得规矩点,好不好!你是不是该考虑减肥?”
  “腰长腿短,你不适合穿这种衣服。”
  “啊……逃啊!(做捂耳朵状)”
  “你唱得像幽灵一样。”
  “别吓着后面的选手了”
  “十年后再来唱这首歌吧”
  “人家蔡琴唱的很抒情,你怎么唱得很痛苦”
  “你忘了带一件东西,你忘了带调门了。”
  “这么好的一首歌你为什么唱得这么难听?”
  “你这是在唱歌吗?你是在作秀呢!”
  “别人唱歌是偶尔跑调,你唱歌是偶尔不跑调!”
  “你这声音怎么像卡碟了啊!”
  “谁叫你这么穿的,你这么穿:俗气!”
  “你唱了吗?我以为你是在说话呢!”
  “你以前是干什么的,什么?是美容美发的?那好,你继续去做美容美发吧。”
  “就没有女孩子会唱歌吗?”
  “花钱学声乐在你有些浪费。”
  “不看歌词,根本不知道你唱的是什么。”
  “你唱歌的时候像在睡觉,总眯着眼睛干吗?”
  “你全身都在抖,裙子也不例外,很冷吗?”
  “你年纪不大,却好像怨妇一样!”
  “你还是在南京多玩几天就回去吧。”
  “南京选手的心理素质太好了,怎么说都不会哭。” ——《超级女声》评委语录

  在我们这样一个以含蓄为传统的国度里,上面这些不留情面的当面挖苦的刺激程度可想而知。尤其把这样的过程放在了电视上,尤其是对面的双方是戴着墨镜面无表情的评委和手足无措的花季少女们。

  很多看过《超级女声》的人都直言不诲地承认,自己更爱看它的“海选”直播。因为她(他)们可以在成群结队的“丢丑”大军的表演里寻到开心。而评委们的尖酸刻薄更是节目里的一道开胃佐料,在自愿“现丑”“现演”与自愿收看之间,大家各得其所。

  一位在电话里接受调查的先生反问我说:“这些表演者知道她们会被直播吗?她们是免费参加的比赛吗?她们知道评委的风格吗?”当他的反问得到肯定的问答后,这位先生很坦然地说:“OK!这很公平。没有什么不妥。我完整地看过这个节目,我的态度十分中立。”

  越是这样所谓的自由与中立的态度普遍,我们就越是发现了其中的问题!无所谓的态度并不能导致我们的真正自由,相反,我们会因此被拥有强势的力量所侵犯。如果我们不捍卫我们的价值观和规则,我们就必将被剥夺和异化。

  比起西方社会,我们终于出台了法律来保护未成年人的成长。但是,我们有多少地方能真正做到对未成年人的“烟酒禁售”?我们有多少网吧让中小学生自由地出入?

  所谓文明,所谓脱离蛮荒,就是人类远离了“弱肉强食”的自然法则。对“未成年”的保护,使之免受伤害甚至是动物世界的本能规则,所以,这种对未成年人的自尊心的伤害,以及建立在这种“尊严摧残”上的娱乐,就只能是人类社会所特有的野蛮。

  我们怎么可以在大众传媒上剥夺孩子们的自尊?我们怎么可以用践踏尊严的方式大行“娱乐”,赚取收视率和广告利润?

  别说她们都是自愿!在公众面前,让她们排着队被剥去尊严,与当众剥掉她们的外衣一样野蛮而可耻!我们必须表达我们的愤怒。

  《超级女声》的假恶丑

  假 《超级女声》的虚情假意主要表现在其操控者和主持人极尽煽情之能事的造作之上。他们让被淘汰的少女在镜头前会见他们的父母,本已经心力交瘁的孩子必定会再度与亲人泪如泉涌。而主持人会说一些“结果并不重要”的假话,背后完全是这道节目所奉行的“胜者为王”的霸道逻辑。

  恶 在所谓“黑心棉”“黑心月饼”“注水肉”“毒腐竹”之类丧失良知的产品屡见于我们生活之中的环境下,失却社会良知的精神产品也会出炉。这样的一种丑恶,在于对生命价值的漠视。合作的“诚信”、对生命的“尊重”和人格的“尊严”都是我们社会精心需要维护的。而以名利相要挟来戕害本已薄弱的道德秩序,是为对整个中国社会做下的恶。

  丑 《超级女声》已经创造了中国的“审丑”奇迹。还有人为它欢呼与辩护着。在电视上大规模地展示“丑陋”,尤其是少女的丑陋,这种行为背后支撑着的是一种不顾道德的丑陋心态。

  “超级”火爆,利用了什么?

  我们必须承认《超级女声》的成功与火爆,但是,这是建立在不顾社会责任的不择手段的种种“利用”之上。

  利用一 社会对成功模式的片面理解

  看一看现在艺术院校招生的门亭若市,我们就知道这个社会对功成名就的渴望和对成功模式的片面理解。太多的少男少女和他们的家长都做着“影视歌”的明星梦。《超级女声》当然瞄准了这样的机会。

  利用二 “星途”还是一种极为稀缺的资源

  对于“影视歌”为代表的娱乐业而言,我国的市场还远未成熟。娱乐业成为一种朝阳产业。而我们对于明星的开发和工业化的制作模式与渠道都还处于初级阶段。“星途”迷人,但千军万马都要挤这座独木桥。《超级女声》就自然有了呼风唤雨的号召力。

  利用三 只有少男少女最追星

  从来都是少男少女们奋不顾身地勇敢追星。如果有人怂恿说:你自己就能成星,我们的“星途”没有门坎,这样的诱惑当然是难以抵挡的。但是,就像彩票推广者永远会浓墨重彩地渲染中奖者的一夜暴富一样,《超级女声》的最终卖点在于把万里挑一的成功无限放大。

  利用四 只有少男少女才会这样“蜂拥献丑”

  一个有着成熟心智和判断力的成年人,是不会为那种万分之一的机会而去丢尽颜面的。尤其是,他们已经对生活和自身的社会角色有了清醒的理解。像孔庆祥那样的人少之又少,并且,最重要的是孔庆祥不属于受保护的未成年人。《超级女声》所谓的“不设门槛”、“不论年龄”其实是瞄准了那些心智上没有成熟的少女们。

  《超级女声》给孩子们错误的诱导

  误导一 尊严是没有价值的,出名才是一切

  尽管明知会被骂,但报名的人并没被骂到住手,南京成都两个赛区的报名人数都达到了11300人。一方面,很多女孩子是受不了当众被骂的。尽管有心理准备,但Z小姐还是告诉记者,她觉得很丢人,因为自己的家人和亲戚朋友都在电视前看着呢。但另一方面,又并不后悔参加了这样的比赛:“平时我哪敢想像,自己还能在电视上唱歌,尽管只唱了4句。被骂就骂了吧,大家都被骂了,我也就觉得没什么了。”
  评委们对失败者的蔑视和嘲弄,已经被社会合法化地接受了。这等于接受了一个前提:人的尊严是没有价值的,努力的过程也是没有价值的或者不值得尊重的。为了出名,人们愿意放弃自己的尊严。这是一个多么可怕的“契约”!

  误导二 为达目的,需要不择手段

  《超级女声》的制作过程本身,就是为了收视率而不择手段的典范。他们将投票过程的最大限度地拉长,并从中插播广告;他们用一切办法让选手或者他们的父母在电视镜头前流眼泪来赚取煽情效果;他们故意安排评委措辞尖刻以赚取“嘲笑的眼球”。有人美其名曰“残酷教育”,但事实上,它更大诱导是:道义放两旁,把利字摆中间。

  误导三 名利就是尊严

  清楚地记得在一部经典电影里,一个黑人孩子说:“没有什么能夺走你的尊严。死亡也不能。”这是一句令人震撼的台词,它让你感到人类可以永远可以在自然和其创造的财富面前,保持自己的高傲和自尊。不论你的人种和肤色,无论你的贫富与贵贱,生命的尊严是与生俱来不可剥夺的。但是,《超级女声》的操纵者们却用野蛮的逻辑说,你想成功就得放弃尊严!

  权力越大,怎么越不负责任?

  《蜘蛛侠》里“蜘蛛侠”彼得的舅父临终前对他说:权力越大,责任也就越大。这是一句至理名言。湖南卫视近几年来一直处在中国电视传媒的风口浪尖上,它的影响力决定了它巨大的权力。
  但是,它并没有善用自己的权力。至少《超级女声》滥用了它手中的权力。它制作过程中为了收视率而不择手段的做法,尤其是利用少男少女的弱点,置教化保护未成年人的道义责任于不顾,更是背离了社会的价值观与良知。

毫无疑问,湖南卫视的《超级女声》是今年最有影响的电视节目,也被《新周刊》评为年度电视秀。这个节目没有什么装腔作势之处,有的是实实在在的梦想和实实在在的歌声,比起大台故作深沉的节目多几分生气和活力。

孔庆翔的影响力让中国的电视业开了窍,让普通人站到舞台上展示自己的确是个不错的主意,而且在亚洲卡拉OK向来就流行,从来不乏追捧者。这个将自己的快乐建立在他人的痛苦之上的游戏一方面是无伤大雅,另一方面却也让人梦想自己就是歌星。在一向不敢轻易表露自己,不敢“秀”自己的亚洲社会,这种唱歌的游戏的确是最好的表露和展现自己的机会,被日常生活压抑的“狂气”、自己想象的“才气”、自我张扬的“英气”都在这种游戏中表达了出来。其实,《超级女声》的好处就是让你自己来表演,让你索性把卡拉OK放在电视屏幕上,让更多的人有机会看到。而今天的中国人伴随着新的经济成长长大的所谓“尿不湿”的一代人已经没有了过去的重负,王侯将相,宁有种乎?渴望表现成了他们的常态,这成功的演艺之梦也是新的“中国梦”的一部分。《超级女声》正好是这种心理的最佳的呈现。敢于上台,不怕露怯,几十秒的瞬间,一群一群地经过台前,正是《超级女声》的大卖点。曾有人对于“民间”的活力极力称赞,其实他所说的那种抽象玄虚的“民间”其实是镜花水月,我们看不到。而在《超级女声》里出现的那些渴望展现自己的人正是活的“民间”,正像我们看到的,这“民间”其实就是被大众文化浸润的东西。大家开起口来都是从王菲到孙燕姿,大家也都通过卡拉OK练过一点演唱。于是,《超级女声》大红大紫就是必然的事情。

这里一面有普通人的胜利,随着比赛我们看到了一个个脱颖而出的成功。但另一面我们似乎更加渴望看到的是失败。这种失败不是仅仅唱得跑调或忘词,而是一种“不得体”的表现,一种在电视镜头前的难堪和尴尬。我们看到许多真正吸引人的场面都是这种出乖露丑的被动性,我们觉得电视表现的这种普通人的被动性反而比成功更有趣。唱得好的是来炫技,唱不好的也有天真的希望。但天真在这里变成了一种笨拙和可笑。于是,敢于出头的勇敢就多少有点不对头了,这种勇敢变得有点过度,变成了不是勇敢地表现自己,而是勇敢地表现了举止的失当和不合适之感。这似乎多少有点过头。但这却意外或意料中地成了节目的最大卖点。随便是谁,只要有梦想就可以试试,理念或许不坏,也有孔庆翔这样的先例,但结果确是变成了“露怯”的大全。

评委的不假辞色,评的是唱工,但无情的态度才是有趣的地方。我们经常明知对方不行,也还要有所鼓励,给对方留一点希望,也给一点面子。但《超级女声》却是无情的棒喝,和面对棒喝的尴尬。普通人的胜利变成了一种稀少的特例,而无情的嘲弄下的被动性的表现,成了对于希望的挖苦。

这里有居高临下的优越感,有对于失败的蔑视,有一点过度的自负和自大的气概。

中国的电视业总是有一种教训的气息,电视人往往认为自己掌握历史的蓝图,有机会发表各种不得了的高论,往往显得过于高谈阔论和目中无人。这种自负在《超级女声》这样一个娱乐的节目里也表现得淋漓尽致。其实这未必是真的高明,但却又是我们自己的弱点的表现。我们愿意表示自己的同情的同时也愿意表示自己的高明和明智。我们看到了直截了当的失败,总是有一点莫明的开心,这其实是人性的小小的弱点,不能说我们的精神就“沙化”了,但这样的弱点也不值得让我们流露得这么直接。

看《超级女声》,我常常觉得尴尬的不是那些表演者,反而是我自己,这里用得着莫里哀的妙问:“你笑谁呢?笑你自己。”

我觉得要找对偶像 象笔笔一样健康的话会激励学生积极向上(我就是一个,真的.我成绩进了7名是因为笔笔哦)

超级女声真的很超级,她们集合了当下流行的一切,即商业的炒作和激烈的晋级比赛,但,不难发现,最终留下比赛的都是一些专业女生,这样的面向大众面向在哪里

作为年轻一代的我,想说的是超女不会只有弊,毫无利!
也不会是弊大过利~~~~~
因为超女也是我们年轻一代实现梦想的好舞台~~~
我们有做明星的梦想不会是错的吧!?
我们要在舞台上表现自己也没什么不对~
之所以有这么多的不良影响是因为你们的社会的浑浊~~`
所以你们也不要那么偏激
思想也要放开一点
“读书不是唯一的出路”这句话是有道理的~~~~~~~