science.china.com.cn:太监是什么时候才有的?

关于太监的起源，中国早在殷商就有“寺人”，据专家考证，甲
　　骨文中已有相关的记载，历史自然比西方要悠久。

　　唐甄在《潜书》中这样描绘太监：“望之不似人身，相之不似人
　　面，听之不似人声，察之不近人情。”为什么这样说呢？唐甄解释道：
　　他们长得臃肿，弯曲，好似长了瘿结，鼻子里呼呼作响，如同牛和猪
　　一样，因此不像人的身体；他们长着男人的颊骨却不是男人，没有胡
　　须却不是女人，虽然面如美玉却没有一点生气，因此不像人的面容；
　　他们的声音好像儿童一样稚细却不清脆，好像女人一样尖细却不柔媚，
　　你说它嘶哑但又能成声，你说它如猩叫但又能成人语，因此不像人的
　　声音；他们可以很爱人，也能下毒手害人，当他们怜悯你时流涕而语，
　　而当他们憎恶你时，则斩杀如草，因此不像人的感情。

　　生理的变态必然导致心理的变态，鲁迅在《坟·寡妇主义》中说：
　　“中国历代的宦官，那冷酷险狠，都超出常人许多倍。”在那被贾元
　　春称为“见不得天日”的地方，太监们肆意发泄着他们变态的性欲、
　　权力欲、贪欲。仅以贪污而论，据明人赵士锦在《甲申记事》中载，
　　明末李自成进京前，偌大一个明帝国的国库存银竟不到四千两！而魏
　　忠贤被抄时，居然抄出白银千万两，珍宝无算，以致崇祯多次痛心疾
　　首地怒斥太监们：“将我祖宗积蓄贮库传国异宝金银等，明比盗窃一
　　空。”

　　崇祯的“痛心疾首”既让人同情，又不让人同情。让人同情，是
　　因为他贵为天子，却拿太监没办法；不让人同情，是因为他自己就是
　　太监头子，他是棵大树，太监是在树上筑巢的鸟，倘若同情皇帝，谁
　　来同情太监呢？

　　然而，君主们依然坚持太监制。既然自诩为“天子”，就得龟缩
　　在宫廷里，跟一般百姓保持距离——让百姓知道皇上也是吃喝拉撒睡
　　的凡人，那还了得！迷宫一样的宫廷内便需要“绝对安全”的奴仆，
　　怕戴绿帽子的皇帝便与不能人事的太监“焦不离孟，孟不离焦”，共
　　同成为庞大的帝国大厦中的两块最重要的基石。

　　在有的皇帝那里，太监理论发展到了登峰造极的地步。公元十世
　　纪，正逢五代十国乱哄哄，南方有一个小朝廷史称南汉。那是唐末封
　　州刺史刘岩割据一方，自称皇帝，建都广州，称兴王府。他有一套神
　　奇的治国理论，认为一般人都有妻儿老小，既有妻儿老小，便有私心，
　　便不能无私奉献自己于皇上，而太监“无鸟一身轻”，故只有太监最
　　无私，没有后顾之忧，必死命效力。传位到他的孙子南汉王刘伥，更
　　下了一纸文件，曰：凡是朝廷任用的人，不管他是进士还是状元出身，
　　一律要阉割，达到“赤条条来去无牵挂”的化境之态，方能当官。刘
　　氏父子的思维方式与船山先生截然相反，于是中国历史上蔚为壮观的
　　太监王朝产生了。王船山反复渲染太监的可怜可悲，这却是他的书生
　　之见。羡慕太监的人比羡慕他这位大学问家的多着呢。

　　然而，太监得势的时代，民间往往相应掀起“自宫潮”，许多小
　　康之家的儿子也忍痛自宫，以图仕进，这确实是一条终南捷径：读书
　　须受十年寒窗苦，自宫却是一时痛终身富贵。据《?山堂别集·中官
　　考十》记载：“南海户净身男九百七十余人复乞收入。”一个小村子，
　　居然有如此之多的童男自宫。整个国家呢？天启三年，征募宦官缺额
　　3000人，结果应征者多达2万人。政府竟想不到会有如此多人，一时无
　　措，不得不增加1500人，剩下的人，安置在京郊南苑的收容所。即使
　　如此，收容所也容纳不下这么多人，许多人不得不沦为乞丐和偷盗者。
　　下有自宫之风，上有体制的膨胀，有明一朝，太监机构的编制不断扩
　　大，太监们组成了“大朝廷中的小朝廷”。

　　人们赞美太和殿的精美绝伦，其实，太和殿与净身房相比，只是
　　小巫见大巫，一座纸扎的房子而已。在皇城中，净身房的地位远远比
　　太和殿重要。对于万历这样的皇帝来说，在位数十年，在太和殿举行
　　的朝会不过数次而已，有没有太和殿并不重要，没有净身房就了不得
　　了——皇帝没有太监的服侍，就连一天的吃喝拉撒睡都没办法维持。
　　所以，净身房才是紫禁城的精髓所在。紫禁城是建立在净身房之上的，
　　正如帝王制是建立在太监制基础上的。

　　阉割是一种古典之极。公元前一百多年的司马迁只不过帮李陵说
　　了几句话，就被皇帝将卵蛋刨了去了，英明神武的“皇上”的价值观
　　可能跟法国思想家狄德罗所估计的相同。狄德罗在评价法国波旁王朝
　　时说：“在宫廷，‘狂欢的工具’从来与政治媲美。”那么犯了政治
　　错误的司马迁一生岂非只好以失去“狂欢的工具”，悲苦耻辱而告终？
　　不然，他完成了《史记》。

　　中国不愧为文明古国，汉朝人将处宫刑的地方称为“蚕室。”一
　　个诗意十足的名字，一个丑陋的蚕变作美丽的蝴蝶的地方。阉割是文
　　化的死敌，也是文化的一部分，阉割侵蚀着文化、吞咽着文化、改造
　　着文化，当阉割内化为文化的本质的时候，文化便消除了被阉割的焦
　　虑，而在特别的快感之中陶醉。正如黄永玉先生所说：“一部文化史
　　几乎就是无数身体的局部或全部被刨去的行为史，是由阉割与被阉割
　　两种不同性质的快感写成的。”

　　从被阉到自宫只有一步之遥，从身体的残疾到心灵的残疾也只有
　　一步之遥。当“去势”成为奴隶们的义务时，那么口口声声说“连受
　　之于父母的毛发也不应该损伤”的圣人们只好装作没看见。装在瓶子
　　里的太监们的“命根子”是保证皇帝的妻妾们的贞操的“证件”；而
　　大大小小的圣人们对“命根子”的沉默，则是保证皇帝们的权力畅通

我记得是五代时候开始有的。好象听说过这样一个故事：是一个皇帝，他有一个妃子很漂亮，为了避免被别人占有才想到这一招的。尽管以前有过这种刑罚，但它毕竟是一种刑，而没有人自愿那样的。

关于太监起源的时代，无法准确确定，但据传是亚述的一位美丽贤妃所创，而东方则是在古代君主专制制度形成时期就开始了，这个时期大致都是在公元前8世纪左右。被称为历史学之父的希罗多德曾说过，在公元前6世纪时，波斯已有此风俗习惯，波斯人认为太监比一般人更值得信赖，同时对太监的忠诚大加赞扬。由于太监的广泛使用，需求量很大，古希腊人就诱骗或强迫一些长得清秀的男少年，将他们阉割后加以贩卖。根据希罗多德的说法、希腊人在小亚细亚的古都亚非沙斯，也就是圣经上所称的那披索及利吉亚的首都沙鲁德斯等地，将阉人高价卖给波斯人，所以沙鲁德斯以出产阉人而著名。在中国的奴隶社会和封建社会，对阉人都大量使用，从甲骨文考证，中国古代对阉人的使用在殷商时代已出现了。

我觉得应该是在周朝的时候开始的，
因为在封神榜里面并没有看到太监，宫里的都清一色是宫女。可是在春秋的时候就有明确的记载，太监可能是从周朝的后期开始的吧

只记得有个皇帝的妃子被某男奸污了。
皇帝怕此事再次发生，就下令所有男性（除了他）都必须阉割。

关于太监的起源,中国早在殷商就有“寺人”,据专家考证,甲骨文中已有相关的记载,历史自然比西方要悠久。

参考资料：http://www.gggoo.com/xwh/gdxwh/rwp/46464.html