二手车售后服务的条款:D9和D5 的区别是什么？ 怎么样区别开来？

基本上是不可相信的 一些小的盗版商很没信誉的 总是在D5的片上印上D9二字

鉴别方法我给你来的简单明了的吧 看看盘面的颜色就行 一般会发金色 即使不是金色也经常会有点发酒红色 当然也有只发银色的 你可以晃动盘面 盘面上会呈现一中类似于水波纹的状态 虽然简单但绝对实用 嘿嘿

厚度的分别.

http://www.lsgdb.com/bbs/printpage.asp?BoardID=17&ID=4281
-- 什么是D9,什么是D5

首先，D5和D9的区别现在的D版不能简单地以容量来区别的。因为从我们目前所见到的D版来说，很多D版都属于抢快的版本，真正制作认真达到方方面面都比较优秀的品质还是很少的，从这一点来说，D5目前的定位与2年前的D5有了本质上的不同。

我们接触到的D版很多都是从原版D9上D过来的，实际上原版并不刻意去区分什么D9、D5的，而D版却很在乎这样的规格区分，这是我们生存的价格空间决定的，这样的价格空间也就决定了D版在制作过程中对D5、D9的制作时会有不同得对待，目前D版的制作，只要是D9，多少还是必须要认真一些的，所以如果你有可以观察一下，以D5的制作品质照搬到D9当中，这样的品牌是会被骂死的。

很多的原版都是以D9为基础格式制作的，这样的容量保证了画质、花絮、音轨的品质，如果D版做出D5，并定在这些因素上有所裁减，而对一般人来说，仅仅是看看电影的话，或许这些裁减也就能忍收或者不计较的，而对于完美主义的玩家来说，任何裁减原版素菜的D版都是不能容忍的，这就是为什么现在有些人很少再收D5的原因之一吧。

还有就是D5的抢快因素，作为D5来说，现在一般也不讲究什么三区字幕了，只有原版出了，或者网络上有流通的版本出现，D5也就做了，这样的制作往往是不过关的，但是它毕竟是比D9要来得快很多，一般这样的D5看也就看了，可你要真正喜欢一部电影，我个人感觉目前的D5很少能胜任你能在一张D5中完全领受到原版的全部魅力的制作。

剩下的是花絮，这是作为DVD这样的一个电影介质承载的重要的环节，可D5由于容量的关系，往往把花絮、高品质的音轨从原版中舍去，甚至压缩原版的画质，这样的D5你是领略不到全部的DVD魅力的，作为DVD的制作，不光是正片的制作，还有很多的幕后制作，全部的东西，单靠D5很难达到，只有通过完全还原了原版所有的品质才能体会到的，要达到这样的目的，现在的D5在很多情况下都不能实现。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：流浪兔
-- 发布时间：2005-1-28 4:19:46

--
个人意见，仅供参考。

只讲D版，因为正版（六区除外）D9、D5价格差不太多，除非是精装、套装之类，所以有D9没必要买D5。

只讲上游制作，因为这个大致懂一点；不讲下游片基、染料、胶水等等和压片问题，因为这个基本不懂。D5没有换层，所以不会在这上面出问题，这是D5、D9之间的硬区别，其它都是DS的成本控制和工艺的问题，是D5、D9共同的问题。

只讲正版DVD翻录，枪版、下载版基本都是DS自制的D5，不拿来比较。

只讲同区原版做D，不同区的画质、音质、DVD内容配置都可以有很大不同，分别做出来的D没有可比性。

三种情况：

1，D9到D9：正版D9比例相对要大很多。D9因为容量几乎大D5一倍，所以原版制作的时候对容量要求就比较宽松，一般不会做到满，剩个1，2G甚至更多也很常见。这样D9 做D在容量问题上也没什么压力，音轨（自制音轨码率都不高，也用不着高，192k了不起了）、字幕容量都不大，加个两三条也就几百M。结果就是原版视频、音频可以全部直灌，不做压缩处理，所有花絮可以全部保留，这个不仅是完整性的问题，还可以避免删了原版内容又没把菜单调好导致按纽链接失效，弄出个死机都有可能。

这种情况，如果DS脑子和水平都没有问题，可以拿到原版质量的内容。

2，D9到D5：如果原版D9里多余的音轨、字幕、花絮统统删掉，容量还是超过D5容量（多半如此，因为这些本来就是占小头），那就不得不对视频做压缩，压缩以后的视频质量一个是看压缩方法、一个是看压缩比。压缩方法是DS的水平问题，压缩比就是容量限制问题。如果原版有同语言多音轨，要保留其中容量大的高质量音轨，或者在原版音轨之外加上自制音轨，视频部分能使用的容量就更小，压缩比就必须更大，视频质量就会更低一点点，但是这方面的影响相对小一点。字幕的保留和添加也是同样的问题。压缩做得好的话，普通观众用普通观赏设备基本看不大出来和压缩前的区别（那不等于没区别，发烧友和QS仔细找，是能找出问题来的）。

这种情况，如果DS脑子和水平都没有问题，D5视频可以拿到接近或者比较接近原版质量，音频可能拿不到原版最好的那条音轨和评论音轨，大容量的花絮基本都不会有。

3，D5到D5：这种情况全盘直灌是最不会出问题了，但是现在竞争激烈，没有中文字幕、国语配音什么的好象不好卖，所以还得动手脚。原版是3区的最好了，字幕不用改。原版没中文字幕的只好自己加，有的还要再加国配音轨。加上以后容量不够怎么办，减原来的字幕、减多余声轨、删花絮；还是不够怎么办，只有压缩，这个因为压缩比几乎就是1：1，所以稍微有水平的DS都不会搞砸。

这种情况，全盘直灌的和原版一个质量，动了手脚的一般也接近原版质量。

不管上面哪种情况，如果要搞加字幕、加国配，音质和画质以外出问题的几率就大大增加了，什么音画不同步、字幕不同步、菜单链接错等等，这就是看制作水平的地方了。

所以说D版质量好不好，一要看原版格式、质量和配置，二要看制作水平，单纯讲D9好或不好是没有意义的。

排除原版质量和D版制作水平的问题，原版D9拿简9在性价比上还是可以接受的，毕竟1点几个美刀买到十几个美刀的东西；如果片子不长、又是不在画质、音质上搞噱头的片子、对花絮又没啥兴趣，拿D5即可。

D5和D9在物理规格上的差别我就很简单地说说，这个数字是代表DVD光盘的容量，分别是接近5G和9G。
那么一部电影的容量到底要求多大，或者是说一本DVD可以装下一部什么样的电影？应该说一个标准的D5可以装下133分钟的高质量影片，但是只标配一个杜比数字5.1声道的音轨或加一两个2声道评论之类的音轨。
其实在两个小时左右的一部电影，分别装在D5和D9里，都保证是DECSS版的话，那么你是绝对看不出他们在画质上有任何区别的，因为画面部分他们是一样的，那D9多出来的空间都干什么了呢？他可能加了一条DTS音轨、几条其他语言的音轨，还有拍摄花絮，D9比D5多占的空间就被这些东西占用了。

有的D5考虑容量问题会把影片压缩一些，一般是针对长片，如果压缩的好，你也会看不出什么差别。我曾经拿全美“阿甘”的D5和D9对比，在画质上我真的没看出差别来，“阿甘”的D5肯定是压缩的。

这个问题在美国估计是没有什么可讨论的，因为他们都是原版产品，而原版一出厂都是D9格式的，极少看到1区的D5碟片。在国内，由于引进机制的限制，6区正版产品很少，D版厂家为了可以以较低价格进入市场，节约成本生产D5格式的碟片，同时也生产D9格式的，价格要贵上一倍多。只要是制作认真的D商，其画质一般都不错，DECSS版本。现在D9比D5的生产成本要贵一倍多一点，但是随着DVD碟片消费量的加大，D商的产量也会加大，那么成本也会降低，在国内终究会有那么一天，碟市上全是D9版本，D5没有谁生产了，呵呵！价格当然也会降到我们如今购买D5的水平，但是不要有什么“现在不买DVD了，等以后全收D9”的想法，绝对不明智的。

这里要说明的问题是，D5和D9只是一种光盘格式，不代表画质，如果拿DECSS版的D5和模拟的D9比，D5画质要好于D9，绝对不要把这两个名词作画质和质量的代名词。为什么会有“D5可以洗D9”的说法呢？就是如此，在以前制作水平不高时，有的D9都是模拟的，而现在D5都是DECSS了，画质当然要好很多了。

还有同学问D9碟片的质量是不是要好些，这也是没什么根据的，D9制作工艺是要复杂些，但原理基本是一样的，只是多了一个数据层，金球D9有自杀的，我的全美D5还没有想不开自杀的，呵呵！这就是最好的回答。
谈到自杀，这也不是什么可怕的问题，到底理论上DVD的保存寿命是多久？不好说。CD的理论寿命是30-70年吧？你不会说30年太短，我不收CD了吧？只要保存的好，个人认为DVD保存20年是应该没问题的，这DVD好歹也是科学家发明的，既然是科学家，应该会考虑到这些问题的嘛！问题是，我怀疑20年后你拿张DVD可能会找不到可以播放的机器，就和现在的5寸软盘一样，你找个5寸软驱给我瞧瞧，难倒你。看DVD要和平常买衣服一样，不要想太远。

D5和D9目前还出现了这样的问题，有的同学家里的机器读D5很爽，读D9就要看运气了。这个问题我也答不上来，是不是D9对机器要求高一些？要求更高的激光精度？幸亏这个问题出现比较少，出现多了就真没的搞。
前段和“美美”聊了这个话题，她说她收的一些D9没别的意思，就是觉得好片不收D9是对艺术的不尊，呵呵！有个性。为什么“阿甘”“勇敢的心”我要收D9甚至原版，也是这种心态。

综合起来，你如不在意电影是怎样拍出来的，认为杜比5.1就够爽了，又不是特有米米而且没什么负担的人，那么你收D5绝对OK，注意尽量选DECSS版。象“魔戒”就可以收4D9，电影史上的奇迹。

不考虑花絮和DTS的前提下，正片长度在133分钟以内的当然选D5。D5还以一个优于D9的地方是：相对来说制作工艺比较简单，不太容易出问题。楼主所说的D9比D5难读的原因，可能就是因为D商没有做好。

但是，话说回来，DVD这一影音产品并不仅是画质的提高，它把观影完全推进到了又一个时代，今后的DVD必将是越来越复杂，对于不少影迷来说，仅仅一个简单的正片说完全不够的。而D9的价格又在逐步下降，对于一些自己喜爱的片子，买一些D9也说应该的。总之，还得看米，经济基础决定上层建筑嘛。
D5和D9的分辨率和显示效果是完全一致的，只是容量不同罢了！这也是理论上的结果……

可是目前在市场上很容易在D5里面找到下载版、枪版、有损压缩版的DVD节目，画质明显缩水或者模糊！而D9相对及其少见这些情况，更不用采用有损压缩制作！

要说D5与D9有什么区别，除了理论上的容量区别，以盗版DVD来说最大的区别就是：

1.价格，这个不用说了吧；

2.制作水准和制作方式，既然存在容量限制，大部分电影在制作D5的时候是采用有损压缩，减少音轨，768Kbps的DTS音轨就有700多M。减少花絮…………

3.消费群体，D5面向的市场就是对于画面和音质要求不高，或者想尽快看到新电影的DY，这也是很多新片都是首先看到D5的原因！

4.生产者心态，D9面对高端市场，制作相对严谨，制作软件先进，细节考虑周全！反之D5就差了很多！D5的每个影片的制作费是600-700，D9是1500，这也说明了问题！

正版不分D5、D9，可是中国目前的D版市场，D5、D9代表了两个消费市场，两个品质观念，两个发行流程……严格意义上将，已经不是单纯的DVD规格名词啦。

只是问你如何区别,你讲一大堆的废话.买碟的时候我看的到你说的这些吗?晕死.

我就是要看着清晰,画质高点,声音好点,买哪个?

上面太罗嗦了，D5是单面单层DVD，D5的理论容量为4.8Gb，D9是单面双层DVD，理论容量是D5的2倍。由于容量的关系，D9碟内容一般比D5丰富，往往会多收入一些影片花絮，DTS音轨等（有些D5版本也会有）。
两者目测是分不出的，只有放到装有DVD光驱的电脑上看使用容量区分。

像我对此没有深究的人
认为
D9除了比D5贵以外
没有什么优势了
鄙人自认为听力和视力不比常人差
所以D5的效果并不是不能接受