fresh玫瑰花水:鼠标垫......

别管那么多，看看人那百十来块的不几乎都是特种橡胶的吗，而且不反光，这种特性就是好的。

正经~~~呵呵~

不用非得黑色~我的是蓝色~ （连垫子都没有 呵呵）

只要和红光反差大就可以~

具体~~~

俺也说不清楚了~ 哎

光点鼠标实际是利用CMOS成像对比来定位的,而不是反射.反射过大,影响成像的精确度
至于为什么不能用红色,主要是一般的光电鼠标的光是红色的,同色的鼠标垫影响成像,白色的反射过大,
明白了没?

1，似乎要的是漫反射，所以要低反射的。
2，什么颜色似乎都是为了保证低吸光度吧。
希望看到专家的解说。。

我也正经 我的也是蓝色的,好用,不错.
看来你没有搞懂光电鼠标的原理呀.所以才有这样多疑问。 @^@

之所以说光电鼠先进，是因为在鼠标内使用了一个高精密的光学传感器（Optical Sensor），也就是俗称的'光眼'。当光线照射在鼠标操作桌面上时，鼠标底部的光学透镜就会把桌面反射光线聚焦并投影到内部的'光眼'上。每隔一段时间，“光眼”会根据这些反射光做一次快速拍照，并把所拍摄到的图片传送到内部的主IC，主IC会从图片中找到数个定位关键点，并对比前后两次快照中关键点的变化，测量出他们的位移方向和位移量。通过分析这些关键点的变化，主IC将判断出鼠标的实际位移方向和位移量。然后将分析结果以数字信号的方式传达给计算机的相关设备，最终在显示器上体现出来。

既然如此，为什么一些光电鼠标在很多颜色上不能正常使用，形成“色盲”呢？

众所周知，通常的白光都是由红、橙、黄、绿、青、靛、紫等多种色光组成，不同色光的波长各不相同。当白光照射在物质表面时，物质将吸收掉一部分光能，但是对不同波长的色光其吸收率却有明显差异。没有被吸收的色光在照射物体后将会被表面反射回来。如果人的眼睛接收到这些反射光，视神经会受到可视色光的刺激，形成对该物体颜色的感知。于是，人们就会知道了：大海是蓝色的，棉花是白色的，金子是黄色的，熟透的苹果是红色的，等等。

同时，人眼并非可以看到所有波长的光，而是局限在红－紫这个波长区间内，对红外线、紫外线仅凭肉眼都无法感知。而且肉眼对不同波长的色光的感知能力也有强有弱，这就是为什么我们会说有些颜色显眼有些却不显眼。利用了这个原理，人们让小学生过马路时戴上黄色的帽子，这样可以让驾驶者更容易发现他们，有助于交通安全。

'光眼'捕捉图像的原理和人眼基本类似，但是对光线的要求则更为苛刻。一般的光学技术造成人造的“光眼”只能对一些特定波长的色光形成感应，并不能适应所有的颜色。这时就出现光电鼠在大多数颜色的操作桌面上不响应或者指针遗失。另外，即便是那些可以被感应的色光，“光眼”的感应强度也会有高有低。这时就会出现鼠标指针顿滞、颤抖、漂移。这些就是我们所说的鼠标“色盲”。

到此，我们已经可以断定，在三个疑团中所发生的情况完全是由鼠标“色盲”所造成。但是，千万不要以为鼠标“色盲”只是一种鲜有遇到的特殊情况。根据TOIVA中心最新的一份调查报告显示，在当前电脑市场上流通着大量存在“色盲”问题的光电鼠标。部分品牌受到自身技术能力的限制无法找到解决此问题的有效途径，但又为了不因此影响这些光电鼠的正常销售，所以一直对鼠标“色盲”问题避而不谈。但在实际销售过程中却接到大量的用户投诉，其中80％以上确实是由鼠标“色盲”造成的。

至此，一切都已经水落石出。在此之前或许很少有人会真正关注到鼠标“色盲”问题，或许发现了问题却并不知道其中的原因，甚至以为受商家欺骗买到了某品牌的假货。当然，也不应仅仅因为这些而全盘否定了光电鼠标的所在价值。姑且原谅某些厂商出于保护自身商业利益的需要而对此保持沉默，但作为一个普通的消费者却也有权利知道更多真相。鼠标“色盲”问题的技术瓶颈已经在专家的努力下完全解决，市场上也已经可以找到这些在技术上几近完美的新一代光电鼠标产品。消费者现在需要做的只是“问得明白、看得清楚、买得理智”。