教师团队霸气队名口号:没有吴三桂,李自成打得赢请兵吗?

历史不能重复，如果yy一下倒是可以。吴三桂的关宁铁骑可以和满清八旗相媲美。这支力量是李自成和多尔衮争相争夺的对象。由于李自成的战略失误（关于这一点，史书早有详细记载，不再赘述），把吴三桂推到了满人的怀里，这才导致清兵如此毫无阻力的入关。撇开吴三桂这股力量，我们可以做如下分析：首先，我们要确立一个参照物，就是李自成的农民起义军，李自成进北京是这支起义军的转折点，在这之前起义军经验丰富、士气旺盛、明军望影而逃。在这之后，他们腐化堕落、兵无斗志，完全蜕化成流寇，这支队伍的战斗力已经大打折扣，根本无法同吴三桂和满清八旗对抗。所以，这里yy的对象只对进北京前的李自成起义军。
　　从兵力上起义军对八旗兵的对比，有史料记载，清兵入关前共有六万二千丁（不包括蒙古八旗和汉八旗）；而李自成的大顺军不下五六十万人。但是详细分析一下，实则不然，清军由于民族人口原因，自努尔哈赤起，就注重吸收外民族的人口，同时在与明军十多年的拉锯战中，又俘虏了大量明军和边民，有数据统计在山海关之战时，多尔衮有十万之众；而李自成的部队虽然人数众多，有很多分布在各地，攻打北京时人数约有十万人，这里还包括很多投降的明军，从甘陕带过来的老弟兄比例并不大。就战斗力而言起义军也不占优势。虽然人数势均力敌，但是胜负的天平还是向满清倾斜。
　　如果，历史可以重演，如果李自成是一个高明的战略家，注意整肃自己的军队，或许可以改朝换代；但是，流寇习性根深蒂固（自古的起义军大抵如此，请恕我出言不恭），撇开客观因素不谈，李自成最多也只能拖延清兵入关的时间而已。历史仍然没有改变。

不好说
历史没有假如

历史不能重复，如果yy一下倒是可以。吴三桂的关宁铁骑可以和满清八旗相媲美。这支力量是李自成和多尔衮争相争夺的对象。由于李自成的战略失误（关于这一点，史书早有详细记载，不再赘述），把吴三桂推到了满人的怀里，这才导致清兵如此毫无阻力的入关。撇开吴三桂这股力量，我们可以做如下分析：首先，我们要确立一个参照物，就是李自成的农民起义军，李自成进北京是这支起义军的转折点，在这之前起义军经验丰富、士气旺盛、明军望影而逃。在这之后，他们腐化堕落、兵无斗志，完全蜕化成流寇，这支队伍的战斗力已经大打折扣，根本无法同吴三桂和满清八旗对抗。所以，这里yy的对象只对进北京前的李自成起义军。
从兵力上起义军对八旗兵的对比，有史料记载，清兵入关前共有六万二千丁（不包括蒙古八旗和汉八旗）；而李自成的大顺军不下五六十万人。但是详细分析一下，实则不然，清军由于民族人口原因，自努尔哈赤起，就注重吸收外民族的人口，同时在与明军十多年的拉锯战中，又俘虏了大量明军和边民，有数据统计在山海关之战时，多尔衮有十万之众；而李自成的部队虽然人数众多，有很多分布在各地，攻打北京时人数约有十万人，这里还包括很多投降的明军，从甘陕带过来的老弟兄比例并不大。就战斗力而言起义军也不占优势。虽然人数势均力敌，但是胜负的天平还是向满清倾斜。
如果，历史可以重演，如果李自成是一个高明的战略家，注意整肃自己的军队，或许可以改朝换代；但是，流寇习性根深蒂固（自古的起义军大抵如此，请恕我出言不恭），撇开客观因素不谈，李自成最多也只能拖延清兵入关的时间而已。历史仍然没有改变。

吴三桂是小角色，论打仗，李自成根本不是清兵的对手

没有蒋介石,毛泽东能打得赢小日本吗?记住没谁地球都一样转.

请兵不知道啥。清兵--

应该打得过，打仗又不是一对一