心形流水灯制作教程:学弈的诗意

弈秋（2），通国（3）之（4）善弈者也。使（6）弈秋诲（7）二人弈，其（8）一人专心致志，惟弈秋之为听（9）；一人虽（10）听之（11），一心以为有鸿鹄（12）将至，思援（13）弓缴（14）而射之。虽与之（15）俱（16）学，弗若（17）之矣。为（18）是其（20）智弗若与（20）？曰（22）：非（23）然（24）也。

　　（1）弈：下棋。

　　（2）弈秋：秋，人名，因他善于下棋，所以称为弈秋。

　　（3）通国：全国。

　　（4）之：的。

　　（5）善：善于，擅长。

　　（6）使：让。

　　（7）诲：教导。

　　（8）其：其中。

　　（9）惟弈秋之为听：只听弈秋的教导。

　　（10）虽：虽然。

　　（11）之：指弈秋的教导。

　　（12）鸿鹄：天鹅。

　　（13）援：引，拉。

　　（14）缴：本课指有丝绳的箭。

　　（15）之：他，指前一个人。

　　（16）俱：一起。

　　（17）弗若：不如。

　　（18）矣：了。

　　（19）为：谓，说。

　　（20）其：他，指后一个人。

　　（21）与：吗。

　　（22）曰：说。

　　（23）非：不是。

　　（24）然：这样。

　　《学弈》参考译文：

　　弈秋是全国最会下棋的人。让弈秋教两个人下棋，其中一个人专心致志，只听弈秋的教导；而另一个人虽然在听着，可是他心里总以为有天鹅要飞过来，想拿弓箭去射它。这样，虽然他同前一个人一起学习，却学得不如前一个。能说这是他的聪明才智不如前一个人吗？我说：不是这样的。

　　为是其智弗若与？曰：非然也。这两句话是一问一答，前一句是问，意思是：是不是因为他的聪明才智比不上（那个专心致志的人）呢？后一句自己做了回答：我可以说完全不是。究竟是什么原因不言自明：只是不步专心致志地学罢了。

　　这段古文共有4句，有三层意思。第一句是一层意思，指出弈秋这个人是全国最擅长下棋的人。这句话为下文做了铺垫，因为“名师出高徒”。他教的学生本该都是高手。第二层（第二、三句）却出现了一种不和谐的现象：弈秋教的两个学生，其中一个专心致志，把弈秋所教的话完全记在心里；另一个虽然在听，心里却在想着也许就有天鹅飞来，想着要拿起弓和带丝绳的箭去把它射下来。结果虽然一同学习，后一个比前一个却是远远比不上了。第三层（最后两句）是自问自答：是不是后一个比不上前一个聪明呢？我可以说：完全不是。联系第二层可知，后一个只因为他不肯专心致志地学习才落后的啊！

　　只有四句话，却层次分明地讲明白了不专心致志便学不好本领的道理，文言文的简洁精炼由此可见一斑。

弈秋，是全国最擅长下棋的人。让弈秋同时教两个人下棋，一个人专心致志，只听弈秋的教导；（另外）一个人虽然（也在）听弈秋的教导,(但是实际上）一心以为天鹅就要飞到了，（便）想着打开弓箭去射它，(这样）虽然（这个人）和那个人一起学习，（却）不如（那个人）了，（可以）说这是（因为）他的智商不如（那个人）吗？（应该）说：不是这样啊。