stc和sst的关系:请详细地阐述历史上的四川4次大移民

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/04/28 13:26:11
有4次,1.张献忠的时候;2.湖广填四川;3.刘邓大军解放四川时;4.50年代初,南下干部支援四川建设

你用手气不错搜索一下不就出来了?

www.google.com

克隆技术被誉为“一座挖掘不尽的金矿”,它在生产实践上具有重要的意义,潜在的经济价值十分巨大。首先,在动物杂种优势利用方面,较常规方法而言,哺乳动物克隆技术费时少、选育的种畜性状稳定;其次,克隆技术在抢救濒危珍稀物种、保护生物多样性方面可发挥重要作用,即使在自然交配成功率很低的情况下,科研人员也可以从濒危珍稀动物个体身上选择适当的体细胞进行无性繁殖,达到有效保护这些物种的目的。
动物克隆技术的重大突破,也带来了广泛的争议。克隆技术对人类来说,是一把“双刃剑”。一方面,它能给人类带来许多益处――诸如保持优良品种、挽救濒危动物、利用克隆动物相同的基因背景进行生物医学研究等;另一方面,它将对生物多样性提出挑战――生物多样性是自然进化的结果,也是进化的动力,有性繁殖是形成生物多样性的重要基础,而“克隆动物”则会导致生物品系减少,个体生存能力下降。
更让人不寒而栗的是,克隆技术一旦被滥用于克隆人类自身,将不可避免地失去控制,带来空前的生态混乱,并引发一系列严重的伦理道德冲突。世界各国政府和科学界已对此高度关注,采取立法等措施明令禁止用克隆技术制造“克隆人”,以保证克隆只用于造福人类,而绝非复制人类。
19隆”出一只基因结构与供体完全相同的小羊“多莉”(Dolly),世界舆论为之哗然。“多莉”的特别之处在于它的生命的诞生没有精子的参与。研究人员先将一个绵羊卵细胞中的遗传物质吸出去,使其变成空壳,然后从一只6岁的母羊身上取出一个乳腺细胞,将其中的遗传物质注入卵细胞空壳中。这样就得到了一个含有新的遗传物质但却没有受过精的卵细胞。这一经过改造的卵细胞分裂、增殖形成胚胎,再被植入另一只母羊子宫内,随着母羊的成功分娩,“多莉”来到了世界。
但为什么其它克隆动物并未在世界上产生这样大的影响呢?这是因为其他克隆动物的遗传基因来自胚胎,且都是用胚胎细胞进行的核移植,不能严格地说是“无性繁殖”。另一原因,胚胎细胞本身是通过有性繁殖的,其细胞核中的基因组一半来自父本,一半来自母本。而“多莉”的基因组,全都来自单亲,这才是真正的无性繁殖。因此,从严格的意义上说,“多莉”是世界上第一个真正克隆出来的哺乳动物。其特点就在于它与为它提供遗传物质的供97年2月23日,英国苏格兰罗斯林研究所的科学家宣布,他们的研究小组利用山羊的体细胞成功地“克克隆技术是科学发展的结果,它有着极其广泛的应用前景。在园艺业和畜牧业中,克隆技术是选育遗传性质稳定的品种的理想手段,通过它可以培育出优质的果树和良种家畜。在医学领域,目前美国、瑞士等国家已能利用“克隆”技术培植人体皮肤进行植皮手术。这一新成就避免了异体植可能出现的排异反应,给病人带来了福音。据中国新华社1997年4月4日报道,上海市第九人员医院整形外科专家曹谊林在世界上首次采用体外细胞繁殖的方法,成功地在白鼠上复制出人耳,为人体缺失器官的修复和重建带来希望。克隆技术还可用来大量繁殖许多有价值的基因,如治疗糖尿病的胰岛素、有希望使侏儒症患者重新长高的生长激素和能抗多种疾病感染的干扰素等等。
克隆是人类在生物科学领域取得的一项重大技术突破,反映了细胞核分化技术、细胞培养和控制技术的进步。 原是英文clone的音译,意为生物体通过细胞进行的无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群,简称为“无性繁殖”。
“克隆”一词于1903年被引入园艺学,以后逐渐应用于植物学、动物学和医学等方面。广泛意义上的“克隆”其实是我们的日常生活中经常遇到,只是没叫它“克隆”而已。
1997年2月英国罗斯林研究所宣布克隆成功的小羊多利,是用乳腺上皮细胞作为供体细胞进行细胞核移植的,它翻开了生物克隆史上崭新的一页,突破了利用胚胎细胞进行核移植的传统方式,使克隆技术有了长足的进展。整个克隆过程如下:科学家选取了三只母羊,先将一只母羊的卵细胞中所有遗传物质吸出,然后将另一只6岁母羊的乳腺细胞与之融合,形成一个含有新遗传物质的卵细胞,并促使它分裂发育成胚胎,当这一胚胎生长到一定程度时再将它植入第三只母羊的子宫中,由它孕育并产下克隆羊多利。多利酷像提供乳腺细胞的6岁母羊。 小羊多利是世界上第一个利用体细胞克隆成功的动物。克隆多利的成功,从理论上说明了高度分化细胞,经过一定手段处理之后,也可回复到受精卵时期的合子功能;说明了在发育过程中,细胞质对异源的细胞核的发育有调控作用。它对生物遗传疾病的治疗、优良品种的培育和扩群等提供了重要途径,对物种的优化、濒危动物的种质保存,对转基因动物的扩群均有一定作用。 自克隆小羊多利成功后,世界各国引起强烈的反响,有的看作福音,有的则视为祸水,笔者以为对新技术应采取支持态度,生物克隆取得突破,最大的好处是培养大量品质优良的家畜,丰富人们的物质生活,使畜牧业的成本降低,效率提高,还可提供某些药物原料以提高人类免疫功能等等。在小羊多利之前,罗斯林研究所曾培育出一只奶中含治疗血友病药物原料的转基因羊,一家公司以50万英镑的高价买去。如果利用体细胞大批“复制”这只羊,就可挽救更多患者的生命。另外,利用克隆技术可以大量复制珍稀动物,挽救濒危物种,调节大自然的生态平衡,为人类造福,何来忧患呢?当然,克隆技术也可能带来负面影响,一些克隆动物在遗传上是全等的,一种特定病毒或其它疾病的感染,将会带来灾难,如果无计划克隆动物,会扰乱物种的进化规律,干扰性别比例,这种对生物界的人为控制会带来许多意想不到的危害。但只要采取相应的研究对策,制订科学的克隆计划,这种负效应就可以避免。
至于克隆人,这是一个没有意义的研究课题,当代生物史证明,克隆技术只能复制出外貌特征相同的生物,不能克隆出被复制者原有的才能。人的思想才能受后天的制约。所以,即使有人能克隆出酷似历史上的伟大领袖、伟大科学家那样的人物,也仅在外貌上相同,却缺乏伟大领袖、伟大科学家那样的思想、气质、才能,试问这样的克隆具有什么意义?至于有人主张克隆人以取得人体器官,用于医学上人体器官的移植,这也是不可行的。因为克隆出来的人首先是一个公民,他享有人权,如果克隆人不肯捐赠器官,你发明者也不能侵犯人权。 至于克隆无头的人,那也是不现实的,因为克隆人要生存,首先要吃饭,要思维,没有头颅是不可能的,我们总不能培植一个无头的植物人吧?而且,最重要的是克隆人不符合世情国情,当今世界人口急剧膨胀,不少国家已实行计划生育,控制人口增长,在这种情况下怎么拆巨资做违背社会发展规律的事呢?正如德国研究技术部长吕特格斯所说:“复制人类将不被允许,也一定不会发生。” 目前,克隆技术在英国又有了新的进展,他们把这一技术应用于人类造血事业。英国的PPL公司是克隆技术的经济后台,它的主管罗思詹姆斯博士说:“从研究多利中我们知道,我们可以用一个细胞制造出一只转基因动物。我们现在正利用这一技术生产人类血液中最重要的组成部分,也就是血浆。”他们与罗斯林研究所合作研究一种带有人类基因的牛和羊。他们先把动物体内的血浆取出,再取代人类的血浆,这种改变了基因的牛和羊体内就含有人类血浆的重要成分,通过对这些动物的饲养、再克隆或繁殖,就可以得到稳定可靠而且相对便宜的血资源,据统计在英国每年价值可达150英镑。可谓效益匪浅。 克隆技术的前景不可估量。
科学从来都是一把双刃剑。但是,某项科技进步是否真正有益于人类,关键在于人类如何对待和应用它,而不能因为暂时不合情理就因噎废食。克隆技术确实可能和原子能技术一样,既能造福人类,也可祸害无穷。但“技术恐惧”的实质,是对错误运用技术的恐惧,而不是对技术本身的恐惧。目前,世界各国对克隆的态度多有“暧昧”,英国去年以超过三分之二的多数票通过了允许克隆的法案,而在美国、德国、澳大利亚,也逐渐听到了要求放松对治疗性克隆限制的声音。可以说,哪一个国家首先掌握了克隆的技术,就意味着这个国家拥有了优势和主动,而起步晚的国家可能因此而遭受现在还无法预测的损失。如同当年美国首先掌握了原子能技术,虽然这项技术从一开始便展现着它罪恶的一面,但后来各国又不得不加紧这方面的研究和实验。单从这个角度上讲,对克隆实验采取简单否定的态度也是值得探讨的。
当某个人身患癌症,因无药可救即将离开人世时,他是多么的痛苦;当我们发现比人类历史还悠久的众多珍稀动物,因繁殖能力低处于濒危和灭绝状态,我们竟无可奈何,这多么令人悲叹;当我们做某种人体试验,而又苦于无人捐献躯体的时候,我们又是多么的无奈,但现在有了克隆技术,这一切问题都迎刃而解。
治疗性克隆取得一系列标志性进展大步迈向“应用阶段”
克隆技术可望很快造福人类
目前让医学界头疼的阿尔茨海默氏症、帕金森氏症、糖尿病等都将可能治愈
【新华社洛杉矶5月21日】(新华社记者陈勇)最近几天,韩国汉城大学教授黄禹锡成为美国各大媒体报道的一个焦点人物。他的研究小组和美国匹兹堡大学科学家合作,首次用克隆技术成功地为11名各种疾病的患者“定制”了干细胞系,使胚胎干细胞研究朝着实用的治疗性克隆前进了一大步。《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《今日美国报》等主流媒体,给黄禹锡加上了“干细胞研究大王”等称号。
治疗性克隆是克隆技术最重要的应用领域之一,它将能为多种疑难病症提供根本性的治疗方法。这一领域的第一项重要突破就是黄禹锡教授领导的科研小组在去年2月宣布的,他们在世界上首次从人类体细胞克隆的早期胚胎中提取了一个干细胞系。今年5月19日,黄禹锡教授又宣布,他们用病人身上的皮肤细胞克隆出早期胚胎,然后提取新的胚胎干细胞系。同一天,拥有英国第一张克隆人类胚胎合法执照的英国纽卡斯尔大学也宣布,该校通过细胞核转移技术成功克隆出人类胚胎,并取得了一些新成果。这一成功是继韩国科学家之后治疗性克隆领域的第二项进展。而此前一天,黄禹锡和培育出克隆羊多利的世界“克隆技术之父”伊恩·威尔莫特宣布,将联手利用治疗性克隆技术提取胚胎干细胞,攻克著名科学家史蒂芬·霍金患的“卢伽雷氏病”。这几天,很多国家的舆论普遍认为,这一系列进展标志着治疗性克隆正在向“应用阶段”大步迈进。
布什迅速表态反对
在黄禹锡等人发布科研成果的第二天,美总统布什就表示,他对这个世界能接受克隆技术“感到忧虑”,并再次申明,美国的联邦科研经费不能资助提取新的胚胎干细胞研究,哪怕国会支持他也会动用否决权。这一表态,又给迫切盼望解除束缚的美国科学界一个打击。
运用细胞核转移技术克隆早期胚胎,再从早期胚胎中提取干细胞,是如今科学家们研究的一个重点方向。胚胎干细胞又被称为“万能细胞”,具有分化成人类各种组织细胞的潜力。患有疑难杂症的病人,可以用自己的体细胞克隆出早期胚胎,从中提取干细胞,再诱导分化成所需的组织细胞,取代在疾病中受损的组织,而不会引起排异反应。运用这种被称为“再生医疗”的技术,目前让医学界头疼的阿尔茨海默氏症、帕金森氏症、糖尿病等,都有可能被治愈。
而在美国,胚胎干细胞研究引起的争议和矛盾前所未见。笃信宗教的保守团体称,为医疗而克隆胚胎相当于制造生命后再毁坏生命,如果让胚胎发育成克隆人就更可怕,所以应该坚决禁止。而科学界则认为,克隆人固然应该禁止,但治疗性克隆则应该放开研究。
据媒体报道,美国目前已有7个州禁止任何克隆,11个州禁止干细胞研究。美国总统布什在2001年也颁布总统令,禁止用联邦科研经费资助提取新胚胎干细胞系的研究。