投资者说金梓视频:是非观测试

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/04/29 23:44:51
(是非观测试要求您回答一些假想的问题。请假设问题情境中的所有信息都是真实的,但请不要添加任何信息。即使您认为这些假设不合理,请尽量接受假设,并真实作答。)

马元收到一条消息,货船的船长感染了一种传染性很强的疾病。船长本身是唯一一位疾病携带者,对此病有免疫能力,但与他接触的任何人都将致命。船上没有乘客。船开往一个偏僻的岛屿,船长将亲手把货物交给五名岛上的居民。船长不知道自己携带疾病,船上也没有无线电来接收警报。马元用直升飞机截获船只,但从远处他看见船即将靠岸。唯一能让马元阻止船长传播疾病的方法是用导弹炸掉那艘船。如果马元发射导弹,船长将死亡,而五名岛上的居民将存活。如果马元不发射导弹,船长将活下来而五名岛上的居民将死亡。

发射导弹是:A.绝对不可以的
B.可容许的
C.义不容辞的
你更倾向于哪个选项,请说明理由
假如岛上的5个人是你至亲的人呢?
在那种情况下见死不救不等于间接杀人么

A.面对都是要失去的痛苦,应该做出选择性的牺牲是必要的。为了更好的预防和生存,获得防疫成果,船长是不能死的,所以,居民是牺牲的对象。但为了不扩散病源,船长又是研究的对象,他的为了试验而牺牲。我想,科学界可能会采取此种态度。请指正。

居民是无辜的,船长当然也无过错。而现在第三者马元可以决定他们各自的命运。如果我是马元,我想我不会按下发射按钮的。(当然理由和二楼不一样,其实,二楼已自己假设这是一种人类未知的传染病)
我实在无法比较五个人的生命和一个人的生命到底孰轻孰重!可能你会说当然是五个人的生命重要,五大于一呀!可是,任何人都没有剥夺他人生命的权力。纵使这是大多数人的要求,纵使那是一个病人……
马元有至人于死地的导弹,但他没有毁灭生命的权力!所以,我会顺其自然,即使那五个人是我至爱的亲人。因为我不能以爱的名义去杀人,我只能聊以自慰地说:他们运气不好……

C 因为他是唯一
人在思考问题时应该理性,而不是感性

很同意二楼的搂主说的话,为了长远的来说,找到根治的方法比消极地只是阻挡好。

a