张明健现任老婆:如何击落F-22

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/04/29 03:41:09

想消灭一个民族不派地面部队是不行的(除了核武器自杀式打击)
来地面部队时把美国人打怕就行了

你们想的美国人就想不到吗?多角度照射!?说的容易,建一堆雷达站就是为了防止F-22,难道人家的巡航导弹是吃素的吗,你一开机,人家的侦测系统就会发现,一次饱和性打击你的雷达站就完了。而且美国的隐形飞机之所以隐形是因为它最大限度的躲开敌方雷达侦测,在雷达照射范围中寻找空隙,从中钻过去。我们建再多的雷达站也不可能保证每一点都能照射到,也就是说现在各个国家装备的雷达很少有能发现它的。
而世界上唯一能够发现它的只有捷克的“维拉E”雷达。F-117A被击落传说就是南联盟使用了同类型的雷达。

其实用老旧武器战胜新式装备的例子并不少。f-22跟从前所有的新式武器一样,不可能完全跟目前主流的战斗机脱节,也就是说,他们之间还是有那么一点点可比性的。处于装备劣势的一方想要赢得战争,或者是要付出远远超过对手的巨大牺牲(比如越南战争),或者是要拥有超前于对手的战术战略理论(比如贝卡空战)。如果具体到f-22的头上,我们要么就用10架20架的歼7歼8去填充技术上的劣势换取一架f22,不考虑飞行员单看飞机价格的话这样还是占便宜的,但是如果我们连数据链、雷达网、陆空协调、全天候作战等基本的保障措施都捉襟见肘的话我们的飞机只能是去白白送死。要么盼望着一位空战天才带给我们一套天才般的空战思维与技巧。用小一点点的代价去赢得胜利。
可惜就目前来看,无论是技术还是思想上的优势都被美国人牢牢地占据了,前者尚且可以像学生应付考试一样恶补猛追,后者可就非是一朝一夕了,尤其在一个思想还不那么自由的国家

你猜?!

用雷达发现,导弹大