高校问答line friends是谁设计:婚姻家庭法案例分析
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/04/29 08:39:08
案例分析：1988年，许某经介绍与陈某结婚，但婚后一直没有子女．经查系陈某有不育症．许某与陈某商量，为能得到后代，可否先短期离婚，待许某与他人结婚生育后代后，再与陈某复婚，所生子女由陈某抚养．不久，经人介绍，许某认识了离异的妇女姜某．许某直截了当的说明了自己的想法，并表示如果能为其生育一子，并迅速离婚，则离婚后将补偿姜某10万元，如果国是女孩则补偿6万元，但要求离婚后姜某不得再看望所生子女，该子女由许某和陈某抚养，姜某放弃监护权，而且必须保守孩子的身世秘密．三人共同起草了一份协议，并由三人签字认可．一年后，姜某为许某生了一个儿子，随即许某要求与姜某离婚，姜某也得到了10万元钱．不久，陈某和许某又重新登记结婚，由于陈某没有照管孩子的经验，孩子经常生病，姜，偶听说后心里非常难过，一偶然的机会姜某看到了儿子．2001年，7月，姜某向法院起诉，要求法院白决儿子归她抚养．
问：1.本案例的主要法律问题是什么？2你对本案的处理意见是什么？3请从法理，法律角度对本案进香分析4.请为姜某和许某写一份起诉壮和答辩状并府上相关证据．5.就本案谈谈自己的感受.
问：1.本案例的主要法律问题是什么？2你对本案的处理意见是什么？3请从法理，法律角度对本案进香分析4.请为姜某和许某写一份起诉壮和答辩状并府上相关证据．5.就本案谈谈自己的感受.
触及到婚姻法
孩子最终的抚养权是父亲.
感受是跟买卖人口没区别.
主要法律问题是孩子的抚养权，孩子应该判给姜某。因为法律在孩子抚养权上尊重其亲生母亲的意愿。
主要法律问题是孩子的抚养权，孩子应该判给姜某，他们3个起草的协议没有证人证明，没有到公正处公正，是不能生效的
不要让我回答看了我会伤心