口腔医院营销方案:大家认为杨康坏吗

射雕是一部民族气息很凝重的武侠巨著，但里面描写感情方面尤其细腻，里面的很多人物很难用好坏来形容，像黑风双煞之间朴实的爱情，欧阳克对爱的痴情，都很令人感动，尤其是杨康这一复杂的人物更加值得探究。杨康并不是坏，抛弃在汉民族立场上的民族大义，他没有一方面不是优秀的，试想，如果郭靖与杨康换了人生境遇，以他的愚他怎么在待其如己出的养父与所谓的民族大义之间作出选择？忠义难两全他也许只会一死了之罢了，但杨康比他勇敢，他痛苦，但他接受了命运，他也是个普通的人，在忠义之间他选择了这么多年一直照顾他的养父，而放弃了根本没有什么印象的‘大义’。另一方面在汉族人的眼里他是走狗，是叛徒，可是在抚养他长大的族人眼里，他孝敬父母，文武双全，忠心护主，是个大英雄，还有她对穆念慈的真感情。 造化弄人，就像人生有许多东西不是我们能把握的，选择一样就要抛弃一样，金庸老先生在写射雕时可能受到了儒家思想的影响，而郭靖与杨康恰恰代表了两种人生，有些事真的不是一句好坏能道出的，一句好坏往往也不过是一念之差，杨康身上有很多发光的东西（而且遗传给了他儿子）他痛苦，他矛盾，但他坚持，总之吧，我觉的杨康不坏，他可悲但又不可怜，他是一种人生。不觉扯这么多，金庸的作品就是这样有许多东西值得去探究，此为我的个人看法而已，不知你会否满意。

从人性的角度出发他并不坏，对于荣华富贵每个人都有一定程度上的贪念，他从小在那样的环境中长大，过的都是优越的生活，接触的全是金人，长期以来已经形成了那样一种生活方式，突然间让他改变让他从一个贵族变成平民，从金人变成宋人,无论从心理上还是实际中都是不可能的！杨铁心虽为生父，但杨康一天也未和他生活在一起过，完颜洪烈则养他教他，尽了一个父亲该尽的义务,因此对于批判他认贼作父这个问题我们作为旁观者无法评论他的对错,即便是其养父完颜洪烈品行很低劣,但对待杨康和包惜若,他是善的,他爱他们!
在民族大义问题上,我觉得任何时候不存在什么"大义问题',汉人当权也好金人当权也好,百姓过的都是苦日子,争来争去都是替那些统治者争,为他人做嫁衣罢了!就当时情形来看,宋主懦弱官员腐败,金国强大,还不如让强者为王,反正大家都是中国人（只要不是投靠日本人当汉奸或是投靠邪恶势力就行)！
再从感情上看杨康,他对穆念慈确为真心,这比起现在一些道貌岸然,欺骗别人感情,玩弄女性的人来讲,他不知道要高尚多少了,你能说他恶吗?!
总之，在对于评价一个人是好是坏的问题上，我觉得善恶往往存于一念之间，圣人也有错况呼凡人焉！！！！善耶?恶耶?哎............功过是非，其实到头来都是枉与他人做笑谈罢了！

不坏至少他有爱 每个人的人生目标不同而已 他的只是太极端了 好与坏也不过只是一种说法

我觉得他不坏，如果换了我们是他，也也会那样去选择。
打个比方，如果现在有个人告诉你，你是日本人声的，你是日本人，那你就会选择回日本，选择支持小泉，选择歧视中国人吗？ 我们都不会，既然这样，我们有什么权利说他是坏人呢？ 试问显示生活中，有几个象郭靖那样的真英雄呢？
只有在文学作品里才找的到吧

不坏吧，他也是为了自己的理想啊，我们每个人都有自己的理想，但可能他实现理想的方式不对吧。

chow12的回答相当精辟。好。