微博上的阅读是谁看的:说说中国的开国的皇帝

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/04/30 07:01:40
开国的皇帝里谁最没用,谁最雄才大略,谁最残忍,谁出身最不好,谁最无耻。
白领冰川 :我说的不是妇人之仁。好比说朱元璋把开国的功臣杀的只盛下汤和,赵匡胤虽然把大将的兵权解了,但是他们都善终。这一点我觉的赵匡胤比朱元璋仁慈的多。

最没有用的就是南宋开国皇帝赵构了,起所作所为我想不用说大家也知道的,就知道一个劲的跑,还向金国求降求饶,太没有骨气了.
最具雄才大略的就是汉朝开国皇帝刘邦.刘邦懂得用人,懂得治国,他制定的政策强有力的发展了经济,文景两帝前后继承,为以后汉武帝征服匈奴奠定了强大的物质基础!
最残忍的是秦始皇吗???我看不是,起码他对我们国家的发展做出了巨大的贡献,他是残暴.我看最残忍的是南朝陈朝的开国皇帝陈霸先最残忍,就知道用武力夺取政权,却不知道怎么安邦定国,就知道一顿狂杀,他不杀贪官污吏却杀了众多百姓,所谓失民心者失天下,陈的灭亡也就成了必然
出身最不好的皇帝应该是明朝开国皇帝朱元璋了,据说做过和尚.
最无耻的开国皇帝应该是隋朝的杨坚了.杨坚以武力夺取了政权,也是一个以武立国的皇帝,虽然在位期间也开创了繁荣一时的隋朝,但是他和汉武帝大不一样,他本人却极为讨厌有学问的人,不求学上进却以有学问为耻,可耻!

以上纯属一己之见!

个人认为刘邦最无耻(整一个地痞流氓),李世民最有雄才大略,最残忍的是赢政(也蛮有才能的我觉得他的残忍是必要的),出身最不好的是朱元璋,最没用的是赵匡胤(运气比较好)

自秦朝至清朝
秦始皇最具雄才大略,最残忍,最没用 第一个统一中国,焚书炕儒,百家文化付于一旦,选的继承人最没用
赵匡胤最无耻,
朱元彰出身最不好

最没用的是赵构,最雄才大略的是成吉思汗,最残忍的是秦始皇,出身最不好的是朱元璋,谁最无耻的是刘邦

最佳答案?笑死人 简直污蔑历史 不正视历史 历史上最没用的开国皇帝根本没有 开国皇帝 有没用的吗?我怎么不知道 没用怎么开国!
朱元璋 毫无疑问 是历史上最小人的人 恩将仇报 卸磨杀驴 说的我估计没人比他还适合的了
出生最不好 我认为这个问题本身就有问题 很多都出生不好 很多都农民 很多都不是好身份
最无耻的也有很多 比如皇太极 操兄弟老婆 比如说朱元璋 反正很多
不过有两点我可以肯定的回答你!@、
历史上最适合当皇帝的人 唐太宗李世民和康熙皇帝
历史上对国家贡献最大的女人 武则天和孝庄太后
呵呵 还觉得有点巧合 两个都达到古代顶峰的程度 没有任何一个朝代可以比拟 两个朝代都有杰出的女政治家 也有千古大帝的出现 他们不论是军事政治经济 什么都是万能的 可见一个朝代只要有一位这样的皇帝 就能有一个盛世 可惜 中国历史上仅仅只有两次