皓石 钻石:问？BT用多了真的对硬件不好吗？

bt对硬件好不好其实是一个相对的概念

如果说bt伤硬盘，那么你平时使用计算机也在伤硬盘。

BT之所以说上硬盘适应为它在运行的时候对硬盘的读取和存储都是在进行，所以硬盘的工作量就会比平时大一些，工作符合当然也就大了，所以有那么一点点儿伤硬盘。

但如果为了这么一点就不用BT，那可真是有点离谱了！

举例：假如一个硬盘正常使用可以使用5年；如果你一开机就用BT那么硬盘(说大了）至少也能用4年。看看这个比例可以看出几乎是BT不具有杀伤力的！

就是硬盘，因为BT不仅要下载，同时还要上传，总要对硬盘进行大量的读写，时间长肯定损坏硬盘。

硬盘只要在用就在伤.
他就是一个磁头在硬盘上划
使用迅雷对硬盘读写比较少.
建议使用迅雷.多多了解迅雷

只要你对电脑操作了就肯定伤硬盘，比如你正常用是感冒的花，用BT就是发点低烧。其实如果你运气好买个性能好的硬盘的话用BT也一样。

流行的说法是：BT使用了不通过高速缓冲直接将数据写入硬盘的过时算法，使硬盘始终处于高速运转的状态，导致硬盘局部损坏甚至整体报废。其实这种说法有些偏颇。姑且不论操作系统会自动根据系统设置对磁盘读写进行缓冲，就算BT绕过操作系统而在系统底层对硬盘直接进行操作，也有硬盘本身的大容量缓存可资使用，何况BT根本没有这样做的必要。通过操作系统提供的安全可靠的内部函数来实现文件读写不仅代码编写容易而且能充分保证对各种硬件的兼容性，BT何乐而不为之呢？

通过观察和分析，BT下载导致部分硬盘的损坏，主要应是下载者长时间不关机连续下载使硬盘温度过高或过于疲劳所致，而非BT之祸。由于BT下载的基本上都是大家伙，下载者除了有一次性将它拉下来的冲动外，还有下次续传时可能失去种子导致下载功亏一篑的担忧，因此大都选择了连续奋战不舍昼夜的方式，加之BT既要下载(写入)又要上传(读出)，硬盘负担更是沉重。如此的折磨，即便在散热措施到位的情况下也够硬盘受的，时间一长自然会生出不少毛病来。预防的办法其实很简单，无外乎加大硬盘缓存容量，不要长时间连续下载，做好机器散热工作等几招。另外也希望共享资源发布者将待发布的大文件或文件夹划大为小，化整为零，以减轻下载者的负担。

BT伤硬盘的